Hej Kjell-Erik!
Notisen lyder som följer:
Jan. d. 26. Blef förra Klåckarens Holms dotter Christina
Holm wigd med en Bonde dräng Sven
Larsson, född i Byen, och tiente hos Klåckaren.
Med detta äktenskap, har iag hafft ganska
mycket beswär, ty hennes Bröder: Comministren
Holm: Inspectoren och Länsmannen hafwa
det bestridt: saken har warit både wid dom-
stohlen och Consistorium.
De besvär som den stackars prosten Severin Schl?ter haft med parets äktenskapshandel sammanfattas utförligt i ett mål vid Lunds domkapitel 1790 21/1 (jag har moderniserat stavningen; källa - Lunds domkapitels (konsistoriums) protokoll 1790 21/1, §. 3; Domkapitlets i Lund arkiv, vol AI:68, s 20ff):
I skrift andrager häradsprosten Severin Schlÿter att sedan förre klockaren i Borgeby Holms dotter Christina under äktenskaps löfte blivit lägrad av en dräng i samma församling, Sven Larsson, och dessa personer med anmälan av deras åstundan att träda i gifte med varandra hos prosten begärt lysning och vigsel, har hennes bröder, som efter föräldrarnas död är hennes giftoman, hos prosten både muntligen och skriftligen bestritt samma äktenskaps fullbordan; i anseende vartill prosten vägrat att förberörda deras begäran villfara. De blev därefter, på prostens anstaltande, till häradsrätten instämda då prosten lämnade hennes bröder underrättelse om tingsterminen, för att kunna sin protest fullfölja - det de likväl som mycket mindre varit ställda, som de sig varken muntligen eller skriftligen vid häradsrätten infunnit. Enligt bifogad avskrift av häradsrätten 1789 25/11 i detta mål fällda utslag, har de trolovade erkänt hävdandet vara skett under äktenskapslöfte samt att de var sinnade träda med varandra i gifte, varpå de blivit förelagda, att vid vite av 3 rdr 16 sk specie äktenskapet inom en månad därefter fullborda, samt att till kyrkan erlägga de vanliga försoningsböterna. Sedan prosten fått del av detta utslag, förmäler han sig ha två gånger sänt det samma till Christinas äldste bror, komminister Christian Holm, med förfrågan, om han vore sinnad däremot besvär anföra, vartill han bara svarat sig aldrig vilja samtycka till detta sin systers giftermål. För tredje gången har prosten genom två goda män lämnat honom avskrift av utslaget, och då erhållit det intyg av 1789 30/11 som skriftligen författats och bevittnats av studenten Norrman och klockaren Lindberg samt vid akten fogat, innehåller, att komminister Holm på tillfrågan om han voro sinnad anföra besvär emot förbemälte utslag det svar, att han aldrig samtycker till sin systers giftermål, och att han förblev vid det han skriftligen till prosten yttrat, tilläggandes att prosten kunde rätta sig efter utslaget; helst han ej frågade efter sin syster, sedan hon icke velat rätta sig efter hans och hans bröders föreställningar. Ytterst andrager prosten att dessa trolovade med åberopande av häradsrättens utslag och det dem däruti föreladt vite av 3 rdr 16 sk yrkat på äktenskapets fullbordan genom vigsel; men att prosten endast beviljat dem lysning, vilken och för sig gått; samt uppskjutit vigseln intill dess han fått inhämta konsistoriums utlåtande häröver till sin efterrättelse.
Resolution: vad således anfört är, har konsistorium övervägt; och emedan ingen ändring blivit sökt eller vunnen i Torna härads tingsrätts utslag av 1789 25/11, varigenom drängen Sven Larsson och pigan Christina Holm vid vite åläggas, att en månad därefter genom lysning och vigsel låta deras, genom hävdande under löfte att äkta varandra, redan påbörjade äktenskap gå i fullbordan; så finner konsistorium att tillhålla prosten att sedan lysningen till följe härav redan blivit verkställd, vad vigselns beviljande vidkommer, låta utslaget sig till efterrättelse lända; vilket utur protokollet efter begäran prosten tillkännages.
Mvh, Markus
Rötter - din källa för släktforskning driven av Sveriges Släktforskarförbund
Köp och Sälj
Cookie policy