Riksregistraturet, SE/RA/1112.1/B/462 (1681)

[Conny Jansson]

Hej

Förmodligen handlar detta om min ana Augustin Rensfeldt, d 1721, svärdfejarmästare.

Vad skriver Karl XI (eller hans skrivare)?
(skrev kungen handlingen eller dikterade för en skrivare?)

Brevet 3 juni 1681 börjar nästan längst ner på bild 514, fortsätter på 515.

Inledningen tolkar jag:

Fullmakt för M.. Augu
stin             (att vara?)
Kongl. M.ts svärdfejare.

https://sok.riksarkivet.se/bildvisning/A0038957_00031#?c=&m=&s=&cv=30&xywh=3056%2C3025%2C1918%2C1060

Hälsningar Conny

[Markus Gunshaga]

Hej Conny!
 
Min erfarenhet är att dessa fullmakter följde en viss förutbestämd mall som någon kunglig kanlist eller sekreterare använde sig av när fullmakterna sammanställdes. Det var alltså inte kungen själv som skrev fullmakterna, i synnerhet inte när avskrifterna fördes in i Riksregistraturet, men jag får ofta intrycket att regenten tycks ha dikterat för sekreteraren ifall särskilda uttryck eller meningar skulle infogas i fullmakterna, så regenten bör alltså i vissa fall ha varit personligen närvarande då fullmakterna författades. Så tycks ha skett i detta fall, där Karl XI tydligen inte bara ber sekreteraren att infoga att kungen personligen hade sett exempel på mäster Augustins skickliga hantverk, utan även ber honom tillägga på slutet att överståthållaren, borgmästaren och rådet i Stockholm skulle informeras om att Augustin från och med nu var konungens enskilde hantverkare (hovsvärdfejare?). Jag tyder fullmakten på följande sätt:
 
”Fullmacht för Mest:r Augu-
stin                           at wara
Kongl: Maij:tz Swerdfeijare.
Wij Carl p. Giörom wetterligit,
 
at emedan Wij een egen Swerdhfeijare
behöfwom och Mest: Augustin     godt
låfordh om sigh hafwer, at han skall wa-
ra skickeligh och giöra godt och dugeligit ar-
bete hwar af Wij och så proof sedt hafwom:
ty hafwom Wij her medh och i krafft af
detta Wårt öpne breef honom Mester
Augustin     till Wår Swerdfeijare an-
taga och förordna weelat: Skohlandes
han åthniuta derföre, all den frijheet
och förmåhn, som Wåre Swärdfeijare
tillförene hafft, och elliest Wåre enskyl-
te handtwärkare i gemen nyttia
och åthniuta: hwilket alle som weder-
böre serdeeles Wår ÖfwerStåthållare
och Borgm: och Rådh i Stockholm hafwe
sigh hörsambligen at effterrätta: Till etc.:
Carolus.”

[Conny Jansson]

Innerligt tack för din hjälp och den intressanta reflektionen över Carolus medverkan!

Att han benämns mästare redan 1681 tyder ju på att var verksam tidigare än vad som står i exempelvis boken av Svenska vapenhistoriska sällskapet, nya serien XXXI (Svärdfejare i Sverige). Uppgift om hans födelseår (1665) som jag har förefaller fel, om han inte var exceptionellt duktig och var mästare redan vid 16 års ålder! Eller, att fullmakten är för någon annan svärdfejarmästare Augustin.. Enligt ovan nämnda bok fanns det iaf ingen ytterligare 1681.

Vänliga hälsningar Conny

[Conny Jansson]

Kunde inte låta bli att prova Riksarkivet nya AI, översättningstjänst för handskrifter, HTRFLOW.
Jämför nedanstående översättning med Markus Gunshagas så förstår ni att det ff. återstår en del jobb 
Jag är dock övertygad att det bara kommer bli bättre!

eschöld: sullmacht för Ottest: Augu¬
15 öre
at ödare
V. Vij Carl F: Giöran wetterligit,

Den 2. Februarii inbrotts mindre
Reblom Spraphi Stineus.
at waranden wynner gån Swerdh förordna
behofwom och Mäst Wagustin.
låfwadh nu sigh hafwer, at han skall wa¬
ra skickeligh och giera godh och du mligit ar¬
lyte hwile af Wy och så proef sedt hafwer
ty hafwen ty här intet och i kraftt af
detta swart sine bref hwim Medhster
Augustin till wår berördhe jan an¬
taga och förordna upelat, Skillandes
kan åthniuta derföre, all den fryheet
och fyrmahn, som wara Swärdkäper
tillförene haftt, at elliest wåre enskil¬
te han twärkare i genom nyttian
och åthniuma hwilket alla som weder
been serneles war öfwer Ståthållare
och Bergm: och Rådh i Hockeldin hafwa
wid Hörsambligen at eftterrätta i till ett
andels.