Gärds häradsrätt FIIa:29 bild 33 RA

[Anna Martinsson]

hej
Har svårt att klura ut byggnadstermer. Bild 33 vänster sida, 3je raden.
48 st eke lo ?? á 8 ss.
https://sok.riksarkivet.se/bildvisning/C0110996_00033#?c=&m=&s=&cv=32&xywh=725%2C857%2C3458%2C1927

[Markus Gunshaga]

Hej Anna!
 
Bokstav för bokstav får jag det till ”Lös hullt”, vilket inte alls lätt rätt förrän jag slog upp ordet löshult i Svenska Akademiens Ordbok:
 
”horisontalt trästycke som förbinder stående stolpar och dylikt; särskilt dels (vanligen i formen löshult) om dylikt trästycke användt vid försträvning av träkonstruktion i en byggnad (till exempel i ett korsvirkeshus), dels (vanligen i formen losholts) om tvärpost i ett fönster”.

[Anna Martinsson]

Tack snälla Markus!!! Vad hade jag gjort utan dig!!!

[Anna Martinsson]

ett ord till som jag inte riktigt kan tyda.fortfarande bild 33 fast höger sida:
5 par fönster med stormjern, bågar och ?ammor.längre ner är ett ord till jag snubblar på: 16 st ek (kaflar?)

[Markus Gunshaga]

Tack själv Anna, det är alltid lika roligt att lära sig nya ord genom dina transkriberingsprojekt 
 
Den första posten får jag till ”5 Par fönster med stormjern, Bågar och Rammor, kosta inberäknat arbetslön á 2 Rdr Paret”, och även om jag inte hittar exakt denna stavningsvariant i SAOB eller minns den från min egen forskning så har jag sett just fönsterramar stavas på liknande sätt tidigare (”rammer”, ”rammar”).
 
Den andra posten får jag också till ”16 st: EkKaflar under golfwen”, och det närmaste jag kommer i SAOB är att uppslagsordet kavel kan syfta på ett ”kortare, mer eller mindre cylindrisk(t) (i vissa fall dock även skivformig(t)) trästycke eller -stång”, som man i detta fall alltså tycks ha tillverkat i ek för att ha under golvplankorna?

[Anna Martinsson]

Behöver lite hjälp igen med ett ord. Bild 38 under Trädgård så står det att *"gietter försk??? Förskiärde?

[Markus Gunshaga]

Vilken rolig anteckning, Anna! Tydligen konstaterade man redan vid synen 1772 att getter hade förstört (förskämt) träden i trädgården, och dessa träd hade ännu inte ersatts, för nu upprepar man att träden var ”af gietter förskämde och nu aldeles bortgångne”.

[Anna Martinsson]

Ja, getter äter allt.....
Skulle du vilja titta på bild 39 också, tillägget ute på kanten " så wida stubbar ock p?" och jag gissar det ska in under ängarna men jag ser inte var.

[Markus Gunshaga]

Oj, denna var lite knepig! Jag får det till ”Ock widare ängzrödning tarfwas nu icke", och sedan kommer då alltså marginalanteckningen: "så wida stubbar ock pukkor hädanefter […] bortskaffas”. Jag är dock lite osäker på ”pukkor”, framförallt på det första ”k”-et och det faktum att ordet (eller liknande) inte finns i SAOB. Men så kom jag att tänka på att vi ju rör oss i Skåne, så jag Googlade ”pukker” – och då föreslog Google översättning att detta ord är danska och detsamma som engelskans ”humps”!
 
Tyvärr hittar jag inte ordet pukker med denna betydelse i danska ordböcker från förr (jag hittade några från 1820-talet), de omnämner endast pukkel = puckel, så Google kanske tänker fel? Hursomhelst så stämmer det ju ändå väldigt bra in på ojämnheter (pucklar) i marken och på min tydning ”pukkor”, så kanske ordet pukkel har vandrat från danskan i Skåne och sedermera förvanskats till pukkor (puckor)?