Svenstorp No 2

[Ola Lidén]

Jag behöver hjälp att läsa/tyda en del på Svenstorp No 2 i Hjärsås. Det är omväxlande Per Eskilsson - Eskil Persson - Per Eskilsson.

Jag ser en del namn, hur kan man veta om det är barn, dvs söner och döttrar?

Jag vet att Eskil Persson i Svenstorp Hjärsås har gift sig 1780 med Karna Svensdotter i Glimåkra, det jag försöker är att hitta deras barn och sedan barnbarn. Jag vet att de får en son Per, troligen f 1889 enligt Hjärsås (L) MTL:1 (1742-1830) Bild 456 / sid 1813 (AID: v173120.b456.s1813, NAD: SE/LLA/13155) Eskils hustru Karna som syns senare efter att sonen Per tagit över och Eskil troligen avlidit. Hjärsås (L) MTL:1 (1742-1830) Bild 425 / sid 1810 (AID: v173120.b425.s1810, NAD: SE/LLA/13155)

1805 Eskil Persson ..... sedan längst ut till höger står ungefär Svän T Pär Ingar Gunnild. Är det barn till Eskil? Vad står T:et för, finns på fler ställen? Hjärsås (L) MTL:1 (1742-1830) Bild 378 / sid 1805 (AID: v173120.b378.s1805, NAD: SE/LLA/13155)

1808 Per Eskilsson har tagit över, ingen hustru. Längst till höger ... möjligen "Sven Bengta Karna Kersti Fader Eskil m hustru" Vilka är de fyra första? Hjärsås (L) MTL:1 (1742-1830) Bild 402 / sid 1808 (AID: v173120.b402.s1808, NAD: SE/LLA/13155)

Det finns så klart mer varje år, det jag vet/tror är att Per Eskilsson får en dotter Else Persdotter f 1818, gift med Per Nilsson, de finns bland annat i HFL och bouppteckning.

[Ola Lidén]

Inget svar på föregående. Jag förenklar frågan, MTL från 1825 Hjärsås och Svenstorp 2. Hjärsås (L) MTL:1 (1742-1830) Bild 669 / sid 1825 (AID: v173120.b669.s1825, NAD: SE/LLA/13155)

N.M Per Eskilsson1789, H 1790. äger (längst till höger) Bengta 1810, Karna 1812, Elsa 1818
nästa rad Dr. Åke 1780 Håkan 1801 Pig Nilla 1795.

N.M. antar jag betyder att Per är Nämndeman, han äger fastigheten. Jag tolkar siffrorna som födelseår. De tre kvinnorna till höger är döttrar. Undre raden, drängar och pigor.

Är ovanstående rätt tolkat?

Kan drängarna och pigorna i undre raden vara äldre barn?

[Kalle Birgersson]

Det är nog riktigt tolkat. Jag har sett vuxna barn skrivna som drängar och pigor trots att det finns egna kolumner för söner och döttrar, så det går inte att utesluta. Var de anställda som tjänstefolk så räknades dom kanske som det i stället. Jag vet inte hur skattesatserna var och det varierade säkert över tid, men anställda kanske fick skatta annorlunda än hemmaboende vuxna barn.

[Ola Lidén]

Tack, jag jobbar vidare på detta...