Vilket födelsedatum gäller och varför?

[Niklas Lundin]

Hej,
Axel Wilhelm Hemmingsson är enligt födelseboken i Halltorp (H) f. 1886-03-05
Samma datum finns i de två efterföljande husförhörslängderna:
Halltorp (H) AI:11 rad 23 http://www.arkivdigital.se/aid/show/v22302.b121.s112 https://sok.riksarkivet.se/bildvisning/C0027292_00095
Halltorp (H) AI:12 rad 15 http://www.arkivdigital.se/aid/show/v22303.b127.s115 https://sok.riksarkivet.se/bildvisning/C0027293_00101
Sedan i församlingslängd Halltorp (H) AIIa:1 rad 13 http://www.arkivdigital.se/aid/show/v173648.b114.s103 https://sok.riksarkivet.se/bildvisning/00014269_00107 ändras hans födelsedatum till 1886-04-06 med en notering om detta "Ang. ändring af födelsedatum, se [] födelsebok f. år 1886.".
Jag kan inte hitta någon notering om ändring av födelsedatum men Sveriges Dödbok 1830-2020 har det senare datumet Post-ID: SDB7_00789553 och enligt Södermöre Hembygdsförening som har en tidningsartikel om honom firade han 70 år 1956-04-06 https://www.hembygd.se/sodermore/plats/421276/picture/3417650
Vad har jag missat?

[Birgitta Berkemar]

Förstahandskällan är födelseboken. Det är det datumet som är det rätta! De andra uppgifterna beror på senare felläsningar/tydningar. Husförhörslängdernas uppgifter, som ofta är felaktiga, är en andrahandskälla. Det gäller även uppgifter i Sv. Dödbok. Han är alltså född 1886-03-05.

[Niklas Lundin]

Tack Birgitta. Jag tänker också så.
Hade det funnits en anteckning i födelseboken, som antyddes, med korrigering hade det varit en annan sak men någon sådan hittar jag inte.

[Kalle Birgersson]

Det enda märkliga jag kan se i dopnotisen är att det var väldigt lång tid mellan födelse och dop, över två månader. Bland alla barn födda i april dyker det plötsligt upp ett fött i mars. Det skulle fortfarande innebära att han döptes över en månad efter födseln men det är åtminstone lite bättre. Kanske det blev fel vid införandet, och man råkade skriva mars istället för april?
 
För övrigt är dopboken faktiskt inte någon förstahandskälla, åtminstone oftast inte. Kyrkoherden eller hans underlydande samlade anteckningar om dop på diverse lappar eller i en kladdbok och förde sedan in det i dopboken kanske en gång om året. Så även i detta fall, notera hur lika alla notiser är. Skrivna med exakt samma stil och samma penna. Men här har ju skribenten verkligen skrivit mars inne bland notiserna för april så han har säkert läst noga och dubbelkollat vad som stod i originalet och det är inte i denna överföring som felet skett i såna fall.

[Niklas Lundin]

Tack Kalle
Tänkte också på tiden mellan födelse och dop.
Flera personer med olika månader huller om buller så just det känns inte så konstigt.
Mer konstigt är att hänvisa till en notering i födelseboken som inte finns.
Han är ju avliden sedan länge men tänk att fira fel födelsedag hela livet.

[Jörgen Tollesson]

Att födelseboken är primärkällan och uppgifterna där alltid är korrekta är ett mantra som ständigt upprepas och som alla nybörjare får lära sig - men verkligheten är inte fullt så enkel...

Självklart kan prästen skriva fel också i en födelsebok, inte bara i husförhörslängder. Det finns hur många exempel som helst på att föräldrars namn är fel där, så varför skulle inte också födelsedatum kunna vara felskrivet i födelseboken?

I det här fallet har alltså datumet ändrats i församlingsboken, och man har t.o.m. noterat i anmärkningskolumnen att det är ändrat. Det är m.a.o. inte en felskrivning att han fått nytt födelsedatum. Men sedan har prästen tydligen glömt att ändra i födelseboken också, trots hänvisningen dit.

När han firar sin födelsedag på det nya datumet, så finns det naturligtvis ingen orsak att tvivla på att det är rätt. Han har ju inte kikat i kyrkoböckerna för att få veta när han föddes; det har han naturligtvis fått veta av sina föräldrar. Hans mor var ju - till skillnad från prästen - närvarande vid födelsen... 

[Niklas Lundin]

Om jag tolkar dig rätt Jörgen skulle du alltså gå på församlingsboken som primär källa och ange f. 1886-04-06?
https://www.hembygd.se/sodermore/plats/438672/person/262083

[Jörgen Tollesson]

Ja, det är ju en avsiktlig ändring, vilket framgår av noteringen i anmärkningskolumnen. Och det syns också på själva datumet 6/4 , som är skrivet med tjocka siffror ovanpå 5/3. Prästen måste alltså ha fått information om att det första datumet var fel.

Det är i församlingsboken 1900-1911 som ändringen gjorts. Då var han 14-25 år gammal. Han blev m.a.o. värnpliktig under den tiden. Och det finns också en notering om att han blivit frikallad ("Frik.").

Min gissning är att han inför mönstringen fick ett prästbevis, och att det var först då som han fick veta vilket födelsedatum som stod i kyrkoböckerna - och då påpekade att det var fel.

[Niklas Lundin]

Jag förstår.
Tack Jörgen

[KG Hammarlund]

Om en barnmorska var inblandad vid förlossningen skulle det kunna finnas en barnmorskedagbok som bekräftar födelsedatum. Vanligen finns sådana dagböcker i provinsialläkarens arkiv i de olika landsarkiven. En sökning i Riksarkivet ger dock inga träffar på något provinsialläkardistrikt omfattande Halltorps socken.