En liknande historia i min hustrus släkt:
Mina svärföräldrar gifte sig i Linköpings domkyrka (svärmor var född i Linköping och hennes morföräldrar bodde där). Men hon var skriven i Umeå sf. Lysningen togs alltså ut i Umeå, och det är också där vigseln finns antecknad, med noteringen "Anmälan om vigseln av vigselförrättaren 1/7 48" (se nr 45 i Umeå sf EI:6 sid 59). I Linköpings domkyrkoförsamlings vigsellängd finns ingenting noterat.
Eftersom ingendera var skriven i Linköping och därför inte tillhörde den församlingen är det ju rimligt att de inte ska skrivas in i lysnings-/vigselboken (den gäller ju församlingsmedlemmarna). Att de använde kyrkobyggnaden spelar ingen roll.
Detsamma bör gälla för Anna Elna Linnea och Axel Harry: vigseln äger rum i Motala kyrka, och Carl Hoppe är vigselförrättare. Men lysningen hade tagits ut i brudens hemförsamling, och det är också där vigseln skrivs in, på grundval av vigselbeviset som Carl Hoppe utfärdade. Ingen av dem var ju medlemmar av Motala församling och då ska de inte hamna i den vigselboken.
Varför de valde Motala som bröllopskyrka kan man bara spekulera kring. Släktförbindelser? Carl Hoppe en älskad konfirmationspräst?