Var Heman från svenska armén i Finland torde det ha stått. Under den här tiden 1715 hade svenska armén i Finland, kallad finska armén när den anlände till Norrbotten i oktober 1714, varit i länet i ett år. Och när finska arméns folk nämndes i Sverige såsom i länets handlingar, så stod det alltid utskrivet. Det var viktigt att veta var soldater och officerare tillhörde - svenska armén eller finska armén i Sverige - eftersom deras utgifter tillhörde olika konton vid Västerbottens läns länskassa, "stats contoiret" där balanserna uträknades och attester och kvitton hamnade.
Och de vanlig armé rullorna är inte scannade till Arkiv Digital, det vet jag sedan länge.
Tillhörde Heman finska armén borde det ha stått, för det gjorde det alltid annars. Och i Sverige, som när finska armén kom till Norrbotten 1714, räknades faktiskt inte den armén som svensk. Bara att den hette "finska armén" i alla handlingar från länsräkenskaper till domstolsprotokoll till folkmun. Finland tillhörde förvisso Sverige, men finska armén uppfattades när den kom till Sverige såsom 'svenska armén'. När i Norrbotten var dessa arméer åtskilda, både i en nationella och lokal kollektiv medvetenhet och ekonomiskt såsom i länsräkenskaperna. Att tro att Sverige och Finland uppfattades som ett - ett broderfolk - är något som historiker har snickrat ihop lite väl hårt. Finska flyktingar ville ex. ekonomiske ansvarig för Carl Armfeldts armé skicka tillbaka till Finland när dessa följde efter finska armén till Norrbotten i oktober 1714. Men jag skriver om det i en kommande bok om Stora ofredens påverkan på Norrbotten.
Annars ska jag titta igenom löneräkenskaperna och hoppas att Heman finns i 1713 eller 1714 års avräkning, eftersom 1715 saknas.
Och annars tack.