Uppgifterna är motsägelsefulla och här kan det förstås handla om rena felskrivningar.
I Hammar EI:6 anges mycket riktigt 8 april som vigseldatum. Men uppenbarligen har lysningen skett i Skövde: I Skövde AI:2 står att lysning beviljats 8/4 1947, och i Hammar EI:6 är antecknat "Vigsel på grund av lysningsbevis 23/1947 från p.ä. i Skövde".
Om Skövde utfärdade lysningsbevis 8/4 är det svårt att tänka sig att vigseln i Hammar skulle ha skett samma dag, vilket talar för att 12/4 är korrekt.
Vigseldatum 12/4 återges också i SCB-utdraget från Skövde:
Statistiska Centralbyrån (SCB) - samlingspost, Utdrag ur födelse-, vigsel- och dödböcker 1860-1949, SE/RA/420401/01/H 1 AA/3888 (1947), bildid: A0041550_00363
medan 8/4 återkommer i utdraget från Hammar:
Statistiska Centralbyrån (SCB) - samlingspost, Utdrag ur födelse-, vigsel- och dödböcker 1860-1949, SE/RA/420401/01/H 1 AA/3897 (1947), bildid: A0041559_00127
Dock finns där en överstrykning och marginalanteckningen "u.l." (eller "m.l."?) som jag inte kan tolka. Utom länet?
I praktiken spelar det kanske väldigt liten roll, men om man vill säkerställa skulle man behöva hitta meddelandet om vigseln som skickats från Hammar till Skövde - eller det vigselbevis som de inblandade fick. Men för all del, även där kan det ju skrivits fel.
Genom sökning i lokaltidningarna kanske det går att hitta en vigselannons?