Hej Pontus!
Förr i tiden var det nog ganska vanligt att besläktade personer ingick äktenskap, men under långa perioder krävdes kungligt tillstånd i både Sverige, Norge och Danmark när så pass närbesläktade personer som kusiner gifte sig med varandra. Exemplet från 1911 låter ju därför nästan otroligt, men jag har faktiskt ett likadant exempel i mitt eget släktträd – från just Norge.
Min morfars mormors syster gifte sig 1896 i Norge med sin morbror, och precis som i ditt exempel ovan var han alltså biologisk bror till hennes mamma. Jag trodde först att jag forskat fel, för jag har aldrig sett något liknande när jag släktforskat i Sverige – men nyligen fick jag veta att Norge och Danmark tydligen godkände sådana äktenskap förr i tiden. Angående förbjudna led skriver nämligen Nordisk familjebok (1882) följande på sidan 650:
”Dansk och norsk rätt medgifver äktenskap mellan sidoskylda, äfven der respectus parentelæ eger rum; dock erfordras dispens, om det är qvinnan, som står närmare stammen.”
Detta överensstämmer väl med mitt exempel, för vid äktenskapet 1896 finns det ingen anteckning i vigselboken om att brudgummen var morbror till bruden, eller att det krävts något kungligt tillstånd, och det stämmer ju bra med vad som sägs i Nordisk familjebok. Ett sådant tillstånd krävdes tydligen bara om en faster eller moster skulle gifta sig med sin brorson eller systerson, men om en farbror eller morbror gifte sig med sin brorsdotter eller systerdotter (som i våra bägge exempel) var det alltså fullt tillåtet i Norge (och Danmark), åtminstone under årtiondena kring förra sekelskiftet.