Tolkning av mantalslängder

[Gunilla Jönsson]

Jag undrar vad ordet skyddspeng innebär i en mantalslängd?  Min farfars far skall betala skyddspeng i en mantalslängd från 1880-talet i Göteborg.


Jag undrar också över att kvinnorna i familjerna skulle betala skatt enligt dessa mantalslängder från slutet av 1800-talet. Innebar det att kvinnorna i familjen arbetade eller att mannen i familjen måste betala skatt för sin hustru?

[Michael Lundholm]

Skyddsavgiften var en personskatt som infördes 1812 för de som var 17 år äldre, från 1841 18 år. Mantalspenning betalades  av alla som fyllt 12 år och var arbetsföra, från 1653 15 år, från 1841 17 år och från ca 1858/1859.

[Jan Johansson]

Hej,

Rubriken till det här diskussionsämnet passar bra till några frågor som jag har. Hoppas det går bra att ställa dem här.

Det gäller mantalslängder för Vätö socken i Stockholms län åren 1738-1749 och orten heter Dyvik. I kronologisk ordning finns följande information (om min tolkning är rätt) om de personer jag är intresserad av:

• mtl 1738: gamla Olof Jansson med hustru, son Mats, dotter Mareta och måg Mats
  
  mtl 1739: Mats Olsson med moder och på raden under Olof Jansson (etta i kolumnen för man men ej i kolumn för hustru) och i högermarginal står "utan bruk"
  
  mtl 1740-1742: samma information som i mtl 1739
  
  mtl 1743: Mats Olsson med moder och på raden under finns namnet Olof Jansson, men utan etta i kolumnen för man (ej heller etta i kolumnen för hustru) och i högermarginalen står "gammal sjuklig"
  
  mtl 1744 ("godkänd" den 8 dec 1743): Mats Olsson med moder, men på raden under finns ej längre namnet Olof Jansson (han avled/begravdes 6 dec 1743)
  
  mtl 1745-1747: Mats Olsson med moder
  
  mtl 1748: Mats Olsson utan moder och på samma rad står "ogift"
  mtl 1749: Mats Olsson med hustru (de vigdes i Vätö sn den 29 jan 1748)
  

Mina frågor är:

1) gamla Olof Jansson bör vara Mats Olssons pappa (Mats Olsson född i Dyvik i Vätö sn den 29/6 1721), men varför blev Olof Janssons hustru (= Mats Olssons mamma) inte registrerad på raden med namnet Olof Jansson i mantalslängderna 1739-1743?

2) kan man dra slutsats om Olof Janssons ålder med tanke på informationen i mtl 1743 (dvs hans namn är antecknat, men ingen etta i kolumnen "man", dock "gammal och sjuklig")

3) kan man dra slutsats om Mats Olssons mammas ålder? Enligt åldersuppgift i dödbok var hon fc 1687, men eftersom hon inte längre tycks ha varit skattepliktig i mtl 1748 (hon avled 1766) bör hon ha fyllt 63 år 1747/1748 och alltså ha varit fc 1684/1685 enligt den uppgiften

Vänliga hälsningar,
Jan Johansson

[Michael Lundholm]

1. Inte säkert att Olof Jansson är pappan. Kanske en styvfar?


2. Man var ju skattskyldig till 63 som du skriver men inte om man inte var arbetsför. Så svar nej.


3. Jag tycker ditt resonemang är rimligt.

[Jan Johansson]

Tack Michael för dina svar!

1) Nedan finns länk till dopnotis om Oluf Johanssons barn i Dyvik Mats (den 29/6 1721 i Vätö sn):
https://sok.riksarkivet.se/bildvisning/C0049432_00170#?c=&m=&s=&cv=169&xywh=3008%2C281%2C2800%2C1328

Men du har rätt i att Olof Jansson som är omnämnd i mantalslängder kan ha varit en annan person. Jag kan kolla i alla tillgängliga mtl:er från 1721 och se om det finns tecken på att det rör sig om två olika personer.

2) Kan anledningen till att Olof Janssons namn blev skrivet i mtl 1743 utan ettan i kolumnen för "man" ha varit att han var yngre än 63 år (dvs egentligen skulle ha betalat skatt), men att han slapp det av medicinska skäl (inte arbetsför)? Varför blev hans namn annars skrivet om han ändå inte behövde betala skatt? Alternativt: kan hans son/styvson (Mats Olsson på raden ovanför) ha fått någon form av skattelättnad för att han "inhyste" sin pappa/plastpappa och att Olof Janssons namn därför skrevs i mtl:en trots att han inte behövde betala skatt?

Vänliga hälsningar,
Jan

[Jan Johansson]

Hej igen,

Angående fråga och svar ovan (nr 1) rörande anledning till att Mats Olssons mamma blev noterad med en etta på raden med Mats Olssons namn istället för på raden under, där namnet på hans troliga pappan är antecknat i mtl:er 1739-1742, har jag:

a) tittat igenom tillgängliga mantalslängder (alla år finns på AD) från 1721, då Mats Olsson föddes, till mtl 1739 för att leta efter tecken på att hans pappa Olof Johansson dog och att hans mamma Anna Matsdotter gifte om sig med en annan man med namnet Olof Johansson, dvs Mats Olssons styvfar vilket skulle kunna förklara det beskrivna i fråga/svar nr 1 (jfr Michael Lundholms förslag i inlägg den 2022-03-06). Det enda tecken som kan tyda på detta är att namnet Olof Johansson finns i Dyvik i mtl:er 1720 och 1721 (och även 1714-1719) och fr.o.m. mtl 1722 finns istället namnet Olof Jansson. Jag misstänker att patronymikonet kan ha två stavningsformer.

b) tittat igenom vigselböcker från 1721, då Mats Olsson föddes, till 1739 för att leta efter brudpar med namnen Olof Jansson och Anna Matsdotter, men inte funnit något.

Det tycks alltså som att den Olof Jansson, vars namn är antecknat under Mats Olssons namn i Dyvik i Vätö mtl:er 1739-1743, var Mats Olssons pappa.

Kan anledningen till att Mats Olssons mamma blev registrerad på samma rad som Mats Olsson och att hans pappa istället blev registrerad på raden under (med anteckningen "utan bruk") ha varit att Mats Olsson i form av gårdens/brukets ogifta ägare betalade skatt för sin mamma, men inte för sin pappa (utan bruk), som betalade skatt för sig själv men inte för sin hustru? Man kan undra hur anteckningarna i mtl:erna skulle se ut om Mats Olsson hade varit gift...
Ett annat alternativ är att de observerade anteckningarna hade samma betydelser som siffror i kolumnen "inhyses", vilken saknas åtminstone i Vätö mtl 1740, men då tycks det mig konstigt att Mats Olssons mamma inte blev registrerad som en etta på raden med hennes makes namn. Båda borde väl i sådant fall ha blivit betraktade som "inhyses-hjon" (även om de tillhörde familjen).

Idag är det internationella kvinnodagen...

Vänliga hälsningar,
Jan