2
« skrivet: 2010-01-04, 16:51 »
Var salig kyrkoherden i Östra Ryd, Samuel Riselius från Österåker, egentligen barnet Christopher?
Vadan denna fråga? Jo:
Läser man igenom Österåkers födelse- och dopbok för åren 1736-48 så finner man att kyrkoherde Christopher Riselius hade tre söner:
Andreas, född 1745-03-17, döpt 1740-03-20
Samuel, född 1746-02-13, döpt 1746-02-16
Christopher, född 1747-08-17, döpt 1747-08-20
Så långt allt väl, men ...
läser man sedan igenom Död- och begravningsboken för 1709-61 står det i juli 1746: 7. 13. Kyrkohedens Riselii lilla son Christopher 5 månader g. Ja, kyrkoherden hade ett barn fött i februari 1746, men han var ju döpt till Samuel!
Mysteriet tätnar om man läser vidare i husförhörslängder. I Österåkers från åren 1756-65 (p 519) står som fjärde person: 1747 d 17 aug Fruns Son Samuel (Frun är alltså den år 1750 avlidne kyrkoherdens maka Elisabet Holst.) Fast enligt födelse- och dopboken döptes ju barnet fött i augusti 1747 till Christopher! Dessutom, om man tittar i Östra Ryds husförhörslängd (p 339) står det: Prosten och Kyrkoh. Sam: Riselius Ö. Åker 1747 17/8. Ifall man tänker sig att han själv förde denna längd, kan man då inte anta att han faktiskt visste vilket datum han själv var född?
Så, skedde det ett namnbyte mellan kyrkoherde Christopher Riselii barn, eller är det helt enkelt ett skrivfel i födelseboken (fast man kan tycka att kyrkoherden skulle ha koll på sina egna barns namn)?
Är det någon som har en annan infallsvinkel på detta mysterium?
Forskarhälsningar,
Eva-Christina 8-)
P.S. F.ö. lär det stå i Uppsala Ärkestifts Herdaminne - jag har bara mina gamla anteckningar tillhands och kan f.n. inte kolla riktigheten - att Samuel Riselius var född den 2/2 1746. Månne det är detta plus informationen från Österåkers födelsebok som gjort att de forskare som lämnat uppgifter till DISBYT har angivit Samuel Riselii födelseår till 1746. Men om både Herdaminnet och födelseboken är fel - så spännande det blir! D.S.
(Meddelandet ändrat av Evastina 2010-01-04 16:55)