ssf logo blue Rötter - din källa för släktforskning driven av Sveriges Släktforskarförbund
ssf logo blue Rötter - din källa för släktforskning

Choose language:
Anbytarforum

Innehållet i inläggen på Anbytarforum omfattas inte av utgivningsbeviset för rotter.se

Författare Ämne: Kil, AI:11  (läst 895 gånger)

2014-02-21, 01:06
läst 895 gånger

Utloggad Stig-Lennart Johansson

  • Anbytare *****
  • Antal inlägg: 3482
  • Senast inloggad: 2024-03-27, 18:58
    • Visa profil
    • www.slj.nu/
Finns det någon som dechiffrerat denna anmärkning i Kils HFL [AI:11,s151]  
som gäller Anna Cajsa Jonsdotters oä. dot. Anna Charlotta *1813-10-04 ?
 
Mvh /StigLennart

2014-02-21, 02:03
Svar #1

Utloggad Maud Svensson

  • Anbytare *****
  • Antal inlägg: 21879
  • Senast inloggad: 2024-03-28, 16:03
    • Visa profil
Noteringen gäller modern, Anna Cajsa:
 
1813 2/12 kyrkot[age]n som
[titelförkortning?] Lars Lindgrens hustru
enl[igt] dess bref fr. Stockholm
af d. 10 Nov. 1813.
 
(Meddelandet ändrat av mausve 2014-02-21 02:07)
Hälsar vänligen
Maud

2014-02-21, 02:44
Svar #2

Utloggad Stig-Lennart Johansson

  • Anbytare *****
  • Antal inlägg: 3482
  • Senast inloggad: 2024-03-27, 18:58
    • Visa profil
    • www.slj.nu/
Återigen, tack, Maud - och i stort sett överens om tolkningen: kyrkotagningen  
gäller väl dock för uä dottern, vars far alltså skulle kunna vara denne Lars Lindgren?

2014-02-21, 11:27
Svar #3

Utloggad Maud Svensson

  • Anbytare *****
  • Antal inlägg: 21879
  • Senast inloggad: 2024-03-28, 16:03
    • Visa profil
Det var ju modern som kyrkotogs, inte dottern. Men jag förstår hur du menar - moderns kyrkotagning som Lindgrens hustru hade ju stor betydelse även för dottern som i och med den blev ett äkta barn.
 
Känner du till hur det gick sen - gifte sig modern med Lindgren?
Hälsar vänligen
Maud

2014-02-21, 14:19
Svar #4

Utloggad Stig-Lennart Johansson

  • Anbytare *****
  • Antal inlägg: 3482
  • Senast inloggad: 2024-03-27, 18:58
    • Visa profil
    • www.slj.nu/
Just det för = för att hon fött ett s.k. oägt barn.
 
Inte vad jag vet: när hon gifter sig med Lars Hallström 1821-09-30 [Ånsta-Längbro/EI:1,Nr7] nämns hon bara piga.
Men jag jobbar på några smärre luckor för henne 1810-12 ... och för dottern 1818-21 ... så tips är välkomna

2014-02-21, 17:35
Svar #5

Utloggad Maud Svensson

  • Anbytare *****
  • Antal inlägg: 21879
  • Senast inloggad: 2024-03-28, 16:03
    • Visa profil
Nu hängde jag inte med - vad exakt menar du med din inledande mening?
Hälsar vänligen
Maud

2014-02-22, 02:30
Svar #6

Utloggad Stig-Lennart Johansson

  • Anbytare *****
  • Antal inlägg: 3482
  • Senast inloggad: 2024-03-27, 18:58
    • Visa profil
    • www.slj.nu/
Anmärkning i HFL för kyrkotagning torde inte ha behövts om dottern fötts ickeoä (eller hur det ska uttryckas korrekt)
 
Förtsättning följer  
 
Mvh /StigLennart

2014-02-22, 07:35
Svar #7

Utloggad Maud Svensson

  • Anbytare *****
  • Antal inlägg: 21879
  • Senast inloggad: 2024-03-28, 16:03
    • Visa profil
Ja, då begriper jag tankegången.
Hälsar vänligen
Maud

Innehållet i inläggen på Anbytarforum omfattas inte av utgivningsbeviset för rotter.se


Annonser




Marknaden

elgenstierna utan-bakgrund 270pxKöp och Sälj

Här kan du köpa eller sälja vidare böcker och andra produkter som är släktforskaren till hjälp.

Se de senast inlagda annonserna