Fänrik Bergklyfts hustru

[Annika Lindqvist]

I Frösö C:1 s. 203 resp 205 finns hustrun till Fänrik Bergklyfts hustru Catharina. Jag kan inte komma på vad hon ska kunna heta i efternamn:
 


 
Kan någon hjälpa mig med detta?
 
Med vänlig hälsning
 
Annika Lindqvist

[Per Eriksson]

Annika, möjligen står det Eskilsdotter
 
/Peppe

[Sigfrids Leif Mörkfors]

Ostialia?

[Bengt-Göran Nilsson]

Eskiela

[Annika Lindqvist]

Ja, jag har själv varit inne på att det är ett latiniserat namn som ev. slutar på -ia. De verkar haft umgänge i lite finare kretsar av dopvittnen att döma. Ytterligare en variant av namnet finns i dotterns Elsas födelsenotis:

Fast det gör inte mig något klokare....
 
Tack för hjälp och God Fortsättning!
 
// Annika

[Markus Gunshaga]

På sidan 203 läser jag namnet som Estiala (jfr. E i notisens Elisabet, och den distinkta bokstaven för det sammansatta st), men på sidan 205 verkar det snarare stå Ask (jfr. A i notisens April).  
 
Om vi utgår från att det är samma kvinna, kanske Estiala är någon form av latinisering av Ask? Jag vet att det i Skåne t.ex. finns en gammal dansk släkt Rafn (korp), vars mer lärda medlemmar kallade sig Corvinus eller Corvin (från latinets corvus, korp). Det är ju ganska stor skillnad mellan Rafn och Corvinus som namn, men det alltså är en och samma släkt. Kanske något liknande gäller i fallet med Bergklyfts hustru? Ordet estialus finner man på Google i några få latinska texter, men jag lyckas inte hitta någon bra översättning, och ask / askträ verkar dessutom på latin heta fraxinus, så jag kanske är helt ute och cyklar.
 
Mvh, Markus

[Bengt-Göran Nilsson]

Nja, tror inte att det är st utan sk. Detta tecken är här inte spetsigt upptill utan det finns en liten ögla där och sedan saknas också strecket tvärs över som det i regel är på st. Håller fortfarande på min tolkning Eskiela, alltså en form av Eskilsdotter.

[Karl Göran Eriksson]

I Frösö födelsebok upptas åren 1692-1704 nio barn till Bergklyft och hans hustru. För endast två av dem anges moderns till-/efternamn, varav ett synes förkortat. Paret är upptaget i hfl., men makan är där skriven med enbart sitt dopnamn (Frösö AI:1/119).
Att 3:e bokstaven på sid. 203 skulle vara ett k, stämmer inte. Jämför k:et i makens namn, vilket även förekommer flera gånger på sidan ifråga. Mig förefaller det stå något som liknar Estinia, d.v.s. ett s.k. lärt latiniserat namn i feminin form. Tyvärr är bilden inte helt skarp. Följande uppslag har något som skulle kunna vara Ask, men tittar man på övriga finala k:n där, så ser de lite annorlunda ut. Se t.ex. jungfru Heduicka Franck och korpralen Mårten bock.
Ska man kunna sammanjämka de båda efternamnen till ett, torde det senare vara förkortat och förslagsvis tolkas som Æst. (där slutpunkten mer liknar ett komma). Catharina måste ha avlidit tiden 1704-1711, eftersom maken i ett senare gifte får barn 1711.

[Kristina Gunnarsdotter]

Lite högre upp på sid 205 i Frösö C:1 finns Catarina Astenia som dopvittne åt Elisabeth, född 11 maj.  
 
Jag har tidigare noterat att blivande mödrar ofta förekommer som dopvittnen någon tid innan de själva ska föda. Ett söktips som tycks funka även här.
 
(Meddelandet ändrat av kristina1 2013-12-26 18:29)

[Bengt-Göran Nilsson]

Man kan inte titta på enbart ett k när man gör bedömningen. Man använder ett annat k när det skrivs ihop som sk. Att första bokstaven skulle var ett A är ju uteslutet.
Tror fortfarande att det står Esk.....

[Lotta Nordin]

Det är inte lätt att hitta något sk, men det finns.
 

Frösö C:1 1692-1777 bild 1070/sid 203 AID: v114423.b1070.s203
förafskiedade  
 

samma sida som ovan med lite mer text.
Här finns flera st - hust., prousten, Christopher - och till och med ett sk - vittnet löjtnant Rosensköld.
 
Så jag tror nog att Karl Göran - och Kristina - har rätt vad gäller Catharinas efternamn.

[Annika Lindqvist]

Ja, det här var inte lätt, men bra med många infallsvinklar.
Karl-Erik, tack för tipset om det nionde barnet? Jag hade hittat
Carl 1692
Barbara 1693
Elsa 1695
Johannes 1696
Lars 1697
Elisabet 1698
Jonas 1700
Catharina 1701
och så hoppas jag verkligen att dottern Elisabet Regina hör till barnkullen.
Hon borde vara född c:a 1685 och gifte sig med Johan Lorentz Careel. Det är henne min man och barn härstammar ifrån.
Men nu även Daniel 1704.
Johan Bergklyft fick barn i sitt nya gifte 1707, Nils, i Hammerdal.
Alltså borde Catharina avlidit mellan 1704 och 1706 men jag kan inte hitta henne i dödboken.
 
Tack alla som engagerat er i detta!
 
// Annika

[Kristina Gunnarsdotter]

Det är väl lite ovanligt att enda barn i en kull skulle ha två namn? Och att hon skulle vara född så tidigt som 1685 när modern sedan föder barn nästan varje år från 1692...
 
(Meddelandet ändrat av kristina1 2013-12-26 22:11)

[Annika Lindqvist]

Jo, men jag har varit med om det förr i Indal t ex. En dotter får samma namn som en vuxen utflyttad helsyster. Det kan ju finnas fler barn före 1692 men inga födelseböcker före det året i Frösö.
 
// Annika

[Annika Lindqvist]

Hoppsan, nu svarade jag lite tokigt! Jag menade att namnet Elisabet förekommer hos 2 barn....
 
// Annika

[Kristina Gunnarsdotter]

Och jag menade att hon har två namn, Elisabet Regina, medan de andra bara har ett, Carl, Barbara, Elsa etc.

[Annika Lindqvist]

Jo, jag förstod det. En ledtråd är att Elisabet Reginas dotter Hedvig Careel är fadder till Barbaras dotter Annika f. 1722-05-12 i Frösö (s.254)
Så något släktskap borde det väl finnas....