Söderbärke E:1 1771-1781

[Evelina Andersson]

Hej!
 
Behöver hjälp med att se vad det står under rubriken anteckningar gällande brudparet Udenius/Holmgren längst ner på vänstra sidan. Jag är också lite fundersam på vad det står mellan 'kronolänsman' och 'Anders Udenius'  
Gid: 152.28.71000

[Torsten Berglund]

Evelina, din hänvisning till GID-numret är helt värdelös för alla som inte har Genline-abonnemang, utan  
t ex har SVAR eller Arkiv Digital eller använder mikrokort/mikrofilm. Alltså bör du ange volym, eventuellt sidnummer och årtal och datum för den efterfrågade vigseluppgifte, så går det lättare att svara på dina funderingar om man inte vill ägna tid åt att i onödan söka igenonm 10 års vigseluppgifter...

[Evelina Andersson]

Ja den må vara helt värdelös för en del, men det är den enda jag har. Bättre än inget kanske? Volym, årtal (tabbade mig och skrev årtalen som volymen omfattade istället för det årtal som var intressant i sammanhanget) samt församling står i rubriken, precis som det är föreslagit här på forumet att man ska skriva. Datum och sida tänkte jag inte på att ange eftersom jag själv bara har tillgång till genline (och där visar ju gidnumret rätt).
 
Om man vill hjälpa till kan man fråga om de uppgifter som saknas, så skriver jag in dem, istället för att i en överlägsen ton enbart påpeka fel.

[Samuel Simonsson]

Evelina, det handlar om Söderbärke E:1 vigselbok 1776, vigseldagen 1 januari 1777. Under anmärkningar: Gästgivaren Holmgren gav sitt bifall till giftermålet. Dessutom: Kronolänsman Herr Anders Udenius....
 
Mvh
Samuel
 
(Meddelandet ändrat av SamuelS 2011-10-30 10:49)

[Torsten Berglund]

Moderator - du kanske kan se över instruktionen under läshjälp hur man gör en användbar källhänvisning. Det är tydligt av ovanstående inlägg från Evelina att det inte är glasklart för en del vad som menas med att ange årtal (kan ju dessutom variera beroende på källa, t ex hfl eller födelsenotis osv). Dessutom vore det välbehövligt med ett tydligt påpekande att GID-nummer, AD-bildnummer och SVAR-bildnummer etc kan anges, men endast som ett komplement till källhänvisning som så exakt som möjligt anger volym, årtal/datum och ev. sidhänvisning, för att underlätta sökningen för dem som har tillgång till någon av dessa tjänster.    
 
Evelina, ursäkta mig att jag bara försökte hjäpa dig men gav upp i frustration över att du endast vill uppge ett värdelöst GID-nummer. Ja, helt värdelöst - och funktionslöst - blir det givetvist först den dagen när Genline inte längre existerar som aktör, eller när de av någon anledning bestämmer sig för att ändra indexeringen av bilder (inget - inte ens GID-nummer! - är beständigt). Men redan nu är ett GID-nummer värdelöst för flertalet släktforskare eftersom det inte referar till källan i sig utan till en kodad indexering i en gigantisk bilddatabas hos Genline, som endast har en funktion för Genlineabonnenter.

[Evelina Andersson]

Tack Samuel för din hjälp :-)
 
Torsten, jag är inte så dum som jag kanske verkar ;-) , du behöver inte ge upp i frustration, jag delar gärna med mig av den information jag har men som sagt blev jag lite ivrig och glömde bort vissa detaljer. Hade du bara frågat så hade jag lagt till det som fattades. Jag förstår att gidnummer inte är något att ha för de som inte använder genline, men det var det första jag kom att tänka på. Jag håller helt med dig om att man ska vara tydlig i källhänvisningar och det har gjort att jag nu kommer att gå igenom min forskning igen för att se så jag inte missat något annat.  
 
(Har bara en timma då och då på kvällstid att ägna åt släktforskning när lillgrabben på 16 månader somnat så det kan bli lite galet ibland...)
 
Instruktionen under läshjälp är det inget fel på.
 
Så kanske vi kan lägga diskussionen åt sidan nu? :-)