Boupteckningsfråga

[Gunvor Andersson]

Karl Birger Aronsson (Charles Aronsson)var gift med min mormors syster 1906 i New York.
Hoppas någon kan förklara hur en son kan stå med i sin faders bouppteckning efter sin död.
Det fanns ett barnbarn i New York Birger G Aronsson född 1912-07-07 som borde vara arvtagare i sin fars ställe.
 
Husförhör
Fjällbacka AI:2 (1890-1899) Bild 166 / sid 162  
Fjällbacka AIIa:1 (1900-1909) Bild 3490 / sid 339
Fjällbacka AIIa:2 (1910-1916) Bild 2750 / sid 267  
Fjällbacka AIIa:4 (1915-1930) Bild 320 / sid 277  
 
 
Dödboken 1918-11-09 i Amerika
Fjällbacka F:2 (1900-1935) Bild 47 / sid 47  
 
Inflyttad som död 1918-12-28
Fjällbacka B:2 (1900-1936) Bild 48 / sid 40  
 
Faderns boupteckning 1924-06-14
Kville, Tanums och Bullarens häradsrätt FII:12 (1923-1924) Bild 6500 / sid 1291  
 
Charles Aronson
New York, New York City Municipal Deaths
Name Charles Aronson
Event Type Death
Event Date 09 Oct 1918
 

 
Mvh Gunvor

[LarsOlof Lööf]

Hej
Vi sitter ju med facit och vet hur det egentligen är, det enkla svaret är väl helt enkelt att de svenska släktingarna inte visste något om vad som skett på andra sidan Atlanten. Just de som emigrerade var inte alltid så noga med att hålla kontakterna bakåt, de hade ju börjat ett nytt liv. Är förklaringen något annat är det mycket underligt; just bouppteckningarna erbjuder annars kunskap om för övrigt splittrade familjer.
Hälsningar LarsO

[Gunvor Andersson]

Tack för ditt svar. Det som var konstigt var ju att Carl Birger kom hem som död 1918 då borde ju bröderna veta 1924. Men bröderna har ju givit fullmakt till husägaren att företräda dom. Så det var kanske dåliga familjerelationer. Eftersom husägaren uppgivit faderns efternamn Johansson och inte Aronsson på Carl Birger så det är nog som du skrivit att det var inte så noga med dom som utvandrat.
Men tack för att du tog dej tid att läsa
Mvh Gunvor