Mantalslängd 1734 s. 162 Trensum

[Birgitta Ohlsson]

Vad står det precis innan Dorothea?
 
Mvh
 
Birgitta
 

[Birgitta Ohlsson]

Är det verkligen ingen som kan läsa vad som står mellan Pär och Dorothea? Jag kan läsa hela notisen utom den lilla krummeluren precis innan Dorothea och jag undrar om det kanske är Petters mor som nämns. Annars står det:
 
Petter Carlqvist, hustru, dottern Anna Malena drängen Pär ? Dorothea, inhysesmannen Wetterberg, hustru.
 
Mvh
 
Birgitta

[Kaj Andersson]

Ett ovanligt sirligt C på raden ovanför, kombinerat med p. (som i pigan) framför Dorothea?
 
/Kaj A.

[Heikki Särkkä]

Efter att Kaj har sagt det, kunde jag instämmä: t.t. som tjänstepiga.

[Birgitta Ohlsson]

Hej Kaj och HeikkI
 
Tack för hjälpen. Anledningen till att jag trodde att det var Petter Carlqvists mor som nämndes är för att han hade en dotter som hette Dorothea och att hon i så fall kan ha fått sitt namn efter sin farmor.
 
Mvh
 
Birgitta

[Niclas Rosenbalck]

Det står som jag antar Heiiki menar t:P: , dvs tjänstepiga. Denna förkortning förekommer i andra mantalslängder för Blekinge.

[Birgitta Ohlsson]

Hej Nicklas
 
Jag förstod nästan att det var t.P han menade. En tjänstepiga var väl en anställd som inte var släkt med familjen till skillnad mot piga som väl kunde vara en dotter eller?
 
Mvh
 
Birgitta

[Niclas Rosenbalck]

Hej Birgitta!
Tjänstepiga var inte dotter i hushållet, men 100 % säker kan man aldrig vara eftersom mantalslängderna även innehåller felskivningar. Däremot har jag sett att syskon till en brukare (med föräldrarna inhysta med bl a beteckningen att de uppdragit bruket åt barnen) kunde anges som tjänstefolk i kolumnen (titlarna dräng och piga betecknar enbart att personerna var ogifta förr i tiden) vilket kan luta åt att dessa personer tagit årstjänst och löd under tjänstehjonsstadgan.

[Bengt-Göran Nilsson]

Tar bort mitt inlägg. Redan kommenterat ser jag nu.

[Birgitta Ohlsson]

Hej Niclas
 
Jag tror inte att det kan vara dottern som förresten hette Maria Dorothea (hade inte uppgiften på jobbet) för hon var endast 12 år 1734. Hennes syster som nämns Anna Malena var däremot 20 år. Deras far var dessutom Kronolänsman så det rörde sig ju inte om några inhyses heller. Tackar för förklaringen för det är alltid bra att få lite mer erfarenhet av hur man skall tolka de olika källorna.
 
Mvh
 
Birgitta

[Heikki Särkkä]

Ni har rätt, jag menade förstås t.p. Hade i tankarna att det ser ut som t.t.
 
Mvh Heikki