ssf logo blue Rötter - din källa för släktforskning driven av Sveriges Släktforskarförbund
ssf logo blue Rötter - din källa för släktforskning

Choose language:
Anbytarforum

Innehållet i inläggen på Anbytarforum omfattas inte av utgivningsbeviset för rotter.se

Författare Ämne: Ungefär när är dessa foton tagna?  (läst 2198 gånger)

2002-07-19, 10:04
läst 2198 gånger

Utloggad Birgit Lindgren

  • Anbytare ***
  • Antal inlägg: 119
  • Senast inloggad: 2019-01-27, 15:26
    • Visa profil
Behöver hjälp med att tidsbestämma dessa foton, kortet av paret är troligen taget i Amerika.
 

 

2002-07-19, 21:50
Svar #1

Sara R

Om jag får chansa vilt, så skulle jag tro mitten av 1940-talet på översta, möjligen något tidigare, samt runt 1910-20 på understa. Min bedömning baseras på kläder, stil, frisyrer m.m. Någon som håller med eller säger emot?

2002-07-19, 22:01
Svar #2

Utloggad Lars Westlund

  • Anbytare **
  • Antal inlägg: 30
  • Senast inloggad: Aldrig
    • Visa profil
Skulle jag gissa så är den första bilden på paret från 1910-talet, kankse 1920-talet med tanke på mannens skor. Var verkligen sådana skor i bruk på 40-talet? Fotot på barnet är säkerligen från 1890-talet skulle jag tro,  så sent som 1910-20-talet tror jag är inte att det är. Men helt säker kan man ju inte vara.
 
MvH
 
Lars Westlund

2002-07-20, 00:10
Svar #3

Utloggad Birgit Lindgren

  • Anbytare ***
  • Antal inlägg: 119
  • Senast inloggad: 2019-01-27, 15:26
    • Visa profil
Hej Sara och Lars,
 
tack för era synpunker.
 
Jag har inte någon ny information om fotona i dagsläget. Jag ska ta reda på när denna fotograf var verksam i Umeå, det borde ju säga något om fotot på barnet, vilket väl är en pojke trots den underliga klädseln som ser ut som en klänning?
 
vänliga hälsningar
Birgit

2002-07-20, 00:49
Svar #4

Peter Karlsson / anbytarvärd (Peter)

Hanna Lundborg övertog atelj?n i Umeå redan 1882 vet jag efter att ha sett lite nämnt i en diskussion som nu ligger under 'fotografyrket' tror jag; hur länge hon höll på minns jag inte riktigt, men jag tror hon nämns på flera håll i forumet..  
(Skulle vara värdefullt att få tid med att bryta ut all information om olika fotografer som idag ligger under skilda rubriker här under 'Gamla bilder'.. -då skulle många fotografer kunna få sin egen rubrik under 'Fotografer och atelj?er' som det är tänkt sedan vi lade om denna avdelning.)

2002-07-20, 21:58
Svar #5

Monica Johansson

Om Hanna Lundborg finns berättat i Västerbottens Museums årsskrift 1982, nr 1. Den handlar om kvinnliga fotografer i Västerbotten.
Vänliga hälsningar,
Monica J

2002-07-21, 17:43
Svar #6

Utloggad Carl-Fredrik Hanzon

  • Anbytare *****
  • Antal inlägg: 1959
  • Senast inloggad: 2018-08-09, 16:27
    • Visa profil
Jag tror följande:
 
Bild 1 ): ca 1925-1945, men troligast 1930-talet
 
Bild 2 ): ca 1880-1900

2002-07-21, 20:54
Svar #7

Utloggad Siv Nauman

  • Anbytare ***
  • Antal inlägg: 330
  • Senast inloggad: 2011-04-24, 22:33
    • Visa profil
Hej,
Angående klänningen. När jag var yngre och såg ett fotografi föreställande min far när han var runt 3 år tror jag, frågade jag honom förvånat om han hade klänning på sig. Då svarade han mycket förnärmat Det är ingen klänning, det är en kolt.
mvh
Siv Nauman

2015-08-04, 17:56
Svar #8

Utloggad Marianne Elfström

  • Anbytare *****
  • Antal inlägg: 3704
  • Senast inloggad: 2024-02-26, 15:49
    • Visa profil
Vore tacksam om någon kunde tidsbestämma detta fotot som är taget av  
Kurland Studio, 485 Fulton St, Brooklyn, NY. Och hur gamla kan personerna vara?  
 

2015-08-04, 18:03
Svar #9

Utloggad Marianne Elfström

  • Anbytare *****
  • Antal inlägg: 3704
  • Senast inloggad: 2024-02-26, 15:49
    • Visa profil
Även detta fotot skulle vara bra att få tidsbestämt och få veta hur gamla personerna kan beräknas vara.
Fotot är taget av Harry Lay, cor Atlantic & Court sts, Brooklyn, New York.
 
Harry Lay föddes 1856 i New York och dog 1926 i Queens, New York.
Han bodde åtminstone 1870-1915 i Kings county, New York.  
Allt enligt uppgifter jag hittat på nätet.
 

2015-08-04, 20:04
Svar #10

Utloggad Ann-Mari Bäckman

  • Fd. laboratorieassistent
  • Anbytare *****
  • Antal inlägg: 11887
  • Senast inloggad: 2023-07-22, 16:40
    • Visa profil
Foto 1:  ca 1919. Kvinnorna kan vara ca 20 år.
 
Foto 2: ca 1905 (ynglingen har mittbena och den unga kvinnan har hög krage).De är unga, han ca 16 år och hon är något äldre.
Ann-Mari Bäckman

2015-08-04, 20:12
Svar #11

Utloggad Ann-Mari Bäckman

  • Fd. laboratorieassistent
  • Anbytare *****
  • Antal inlägg: 11887
  • Senast inloggad: 2023-07-22, 16:40
    • Visa profil
Beträffande de foton, som förekommer i början, så är fotot på den lilla flickan från ca 1890. Då var det vanligt att flickor var så här kortklippta. Det andra fotot av paret kan vara från senare delen av 20-talet, är inte riktigt säker där.
Ann-Mari Bäckman

2015-08-04, 22:18
Svar #12

Utloggad Marianne Elfström

  • Anbytare *****
  • Antal inlägg: 3704
  • Senast inloggad: 2024-02-26, 15:49
    • Visa profil
Tack Ann-Mari!
 
Det är min farmors tre kusiner (på deras fars sida), vilka emigrerade runt förra sekelskiftet, som  
jag letar efter foton på. Igår hittade jag dessa två illa medfarna fotona bland deras ogifte kusins  
(på deras mors sida) efterlämnade foton på hembygdsmuseet. Fotona var från Brooklyn där de bodde,  
men utan namn. Jag hade hoppats att det skulle vara de personerna som jag letar efter.  
Systrarna var dock födda 1870 respektive 1881 och brodern 1868. Han gifte sig runt 1893 i USA  
med en flicka som var född 1864.  
Det finns väl ingen rimlig chans att det kan vara de?  
(Har svårt att släppa gårdagens lyckorus då jag trodde att jag hittat dem:-)
Idag har jag kontaktat den ende släktingen som eventuellt skulle kunna ha två likadana foton, men  
tyvärr hade han inte det.
 
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
 
Intressant det du skriver om att flickor på 1890-talet kunde ha kortklippt hår.  
Min farfars syster var mycket korthårig på ett skolkort från den tiden och jag tyckte det var lite konstigt.  
Men det var tydligen modernt då.  
 
 
 
(Meddelandet ändrat av Marianne 2015-08-05 13:26)

2015-08-05, 09:13
Svar #13

Utloggad Ann-Mari Bäckman

  • Fd. laboratorieassistent
  • Anbytare *****
  • Antal inlägg: 11887
  • Senast inloggad: 2023-07-22, 16:40
    • Visa profil
Visserligen klädde sig de amerikanska kvinnorna sig lite annorlunda, än vad vi gjorde vid samma tid, mer rysch och pysch, men de är inte födda de årtal du nämner.
Ann-Mari Bäckman

2015-08-05, 10:41
Svar #14

Utloggad Marianne Elfström

  • Anbytare *****
  • Antal inlägg: 3704
  • Senast inloggad: 2024-02-26, 15:49
    • Visa profil
OK då är det bara att glömma önsketänkandet!

2015-08-05, 12:23
Svar #15

Utloggad Ann-Mari Bäckman

  • Fd. laboratorieassistent
  • Anbytare *****
  • Antal inlägg: 11887
  • Senast inloggad: 2023-07-22, 16:40
    • Visa profil
Marianne, om du tycker att kvinnorna ser ut att vara 30 -40 år, då kan det vara dem.
Ann-Mari Bäckman

2015-08-05, 13:14
Svar #16

Utloggad Marianne Elfström

  • Anbytare *****
  • Antal inlägg: 3704
  • Senast inloggad: 2024-02-26, 15:49
    • Visa profil
OK - jag tycker det är så svårt att avgöra, men det är än så länge alltför osäkert.
Vi får se om det blir napp på en fråga som Kristina Rylander hjälpt mig ställa på  
Ancenstry Message Board och om det eventuella svaret kan lösa det hela.  
 
Tack för ditt engagemang!

2015-08-05, 14:53
Svar #17

Utloggad Marianne Elfström

  • Anbytare *****
  • Antal inlägg: 3704
  • Senast inloggad: 2024-02-26, 15:49
    • Visa profil
När det gäller det unga paret så uppges det i US Census 1910 att de varit gifta i 17 år, men det kan  
man ju inte lita på. Det finns ingen uppgift i Family Search om när och var de gifte sig.  
OM det ändå skulle vara så att de gifte sig runt 1893 så skulle mannen vara 25 år och kvinnan 29 år.  
De på fotot ser nog lite yngre ut. Plus att fotot förmodligen är taget ca tio år senare.  
Nej - det är föga troligt att jag hittat rätt personer! Tyvärr!

2015-08-05, 15:29
Svar #18

Utloggad Håkan Bergström

  • Anbytare *****
  • Antal inlägg: 1337
  • Senast inloggad: 2024-03-25, 22:21
    • Visa profil
Kan inte den lilla flickan från ca 1890 högst upp vara en liten pojke i kolt?

2015-08-05, 21:13
Svar #19

Utloggad Ann-Mari Bäckman

  • Fd. laboratorieassistent
  • Anbytare *****
  • Antal inlägg: 11887
  • Senast inloggad: 2023-07-22, 16:40
    • Visa profil
Håkan, troligtvis inte, då kolten vanligtvis brukade kombineras med kortbyxor och ett bälte nedanför midjan.
 
Här är ett foto på kortklippta flickor, men fotot är taget i mitten på 1890-talet.
 
barn
 
Jag ska se om jag hittar något mer kort på kortklippta flickor.
 
(Meddelandet ändrat av ines 2015-08-05 22:00)
Ann-Mari Bäckman

Innehållet i inläggen på Anbytarforum omfattas inte av utgivningsbeviset för rotter.se


Annonser




Marknaden

elgenstierna utan-bakgrund 270pxKöp och Sälj

Här kan du köpa eller sälja vidare böcker och andra produkter som är släktforskaren till hjälp.

Se de senast inlagda annonserna