ssf logo blue Rötter - din källa för släktforskning driven av Sveriges Släktforskarförbund
ssf logo blue Rötter - din källa för släktforskning

Choose language:
Anbytarforum

Författare Ämne: Roos, Ewa (f. 1949)  (läst 1905 gånger)

2005-07-09, 22:03
läst 1905 gånger

Utloggad arvido

  • Anbytare **
  • Antal inlägg: 44
  • Senast inloggad: 2009-07-23, 19:29
    • Visa profil
Någon som vet något om sångerskan.artisten
Ewa Roos född 1949-06-12
Tacksam för svar
Mvh
Kurt

2005-07-10, 12:08
Svar #1

Utloggad jessan

  • Anbytare *****
  • Antal inlägg: 1351
  • Senast inloggad: 2015-03-22, 08:14
    • Visa profil
Enl Cd:n Sveriges Befolkning 1970:
Far Rune Kasper Roos född 19180612 i Örby Älvsborg
Mor Gunhild Charlotta född i Vännäs 19170604
Dotter Eva Maria 19490612 i Borås Caroli
Roos är min systers mans släkt
Vem är Kurt Nilsson?

2005-07-10, 17:23
Svar #2

Utloggad arvido

  • Anbytare **
  • Antal inlägg: 44
  • Senast inloggad: 2009-07-23, 19:29
    • Visa profil
Hej Jessica
Ja vem är Kurt, jag är en 68 års pensionär som är en stor beundrare av Ewa Roos har varit och tittat på henne på bla Fredriksdal och haft mycket roligt åt denna duktiga kvinna.Sen är jag väl lite nyfiken av mig till naturen hoppas att du inte tog illa vid dig på grund av min nyfikenhet.
Med vänliga hälsningar
Kurt

2005-07-11, 15:42
Svar #3

ewa

Köp denna CD så stillar ni alla er nyfikenhet på nu levande!
Det här känns otrevligt.

2005-07-11, 18:33
Svar #4

Björn Thunberg

Men Ewa varför skulle de göra det?
Då försvinner ju sporten.
 
Men visst debatter om nu levande bör inte föras här.
Björn

2005-07-11, 19:28
Svar #5

Christian Andersson

Björn,
var framgår det att debatter om nu levande personer inte bör föras här på Anbytarforum? Jag hittar inte en rad om detta i ordningsreglerna.
 
Jessica,
intressant att få veta att man kan utläsa familjerelationer från CDn Sveriges Befolkning 1970: Framgår det verkligen av skivan vilka som är föräldrar till Eva?
Citat från produktinformationen: Det finns ingen koppling familjevis i programmet eftersom många av de som finns med lever idag och det skulle uppfattas som en känslig uppgift.
 
Mvh Christian

2005-07-11, 19:39
Svar #6

Utloggad torbas

  • Anbytare *****
  • Antal inlägg: 1111
  • Senast inloggad: 2015-01-12, 17:43
    • Visa profil
    • hem.bredband.net/strjan/
Hej Christian
Enligt ingressen till denna avdelning står följande: Välkommen till Kändisars härstamning. Här diskuterar vi forskning kring kända personers förfäder.
Sedan kan de som har synpunkter tycka att etik o moral bör förekomma. Är ngn intresserad av nu levande personers antavla, tillskriv eller ring vederbörande. Då slipper vi lite av drevet inom många avdelningar men främst inom kändisar. Kanske lugnast att stänga denna avdelning???
Jan-Christer

2005-07-11, 21:24
Svar #7

Ewa R.

Ni tycker tydligen att det är OK om andra lägger ut uppgifter om er familj här -utan att ni själva blivit tillfrågade? Vi har tydligen olika syn på detta att vara offentlig i det  privata då. Då tycker jag att ni även kan lägga ut era egna levande anhöriga här under lämplig rubrik.

2005-07-12, 00:27
Svar #8

Christian Andersson

Du Ewa R vem du nu är ;-)
 
Vilka är det som tydligen tycker det är helt OK att man lägger ut uppgifter om nu levande anhöriga här? Kurt Nilsson som ställer nyfikna frågor eller Jessica Olsson som så beredvilligt sprider information från CDn Sveriges Befolkning 1970 inklusive familjerelationer som hon påstår sig fått fram från innehållet på skivan. Eller är det Sveriges Släktforskarförbund som helt öppet uppmanar sina läsare att skvallra om sina medmänniskor: Välkommen till Kändisars härstamning. Här diskuterar vi forskning kring kända personers förfäder.
 
Eller menar du även Björn, Jan-Christer och mig?
 
Mvh Christian

2005-07-12, 01:26
Svar #9

Björn Thunberg

Det har flera gånger på det här forumet diskuterats lämpligheten att diskutera nu levande kändisar.
 
Precis som du Christian påpekar 1970 cd:n är ingen bra första hands källa.
 
Man kan inte vara säker på släktskap med hjälp av den. Jag har med hjälp av den märkt att två kända personer har en annan far än de själva tror i vart fall om man får tro Vem är det ?
 
Ja, Jan-Christer det kanske vore bäst att den här delen av rötter om vi kanske undantar döda kändisar eller sätter en 70-års gräns.
Björn

2005-07-12, 09:45
Svar #10

Utloggad Maud Svensson

  • Anbytare *****
  • Antal inlägg: 16495
  • Senast inloggad: 2019-04-21, 19:55
    • Visa profil
Under Källor: CD-skivor: Sveriges befolkning 1970 (efterlysningar) (även 1980) finns följande anvisning:
 
OBS! Den som frågar här skall ange sin e-postadress så att svar kan ges den vägen; detta för att inte i onödan lägga ut uppgifter om nu levande på Internet. Frågor (och ev. svar) här kommer vi att radera efterhand.
 
Lite märklig formulering eftersom redan frågan vanligtvis innebär att man i onödan lägger ut uppgifter om nu levande personer.  
 
Under bland annat Källor: CD-skivor: Sveriges befolkning 1970 (handhavande): Övrigt erbjuder sig flera personer att svara på frågor via e-post. (Även jag åtar mig detta.)
 
All publicering av uppgifter om nu levande är alltså onödig i Anbytarforum.

2005-07-12, 11:35
Svar #11

Utloggad jessan

  • Anbytare *****
  • Antal inlägg: 1351
  • Senast inloggad: 2015-03-22, 08:14
    • Visa profil
Jag vet vilka jag är släkt med utan att titta på CD:n. Är Kurt intresserad av Roos släkten kan han få den av mig bakåt till 1685. Kanske vi kan radera alla inlägg som inte anknyter till överskriften.

2005-07-12, 12:35
Svar #12

Utloggad simson

  • Stefan Simander
  • Anbytare *****
  • Antal inlägg: 6610
  • Senast inloggad: 2019-04-21, 13:28
  • Stefan Simander www.freewebs.com/simander
    • Visa profil
    • www.freewebs.com/simander, Simanderska palatset
I princip undviker jag att diskutera nu levande personer och då särskilt kändisar här i Anbytarforum, eftersom jag inte frågat dem om lov. De levande personer jag har frågat och fått tillåtelse av har jag lagt ut några få gånger.
 
Men idag finns redan mycket publicerat av personerna själva på hemsidor. Kändisar publiceras i Vem är vem? och liknande publikationer (höll på att skriva Vem vet var?  ). För att inte tala om dagspress, kvällspress, veckotidningar osv.
 
De flesta frågor om en persons anor, alltså inte personliga familjeförhållanden av idag kan väl inte vara särskilt känsliga, jämfört med allt annat som skrivs om särskilt kända personer? Flera har ju t o m skrivit här själva och uttryckt sin uppskattning över detta, men det hade varit bättre att fråga om det var ok först förstås.
 
När det gäller uppgifter som är offentliga och publicerade i någon tillåten form, så är det för mig ingen skillnad om dessa uppgifter publiceras på internet, när de redan finns i tryck eller på andra offentliga ställen.
 
Sedan kan man ha olika uppfattning om vad som ska vara offentligt och vad som ska få publiceras överhuvudtaget, men det är ju en i huvudsak annan diskussion.
Stefan Simander
Gamla Uppsala, Sweden
www.freewebs.com/simander
076 - 228 94 22

2005-07-12, 13:12
Svar #13

Utloggad Carl-Fredrik Hanzon

  • Anbytare *****
  • Antal inlägg: 1959
  • Senast inloggad: 2018-08-09, 16:27
    • Visa profil
Nu börjar man åter kunna känna igen Anbytarforum (Jag hade en annan formulering på gång, men känna igen Anbytarforum igen såg ju inte så bra ut). Det har varit så lugnt på sista tiden, att man nästan har undrat om man kommit rätt...

2005-07-12, 15:11
Svar #14

Utloggad jessan

  • Anbytare *****
  • Antal inlägg: 1351
  • Senast inloggad: 2015-03-22, 08:14
    • Visa profil
August Eliasson Roos (den första roosen)f.18420920-? gm Anna Maria Svensdotter f.18340527 i Toarp gifta 18661020 hade sönerna Johan, Karl 1876, Juliana Maria 1870 och Sven Richard 18731225-19490122. De bodde i Ljushult Lilla Hökhult. De som vill ha vidare anor kan maila.

2005-07-12, 15:20
Svar #15

Björn Thunberg

Som oftast håller jag med Carl-Fredrik Hanzons inlägg. Man börjar känna igen anbytarforum igen.
 
Sedan har Maud slagit en bra poäng.
Björn

2005-07-12, 16:29
Svar #16

Utloggad jessan

  • Anbytare *****
  • Antal inlägg: 1351
  • Senast inloggad: 2015-03-22, 08:14
    • Visa profil
Detta är ingen tycka till sida. Ha gärna kommentarer om detta under ny rubrik!

2005-07-12, 17:08
Svar #17

Utloggad simson

  • Stefan Simander
  • Anbytare *****
  • Antal inlägg: 6610
  • Senast inloggad: 2019-04-21, 13:28
  • Stefan Simander www.freewebs.com/simander
    • Visa profil
    • www.freewebs.com/simander, Simanderska palatset
Tycker du det Jessica!  
 
Jo, du har rätt, förutom att diskussionen redan finns på gamla sidor om just detta och kan föras där om det känns angeläget förstås!
Stefan Simander
Gamla Uppsala, Sweden
www.freewebs.com/simander
076 - 228 94 22

2005-07-12, 17:29
Svar #18

Björn Thunberg

Därför vore det bra om rötterådet eller annan instans tog ett beslut.
 
Vi skulle slippa dessa diskussioner då.
Björn

2005-07-12, 18:46
Svar #19

Rune Edström (Rune)

Stackars, stackars allvarstyngda män och kvinnor som har fått en sån här diskussion att vila ögena på igen.   
Å här som var så lungt och stilla.
rune

2005-07-12, 18:54
Svar #20

Utloggad torbas

  • Anbytare *****
  • Antal inlägg: 1111
  • Senast inloggad: 2015-01-12, 17:43
    • Visa profil
    • hem.bredband.net/strjan/
Sens moral
Att lägga ut ngt som kan uppfattas stötande utav andra bör vi nog undvika. När jag finner frågan vara för nära i tiden eller att det kan finnas uppgifter som kan uppfattas fel eller stötande men  att jag uppfattar att mottagaren kan ha nytta/glädje av uppgiften i sin egna forskning, sänder jag över ett mail med endast födde-vigde-död-uppgifter. Övriga frågor får stå obesvarade från mig, det är inte nödvändigt att tala om allt som jag vet. Svar av allmänt intresse för jag upp på Rötter. Nutidsuppgifter anser jag kan inhämtas på andra forum eller via kontakt med de berörda.
Min fundering om att stänga nutida forum typ Kändisar kvarstår
Jan-Christer

2005-07-12, 18:58
Svar #21

Utloggad torbas

  • Anbytare *****
  • Antal inlägg: 1111
  • Senast inloggad: 2015-01-12, 17:43
    • Visa profil
    • hem.bredband.net/strjan/
Rune
Även här är det klart och stilla, stålande sol och 30 grader varmt mitt på dagen.
Det är bara på Kändisforumet det blåser när folk inte har vett att hålla sig till etikett.
Jan-Christer

2005-07-13, 09:02
Svar #22

Jan Johansson

Men det är väl rätt oskyldiga saker man diskuterar här, Kändisens morfarsfars namn och födelseår, ev födelseort. Ingen reder väl ut här kändisens sexliv, vilka partners kändisen haft sex med den senaste tiden, eller andra skandaler.
Vad är detta att bli upprörd över. Kom igen när man kommer in på snaskigheter, då kan det finnas befogenhet att bli upprörd. Man kan väl kanske nöja sig med att ange nu levande kändisar med enbart födelseår.

2005-07-13, 09:56
Svar #23

Michaël Lehman

Förutvarande redaktören för Rötter och Anbytarforum Håkan Skogsjö har under Anbytarforum: Kändisars härstamning: Kungligt: Pernald, Emma tisdag den 28 jan 2003 kl. 11.51 formulerat sig väl angående denna diskussion, som har en förmåga att blomma upp i anslutning till snart sagt varje antavla över någon känd persons förfäder. Jag delar fullt ut Skogsjös inställning i denna fråga.
 
Dessutom måste jag säga, att jag inte har förstått jämförelserna mellan dessa släktforskningsdiskussioner och "skvallerpressen". Huru diskussioner om någons härstamning kan vara skvaller övergår mitt förstånd.

2005-07-13, 10:25
Svar #24

Björn Thunberg

Man skall inte ens ange födelseår. (Tycker i vart fall jag) sedan blir tror jag att folk väljer att tolka 1970 CD:n för en 100%  källa.
 
Tänk nu om någon sätter sig och börjar forska och vips visar det sig att Eva Roos pappa inte är den hon tror och hiver ut det hår på forumet utan att hala om det förvarna henne. Vore inte detta osmakligt?
 
Björn

2005-07-13, 11:00
Svar #25

Jan Johansson

Fast det gäller väl väldigt många personer, att faderskapet inte alltid är säkert även om barnet föds i äktenskapet. Då skulle det vara omöjligt att skriva någonting överhuvudtaget här på forumet, eller bara ange mödrarna. Nu börjar det bli barnsligt. Kändisarnas födelseår står i varenda uppslagsverk. Varför skulle vi här på Anbytarforum låtsas som om de inte fanns?

2005-07-13, 11:10
Svar #26

Jan Johansson

Om nu det skulle vara så hemskt att tex Eva Roos får se här på forumet att Rune Roos står utsatt som hennes far Enl cdn 1970, och den riktige fadern visar sig vara brevbärarn eller grannen, ja då får hon väl säga till och upplysa oss att så är fallet eller välja att inte kommentera det alls.

2005-07-13, 11:39
Svar #27

Utloggad simson

  • Stefan Simander
  • Anbytare *****
  • Antal inlägg: 6610
  • Senast inloggad: 2019-04-21, 13:28
  • Stefan Simander www.freewebs.com/simander
    • Visa profil
    • www.freewebs.com/simander, Simanderska palatset
32 grader i Uppsala igår, när det hettade till! Inte blir det väl ännu hetare idag?
 
Håller förstås med Håkan Skogsjö, eftersom hans inlägg uttrycker samma åsikt som jag skrev ovan.
 
Det kan ju finnas levande anor och där bör man inte ange annat än vad som är nämnt i officiella publikationer, helst bör man väl kontakta dessa ändå och kolla vad de tycker.  
 
Frågan är ju desto känsligare i de diskussioner som förekommit om andra fäder till levande personer än de officiella. Där måste man ju ha de berördas tillstånd för att skriva något, vilket väl inte alltid varit fallet.
 
Nej, nu är det dags för semester. Se upp Vaxholm, med eller utan kändisar, nu kommer vi!
Stefan Simander
Gamla Uppsala, Sweden
www.freewebs.com/simander
076 - 228 94 22

 

Annonser




Marknaden

elgenstierna utan-bakgrund 270pxKöp och Sälj

Här kan du köpa eller sälja vidare böcker och andra produkter som är släktforskaren till hjälp.

Se de senast inlagda annonserna