Hej Eva-Christina,
Du har upptäckt en underlighet som förut har undgått mig. Mycket riktigt anges i Fants och Låstboms Upsala ärkestifts herdaminne (1842-45) att Samuel varit född 2 Febr. 1746, men på av dig observerade ställen i samtiden uppges han ha varit född 1747 17/8, även bl.a. i hfl 1791-97, s. 333, och i hfl 1798-1804, s. 339, och från nämnda födelsedatum har uppenbarligen även räknats när han i dödboken uppges ha avlidit 57 år gammal. Hans i späd ålder avlidne äldre bror förefaller alltså, enligt första påsyn i kyrkoböckerna, precis som du skriver, ha fått byta namn under sin korta livstid, och när en son till sedan föddes sommaren efter att den förste hade avlidit, så fick den nye sonen först den avlidne äldre broderns namn, vilket senare ändrades till Samuel, som den äldre brodern först hetat. Mycket märkligt.
Tyvärr innehåller nämnda familjebibel inget om barnen i detta gifte, bara om barnen i deras mors första gifte.
En faktor i sammanhanget är att baron Samuel Åkerhielm var fadder till (enbart) den andre sonen, 1747. Ett annat dopvittne var pojkens fars yngre halvbror på mödernet, medicine licentiaten Samuel Naucler. Flera skäl fanns alltså att den pojken skulle få heta Samuel. Christopher synes också i födelseboken vara skrivet efter en bortskrapning.
Mest sannolikt i detta osannolika trassel tycker jag är att en förblandning med faderns förnamn uppstått i dödboken 1746, av komministern, som väl hållit i pennan (ej fadern). Ovannämnda bortskrapning av namnet Samuel i födelseboken 1747 och ersättning med Christopher kanske kan förklaras som en förhastad rättelse föranledd av det första felet? Den förrvirrade pennföraren lät sig luras av att en son Christopher föreföll ha avlidit 1746. I födelseboken fanns enligt min hypotes ursprungligen ingen Christopher, bara två Samuel, varför den ena rättades till Christopher (förvirringen var så pass stor att korrigeraren inte noterade att den vars namn han rättade omöjligen kunde vara identisk med den som han antog, av rena tidsskäl; pojken var vid tidpunkten för sin av korrigeraren förmodade död ännu inte född). Att den blivande kyrkoherden i Östra Ryd härefter inte längre stod under sitt rätta förnamn i födelseboken ledde till den felidentifiering av hans födelsetid som hamnat i herdaminnet. Så förmodar jag att det här trasslet har uppkommit. Någon annan kanske har någon annan uppfattning?
Dina iakttagelser föranleder rättelser i kommande utgåva av min översikt över släkten Riselius som jag har publicerat i Svenska Släktkalendern 2010. Stort tack!