Jag har genom en Peder Nilsson, adlad Gyllenstråle kommit i på frälsesläkten och då börjat att läsa i Gustaf Elgenstierna för att om möjligt komma ännu längre bak. Peder var son till Nils Olofsson, (adl ätten Stråle af Ekna Tab 4)
Men där finns inget att läsa om någon Nils.
I band VII sid 755 under ätten Stråle af Sjöared finns troligen förklaringen: Nils Olofsson utan andra uppgifter än namnet är med all sannorlikhet ett uppkonstruerat led för vinnande av samband med Peder Nilsson, vilken adlades med namnet Gyllenstråle. Där är det alltså stopp.
Försöker i stället med Peder Gyllenstråles hustru Bengta Månsdotter, dotter av befallningsmannen på Örebro Måns Knutsson Ros af Hjelmsäter nr 51.
Därmed så är man ju inne på en ätt som tar en med till 1200-talet minst. Min fråga blir: Hur säker kan man vara på att den kvinnan som är benämnd som hustru också är mor till barnen i Elgenstiernas verk som är vad man kallar i släktforskar kretsar för agnatisk? Kvinnan är ju nämnd endast som hustru till mannen inte moder till barnen. I de fall som mannen haft flera hustrur är det väl för det mesta kört men var han gift endast en gång så borde väl man kunna fortsätta bakåt i kvinnans anor, eller?
Roos af Hjelmsäter kan sedan följas ända tillbaka till Jon Raud Ivarsson i slutet av 1200-talet.
Han hade en son som var gift med Agnes, dotter av konung Håkan Magnusson som var son till Magnus Lagaböter. Så helt plötsligt så är man inne på Norska kunga släkter. Frågan blir: Kan man hoppa fram och tillbaka så här i Elgenstierna och sen påstå att man faktiskt har anfäder i Norska Kungahuset utan att göra sig löjlig?
Hoppas någon har något svar.
MVH Hans Karlsson