Hjulhammar

[Stefan Simander]

På Facebook efterlyser Tommy Näzell folk som är släkt med Hjulhammar:
http://www.tradera.com/item/110103/212961899/fresenius-skriftermals-och-communio n-bok-1-2-1781
 
http://www.adelsvapen.com/genealogi/Hjulhammar_nr_302
 
http://sv.wikipedia.org/wiki/Hjulhammar
 
http://sv.wikipedia.org/wiki/Johan_Hjulhammar
 
http://sv.wikipedia.org/wiki/Carl_Hjulhammar
 
http://webappl.web.sh.se/p3/ext/content.nsf/aget?openagent&key=marcus_hjulhammar _1304071058558

[Katarina Sohlborg]

Om hantlangaren Anders Hjulhammar, svensk adelsman, och hans karriär i det militära som resulterade i krigsrätt kan läsas i Högsta domstolens protokoll från 1738.
 
Källa: Nedre justitierevisionen. Högsta domstolen  Prot:1738:1 (1738-1738) Bild 4080 / sid 781 (AID: v655240.b4080.s781, NAD: SE/RA/1311)
 
mvh Katarina

[Olle Elm]

Tycker mig ha sett diskussioner på AF någon annanstans; Detta är förmodligen känt men antecknar:
1593 bland ryttare i Arvid Drakes smålandsfana som inga gårdar besitta Sven Hiulhammar med en häst.
Tror mig ha sett namnet Hjulhammar i tidigare årgångar.
Militieräkningar, 1593 års räkenskaper, SE/KrA/0455/G I 1593/17 (1593), bildid: A0064199_00043

Vänligen,
Olle

[Magnus Lindskog]

”1703 d: 2 Septembris
 4. Lilljest. Götha HofRätts bref af d: 9 Aprilis sidstl. Om en Adelsman Nils Juhlhammar ben:d som häfdat sin Torparedotter Kirstin Sunesdotter, den han så wähl hoos Prästerskapet som HäradsRätten påstådt att fåå taga till ächta; Men be:te HäradsRätt fält honom tilljka med henne till laga böter och Kyrckioplicht för lägersmåhlet, emedan det begärte ächtenskapet sträfwar emot Adelige Privilegierne, hemställandes HofRätten Kongl: May:ts nådigste gottfinnande detta måhl såsom ankommande på Adelige privilegiernes rätta uttydning.
 Gr: Stenbock, fann denne HäradsRättens dom aldeles ogrundad, emedan privilegierne wid det straf allenast förbiuda en Adelsman ofrälse gifftermåhl, att hustron eij bör kännas för någon Adelig fru, och dee barn hwilcke dee uthi slijk ächtenskap sammanafla, eij böre hållas för adelige persohner, med mindre Konglig consens där till skeer; Men intet förbiudes någon Adelsman wid annat straff att träda uthi något ofrälse giffte om han så will, än som ofwansagde wijte eller straff.
 Lästes 4 § af privilegierna daterades d: 7 Maij A:o 1622.
 Gr. Falckenberg tychte att Häradshöfdingen mycket absurdt i detta måhl dömdt hafwer och eij rätt förstådt privilegiernes innehåld.
 Resol. Att som d: 4 § uthi bem:te privilegier belägger den Adelsmannen och hans Effterkommande som uthan Kongl. Consens träder uthi Ofrälse giffte med ett wist straff; Altså bör och denne Nils Hiulhammar samma straf undergå, där han sin åstundan fullbordar och där till Kongl: May:ts egit aldranådigste samtycke icke erhålla kan, hwar med och han så wähl som qwinnan för lägersmåhls plichten blifwa frijkallade, hwilcket, swaras Götha HofRätt”
 
 
Källa: Nedre justitierevisionen. Högsta domstolen  Prot:1703:1 (1703-1703) Bild 3700 / sid 362 (AID: v655135.b3700.s362, NAD: SE/RA/1311)
 
EÄ, tab. 17 (se även supplementband s. 455)
 https://www.adelsvapen.com/genealogi/Hjulhammar_nr_302

[Magnus Lindskog]

"Anno 1697 d. 17 Maij höltz KrigzRätt under Majorens Wälb:ne Hr Magnus Granatenhielms Praesidio.
/.../
Sedan att LärConstapelen Lennart Hiulhammar, an adelsman, som sig satt på Plichtepallen, den stunden haft der på otienlig speel och leek, både under predijkan och warande Execution af och till fölgt Kökritz till Bekiennelsen, samt gått in och ut ur Kyrkian, utan någon lagl. orsak, sig till näpst, står 1 Söndag Kyrkoplicht och plichte med wattn och Bröd 3 dagar i fängelse."

https://sok.riksarkivet.se/bildvisning/A0065850_00052


"Anno 1697 de. 21 Juni höltz KrigzRätt /../
Samma dag uplästes Kongl. May:ttz nådigst Resolution, gifwen uti Kongl. RådCammaren på Carlberg d. 5 Junij sistl: uppå Kongl. Artolleir Regementz Rättens underdånigste förfrågan af d. 17 Maij /.../
Kongl. May:tt pröfwar skiäligt /.../
Hiulhammar och Lagerberg som samma förargelse wärkeligen giordt, sammaledes stå uppenbara Kyrkoplicht och dessutan böta 50 D:r Srmt hwardera, Eller der de icke orka botum plichta med 14 dagars fängelse wed wattn och Bröd.

/.../
Lagerberg och Hiulhammar på Rättens tillfrågan; antingen de hellre willja böta 50 D:r Smtt efter denn högtbem:te Kongl. May:ttz Resolut:n eller sittia 14 dagar på wattn och Bröd? Swarade sig hellre willia plichta med 14 dagars fängelse på Wattn och Bröd, emedan dem omöyel: är att aflägga Böter."
https://sok.riksarkivet.se/bildvisning/A0065850_00058

Källa: Artillerikrigsrättens protokoll 1697, Domböcker, Regementsvis ordnade handlingar, SE/KrA/0082/I/3 (1697-1698)

[Magnus Lindskog]

Datum Stockholm 16 Septemb: A:o 1674
Confirmation för Nils och Lars Hiulhammar, på sine hemman
Wij Carl. Giörom witterligit, dhet Oss hafwer framledne Nils Staffanson Hiulhammars efterlåtne Söhner Stephan och Lars Hiulhammar underdånigst prasentera låtit, ett hennes May:tz Drottningh Christina öpne breef daterat Stockholm d 16 Aprilis 1648, hwaruthinnan honom skänkes och gifwer efterskrefne Wåre och Cronones hemman uthi WästerGiöthlandh, Elfzborgz Lähn, Markz Häradh, Istorp Giäldh och Sochn belägne, /.../"


https://sok.riksarkivet.se/bildvisning/A0038906_00314 ff
Källa: Riksregistraturet, Riksregistraturet, SE/RA/1112.1/B/411 (1674)