Barnmorskedagböcker

[Markus Gunshaga]

Hej!
 
Jag har i många år letat efter min farmors mormors far, som ska ha emigrerat till USA innan hans dotter (min farmors mormor föddes). Dottern föddes 27 september 1889 i Stiby socken i Skåne, och eftersom jag hört mycket gott om barnmorskedagböcker/-journaler, åkte jag till Landsarkivet och letade fram dessa för den aktuella socknen.
 
Väl på Landsarkivet fick jag ett lite stroppigt svar från arkivarien, när hon såg att jag beställt fram barnmorskedagböcker; letar du efter ett oäkta barns far? Haha, ja, där hittar du i alla fall inte de uppgifterna, det är en utbredd skröna att barnens far nämns där. Jag gick igenom en väldig massa barnmorskedagböcker för de anor som föddes 1880-1950, och hittade klockslag, beskrivningar på moderkakor och urin, febertemperaturer osv. osv., men inte ens för de äkta barnen stod faderns namn nämnt (varför skulle då en oäkta barnfader stå med?).
 
Jag tänkte därför fråga här på forumet; hur kan denna skröna ha uppstått? Arkivarien verkade ju mycket väl medveten om att det var just en skröna, och även jag hade ju hört talas om de förträffliga barnmorskedagböckerna, som visade sig vara en stor besvikelse, åtminstone när det gällde att få fram en oäkta barnfar. Finns det flera forskare som stött på detta fenomen?
 
Mvh, Markus

[Anders Spångberg]

Hej Markus!
 
Jag har inte läst några böcker,men en fråga till dig som läst så många. Står modern omnämn i dessa böcker? Jag har en mormor som saknar både moder och fader, och har tänkt mig att någon gång försöka få tag på barnmoskebok som kunde vara aktuell, men då vill jag ju ha fram namn på åtminstone modern.
 
Anders

[Markus Gunshaga]

Hej Anders!
 
Jag gick tillbaka och konsulterade mina anteckningar, och när farfars mor föddes 1901 har barnmorskan noterat att barnet var dotter till mjölnaren Per Hanssons hustru i Annelöf. Jag har inte tänkt på att anteckna modern från dagböckerna i de flesta av mina fall (då de ju varit kända), men när farfars far föddes 1895 har jag bara noterat att det stod i dagboken att modern var 27 år gammal. Men det är ju utan tvekan en bra idé att undersöka barnmorskedagboken i ditt aktuella fall, det är väl så nära barnets mor som du kan komma, eller vad man ska säga. Och kanske har barnmorskan noterat moderns namn.
 
Jag letade förresten fram uppgifterna ur dagboken när min farfars far föddes 1895, och även om oäkta barnfäder som sagt inte verkar nämnas, är det ganska otroligt vad man kan få veta om sin farfars farmors sjätte förlossning för över 115 år sedan:  
 
Modern 27 år gammal. En kronbjudning. Förlossningen började 26/10 kl 2 f. Vattnet avgick 4 f. Barnet föddes 4 f. Efterbörden avgick 15. Efterbörden utkom frivilligt, både efterbörd och hinnor var hela. Modern var frisk 1 månad efter förlossningen.

[Anders Spångberg]

Hej Markus!
 
Tack för ditt svar, jag får försöka få tag på barnmorskeboken för den som förlöste mormor 1888, jag tror mig veta barnmorskans namn, och jag vet att mormor föddes i Katarina församling i Stockholm.
 
Stort tack än en gång
Anders

[Calle Lindström]

Hejsan Marcus, skrönan om barnmorskeböcker och den okände fadern har jag hört sedan jag började forska på mitten av 1990-talet. Som alla skrönor hör man den från personer som inte själva läst, men hört från andra.
En möjlig förklaring till skrönan är, tror jag, det barnmorskereglemente som kom 1856 där barnmorskan uppmandes att vid födslar med okänd moder uppmana henne att skriva sitt namn på ett papper som sedan förslöts i ett kuvert. Kuvertet lämnades sedan till prästen vid barnets dop. Dessa brukar kallas namnsedlar eller konvolut och finns i några, förhållandevis, få exemplar på våra landsarkiv. Dessa konvolut pratades det om i programet Släktband för något år sedan, se:
 
http://sverigesradio.se/sida/gruppsida.aspx?programid=2068&grupp=8816&artikel=11 51554
 
Dessa namnsedlar innehåller, så långt jag vet, oftast enbart moderns namn.
Men som de flesta skrönor tycks de fortleva, trots att vi kallar oss forskare.
 
Vänligen,
Calle
 
(Meddelandet ändrat av callel 2011-01-24 19:55)

[Markus Gunshaga]

Hej Calle!
 
Här kommer ett senkommet men mycket tacksamt svar på din förklaring, som låter väldigt trolig! Det du beskriver om att de man hört berätta om de förträffliga barnmorskedagböckerna inte har läst dem själva, utan bara hört det berättas från andra, känner jag igen. Nu har jag fått en bättre bild av hur dagböckerna kunnat bli mirakelkurer mot oäkta barnfäder, och kanske är det möjligt att ta död på denna skröna en gång för alla.
 
Mvh, Markus

[Anton Rosendahl]

I boken Släktforska vidare, skriven av Per Clemensson f.d landsarkivarie vid landsarkivet i Göteborg och journalisten Kjell Andersson, anges ett exempel ur en barnmorskedagbok från 1907 ur Göteborgs Barnbördshus födelse- och förlossningsjournal som förvaras i Göteborgs stadsarkiv. Där står det ordagrant skrivet Den 17/3 kl. 8.30 f.m. inkom en barnaföderska, som uppgaf sig vara 19 år född 7/10 1887 gammal, ogift, och heta Alma Gustava Lexberg till lefnadsyrke hemmadotter, barnfadren Bernhard Linden senast kyrkoskriven uti Fuxerna församling med adress Lilla Edet Det finns också ytterligare uppgifter om bl.a. moderns kroppsvärme och puls vid barnets födsel, hur förlossningen gått till (kejsarsnitt eller naturlig födsel), m.m.  
 
Med andra ord kan barnmorskejournalerna ibland ge värdefulla och utfärdiga uppgifter om bl.a. modern och barnets födelse. I detta exempel hade alltså modern namngett fadern. Noterbart är också att i barnbördshusets egen födelse- och dopbok står det att fadern är okänd. Dessa uppgifter har ju sedan skickats till pastorsämbetet i den berörda församlingen och den officiella versionen i folkbokföringen är alltså att fadern är okänd trots att modern uppgett hans namn och trots att det blivit inskrivet i förlossningsjournalen. Kontentan av detta blir ju att man kan hitta uppgifter om fadern i barnmorskejournalen, som kanske kan vara den enda källa där fadern är omnämnd. Hoppas att mina tips uppskattas av någon.
 
/Anton

[Stig-Arne Sköldberg]

Hej alla.
Jag har en morfar, Charles Viktor Hugo, som är född i Varberg 1876-09-10. Fader okänd och modern anger sig heta Hilma Hansson, men som egentligen hette Cecilia Hansdotter. Jag har hört talas om att det ska finnas barnmorskedagböcker. Vad innehåller de? Finns det möjlighet att fadern kan stå där? Någon som vet?
Mvh
Stig-Arne

[Jan Jutefors]

Det är en stor myt att fadern står i dessa böcker. Här står bara omständigheterna om modern och barnet.

[Stig-Arne Sköldberg]

Tack Jan, jag misstänkte det.

[Daniel Eriksson]

Är det någon som vet hur man får tillgång till de böcker som barnmorskorna förr var skyldiga att föra? Jag har en äldre släkting som dog i barnsäng. Det skulle vara intressant att läsa om omständigheterna kring detta.Vänliga hälsningar.

[Suzanne Wernersson]

Tror att du ska kolla i landstingsarkivet för akuellt landsting.
 
/Suzanne

[Maud Svensson]

När och var? Dog hon hemma eller på sjukhus?

[Peter Borg]

Det är kommunarkiven som har dessa handlingar.
 
/P

[Daniel Eriksson]

Hon dog i hemmet. Omständigheterna något oklara. Jag hörde på Släktband på radio att alla barnmorskor förde bok. En sådan händelse torde ju kommit med tycker jag. Det var 1928. Tack för förslagen. Jag ska följa upp dem.

[Lena Jonasson]

Är det någon som vet hur pass tillförlitliga barnmorskedagböckerna är? Kan det ha förekommit att barnmorskan skrivit ett felaktigt namn på modern för att skydda hennes identitet? Eller kan man lita på att det namn som är angivet stämmer? Jag har sökt min mormors mor i flera år, och kan nu ha hittat hennes namn i en barnmorskedagbok. Det som gör mig misstänksam är att namnet är detsamma som på kvinnan precis före i dagboken. Dessutom stämmer det inte om man lägger ihop namnet med det datum som står angivet som moderns födelsedatum i min mormors födelsebok. Där står båda föräldrarna som okända. Hon lämnades en vecka gammal till Allmänna barnhuset i Stockholm, året var 1895. Det betalades 400 kr till barnhuset.

[Maud Svensson]

Visst kan barnmorskan ha skrivit fel - misstag sker i all mänsklig verksamhet. Däremot har hon inte medvetet skrivit fel namn för att skydda moderns identitet. Om barnaföderskan förklarat sig vilja vara anonym fick barnmorskan inte efterfråga hennes namn. Och om barnmorskan ändå kände till kvinnans identitet fick hon inte avslöja den för någon - därför är det osannolikt att hon antecknat namnet i barnmorskedagboken. Här stämmer tydligen inte heller födelsedatum, så kanske är det fel barnmorskas dagbok du tittat i?
 
Om du berättar vad din mormor hette och var du funnit hennes födelsenotis kan du säkert få ett bättre, mindre allmänt hållet svar.

[Lena Jonasson]

Tack så jättemycket för svar! Då känns det som det är en bra idé att gå vidare med forskningen.
Min mormor hette Hilda Maria Matilda och var född den 24/5 1895 i Adolf Fredriks församling i Stockholm. I födelseboken står båda föräldrarna som okända. Däremot finns det angivet en adress och ett datum,4/12 1871, för moderns födelsedata. Adressen är Döbelnsgatan 67 A i Sthlm och det är troligen barnmorskans adress. Jag har också hittat en barnmorska som var skriven på den adressen 1895. Barnmorskan hette Anna Ingrid Hildegard Wallin. Nu har jag alltså fått ett utdrag ur hennes barnmorskedagbok, och den 24/5 föddes en flicka till en Mathilda Gustafson. Hon anges vara 23 år, ogift och inte ha fött några barn tidigare.Jag har sökt lite i Sveriges befolkning 1890 och 1900 men hittar ingen Mathilda Gustafson som skulle vara född just den 4/12 1871. Däremot finns det några intressanta Mathildor som är födda det året. Kanske står det fel datum i födelseboken?  
Jag är tacksam för fortsatta synpunkter.

[Maud Svensson]

Mathilda Gustafsson bör vara moderns rätta namn, men inte nödvändigtvis det fullständiga namnet. Hon kan ha flera förnamn, eventuellt också ett familjenamn som hon vanligtvis använde. Hon behöver inte ha varit skriven i Stockholm utan kan ha bott här tillfälligt i väntan på att föda. Vilket tyvärr avsevärt komplicerar sökandet efter den rätta Mathilda.
 
Hennes ålder, 23 år, stämmer bra med födelsedatum 4/12 1871 - hon födde ju barnet i maj och skulle inte fylla 24 förrän i december.
 
(Meddelandet ändrat av mausve 2013-02-28 14:47)

[Kristina Gunnarsdotter]

Hon kan ju heta Gustafsdotter också. Om man söker i folkräkningen 1890 på Matilda Gust med födelseår 1871 får man 15 träffar i landet. Inte oöverkomligt att gå igenom.

[Lena Jonasson]

Tack för era svar. Jag ska sätta igång och söka i helgen.

[Lena Jonasson]

Oj, nu har jag letat efter Mathildor som helst heter något med Gustaf* i efternamn men ännu inte hittat någon med födelsedatum 4/12 1871. Det blir många, en hel del är ju inte inskrivna med efternamn utan räknas som barn. Så då försöker jag kombinera Mathilda med faderns namn, gissningsvis Gustaf. Jag har tittat också i dopboken för min mormor, som döptes i Adolf Fredriks församling den 25/5-95, alltså dagen efter hon föddes. (Adolf Fredrik C III:10 1883-1895 bild 1770) Också där står OK på föräldrarnas namn, som jag tolkar som okända. Under OK står namnet jernarb. Karl Axel Bergman och h.h Maria, jag antar att det är faddrar?? Namnet Maria är ju intressant där, eftersom min mormor hette Hilda Maria Matilda. Längst ut i kanten i dopboken står namnet I. Wallin, vilket är namnet på barnmorskan. Kan paret Bergman ha någon koppling till modern,eller fadern, eller vilka blir faddrar i sånt här fall?
Någon som har några tankar om detta eller hur man kan gå vidare?
Jag funderar också på att det betalades 400 kr till Allmänna barnhuset. Det motsvara ju ca 25000 kr idag, så det känns inte som man ska leta bland pigor, eller?

[Kristina Gunnarsdotter]

Jernarbetaren och hans hustru är föräldrar till nästa barn, Karl August.

[Stefan Simander]

Nja, faderns namn kan faktiskt stå där!

[Petronella Norberg]

Hej!
 
Carl Otto föddes den 27 Januari 1864 (Jakob och Johannes CIIa:5 Bild 49). Moder uppges vara okänd. Adressen är Brunnsgatan 23 och namnet fru Ahlström anges också. Jag tror att fru Ahlström var barnmorska boende på Brunnsg 23. Kan jag via hennes barnmorskedagböcker få information om hur barnet förmedlades vidare? Var kan jag söka denna information? Eller finns det andra sätt att följa barnets tidigaste år?
 
Så småningom bodde gossen han Johanna Augusta Kling, och bar då efternamnet Zettergren, men jag skulle vilja veta mer om hans första år och i bästa fall också hur han fick sitt efternamn. Jag har inte hittat något om honom på Stockholms allmänna barnbördshus.
 
Kan någon hjälpa mig vidare?
 
Med vänlig hälsning,
Petronella

[Maud Svensson]

Det stämmer att barnmorskan Anna Charlotta Ahlström 1864 hade adressen Brunnsgatan 23. Men jag tror inte att hennes eventuellt bevarade dagbok upplyser om vart Carl Otto tog vägen.
 
Johanna Augusta Kling (f. 9/10 1833 i Ramsberg) var - som jag antar att du vet - Carl Ottos mor. Om man följer hennes liv i Stockholm finner man att hon 1857-1863 var piga hos grosshandlare Fredrik Theodor Guilletmot, Malmskillnadsgatan 17 i Klara. I dennes hushåll fanns under dessa år även ogifte drängen Anders Zettergren (f. 17/6 eller 21/6 1832) och det är väl en föga djärv gissning att han var fadern. Den gravida pigan flyttade ut men drängen var kvar i grosshandlarens tjänst till och med 1867.  
 
Johanna Augusta Klings inflyttning i Klara 9/11 1857, från Jakob:
Klara BI:11 (1857-1858) Bild 156 (AID: v87279.b156)
Grosshandlare Guilletmots hushåll 1858:
Klara AI:131 (1858-1858) Bild 63 (AID: v87234.b63)
Du kan sedan följa henne och Anders Zettergren framåt i Klara husförhörslängder, kv Putten 10/17.
 
Johanna Augusta Kling fick tjänst hos grosshandlare Lesser Meijerson, Stora Vattugatan 12 (kv Svalan 4) i Klara, där hon - men inte sonen - finns i husförhörslängd 1864 och framåt.  Carl Otto var alltså omhändertagen någon annanstans men han verkar svårfunnen de första åren.
Klara AI:143 (1864-1864) Bild 249 (AID: v87246.b249)
 
Den av mig förmodade fadern (bevis lär inte hittas) Anders Zettergren var 1870 och ett par år framåt mantalsskriven i Storkyrkoförsamlingen på adress Stora Hoparegränd 5 (kv Castor 3):
http://digitalastadsarkivet.stockholm.se/Bildarkiv/Egenproducerat/SE-SSA-0032/ma ntalsbok/M7003031240_150dpi.pdf

[Petronella Norberg]

Hej Maud!
 
Stor tack för din hjälp.
 
Det är absolut möjligt att barnmorskorna inte dokumenterade varthän de förmedlade barnen som de förlöste. Motsvarande gjordes dock på barnhusen, så jag tänkte att det kanske fanns någon dokumentation runt detta - låt vara någon annanstans än i dagböcker och journaler.
 
Med din hjälp kunde jag följa den förmodade barnafadern framåt i tiden tills han dog, vilket skedde redan 8 år efter gossens födelse. I hans bouppteckning framgår det klart att han är fadern, eftersom han efterlämnar i stort sett allt han äger till modern som uppfostringshjälp till deras son.
 
Det återstår att förstå var gossen fanns under sina första år och när han kom till sin mor.
 
Stockholm är inte lätt för nybörjaren, så jag är mycket tacksam för hjälpen!
 
Med vänlig hälsning,
Petronella

[Stefan Simander]

Provinsialläkarens i Östhammars distrikt i Uppsala län, Uppland:
Barnmorskedagböcker
Tidigaste uppgifterna från 1881, senaste 1950.
http://www.archivesportaleurope.net/ead-display/-/ead/pl/aicode/SE-ULA/type/fa/id/SE_SLASH_ULA_SLASH_11254;jsessionid=63EDC70D0FF704D95691DBCAB3621E72

[Stefan Simander]

(Alla?) Barnmorskedagböcker i Riksarkivet.

https://sok.riksarkivet.se/?Sokord=Barnmorskedagb%C3%B6cker&f=True&EndastDigitaliserat=false&Fritext=&Namn=&Ort=&DatumFran=&DatumTill=&AvanceradSok=False