ssf logo blue Rötter - din källa för släktforskning driven av Sveriges Släktforskarförbund
ssf logo blue Rötter - din källa för släktforskning

Choose language:
Anbytarforum

Innehållet i inläggen på Anbytarforum omfattas inte av utgivningsbeviset för rotter.se

Författare Ämne: Äldre inlägg (arkiv) till 2005-04-06  (läst 2569 gånger)

2005-01-05, 17:00
läst 2569 gånger

Utloggad Carl-Fredrik Hanzon

  • Anbytare *****
  • Antal inlägg: 1959
  • Senast inloggad: 2018-08-09, 16:27
    • Visa profil
Lena!
 
Jag medger att jag tog i lite i överkant när jag använde ordet halvmesyr. Det var ju bara därför att jag gjorde en jämförelse med SoH. Men jag modererade faktiskt beskrivningen redan i skrivande stund, när jag påpekade att publikationerna ju tjänar helt olika syften. Och som rent internt medlemsblad, med kallelser, evenemangstips etc. är ju faktiskt GF-aktuellt helt OK. Men den är ju å andra sidan inte mer än så.
 
Men om den nuvarande GF-ledningen tänker sig att skrota SoH till förmån för GFa så byter man sannerligen ner sig; det skulle vara ungefär som att skrota Rolls-Roycen och börja köra schasmoppe. Det vore ju dessutom tragiskt om en anrik förening som GF inte längre skulle ha ett enda forum för kvalificerad forskning.  
 
Jag är f.n. inte medlem i GF, men hade givetvis varit det, om jag hade fått garantier för att SoH verkligen skulle komma ut under 2004. Det såg dock för ett år sedan inte så ut. Då fick jag intrycket att nedläggning var budet från såväl dåvarande ordförande som styrelse (med endast en styrelseledamot som reserverade sig). Och bor man inte i Stockholm, så är ju 250:- en lite väl stor utgift bara för att få GFa. Och det tror jag att de flesta icke-Stockholmare håller med mig om. Så skulle SoH försvinna, är det nog oundvikligt att GF blir en ren Stockholmförening. Men där finns ju redan SSGF, så det ligger nog nära till hands att med en sammanslagning, eller att en av föreningarana rentav förvinner.... Kanske nedläggning av SoH på sikt tenderar att bli lika med nedläggning av GF....
 
Men jag skulle definitivt inte jubla över det, tvärtom! Minnes att jag var en av dem som troget höll fast vid GF (det går att kolla via gamla medlemsförteckningar), och stannade kvar som medlem, vid den förra striden, då förbundet höll på att bildas. Men den gången ingick ju SoH i paketet....

2005-01-05, 17:05
Svar #1

Utloggad Jan-Christer Strahlert

  • Anbytare *****
  • Antal inlägg: 1111
  • Senast inloggad: 2015-01-12, 17:43
    • Visa profil
    • hem.bredband.net/strjan/
Lena A Löfström
Läs gärna debatten under Ordet är fritt : Släkt och Hävds nedläggning och GF:s framtid. Den fördes under  hösten 2003 och där var det förslag för beslut? på höstmötet 2004, om att SoH skulle ingå i Förbundets årsbok eller bli en egen årspublikation. Jag har min  information ifrån dem av GF:s styrelse som gav den då, i den debatten. Skulle inte tro att GF:s styrelseledamöter skulle farit med osanning då? Den period som jag satt i GF:s styrelse var under 1980-talet + lite 1990-tal om jag minns rätt? Så mitt inlägg bygger på de uppgifter som framfördes från GF då, samt aktuellt faktum i utgivningen framkommen i denna debatt. Ingen behöver vara tillgänglig dygnet runt, men då som nu finns GF-aktuellt som informationsmöjlighet.
Hälsningar från en f.d GF-medlem o ledamot
Jan-Christer

2005-01-05, 17:54
Svar #2

Utloggad Anders Berg

  • Anbytare *****
  • Antal inlägg: 7651
  • Senast inloggad: 2022-06-06, 18:37
    • Visa profil
    • Scangen
Efter Jan-Christers och Lenas utbyte av inlägg tycker jag det behövs ett klargörande från nuvarande GF-styrelsen i den gamla frågan som diskuterades hösten 2003.
 
Har styrelsen fortfarande planer på ett samarbete med Förbundet avseende utgivningen av Släkt och Hävd, eller är dessa planer skrinlagda?
 
Som jag skrev ovan 30 dec 2004, med där anförda skäl, så har jag ändrat uppfattning, och tycker att ett samarbete vore bra. Jag tycker det står ganska klart att GF inte ensamma har möjlighet att ge ut en skrift av den klass som Jonas Kushner skämde bort oss med, och därför vore det bra för GF:s medlemmar att i stället få ta del av en utökad Årsbok (med SoH-material) som sin medlemsförmån. I det läget kanske GF kan ha resurser att utveckla GF-A till en något mer innehållsrik publikation.
 
mvh
Anders
stockholmare och GF-medlem

2005-01-05, 18:00
Svar #3

Michaël Lehman (Philippos)

GF skulle nog ha resurser att utveckla SoH i linje med Jonas Kuschners arbete, om man överläte Släktforskarnas arkiv till förbundet (varför skall en enskild förening har en sådan typ av verksamhet; den passar bättre för förbundet). Frågan är väl, om viljan finnes.

2005-01-05, 18:15
Svar #4

Utloggad Lena A Löfström

  • Anbytare ****
  • Antal inlägg: 964
  • Senast inloggad: 2022-11-01, 10:39
    • Visa profil
I dagens lage har styrelsen inte nagra planer alls vad galler SoH. Dvs, det finns inga planer pa nedlaggning eller forandring i detta nu. Anders analys ovan ar dock inte helt felaktig och visst finns det problem med SoH. Vi har dock inte fattat nagra som helst beslut med avseende pa framtida utgivning (med undantag da for utgivningen av 2003 och 2004 ars saknade nummer). Det enda beslut som fattats ar beslutet att vi skall genomfora en medlemsenkat och forst darefter ta stallning till hur var totala verksamhet skall bedrivas. Det var i sjalva verket det beslutet styrelsen forelade hostmotet 2003. Forslaget om sammanslagning med Forbundets Arsbok lades aldrig fram vid motet da det dragits tillbaks da styrelsen fann att det vore battre att forst genomfora en enkat.
 
GF ar inte synonymt med endast SoH. GF ar sa mycket mer an sa. Bland annat, och kanske framfor allt sa driver vi Slaktforskarnas Arkiv. En veritabel guldgruva for manga forskare saval inom som utan Sverige. Ni far inte glomma att det funnits tider da DVD, smarta pinnar, harddiskar och annat inte fanns for lagring av information. I vara samlingar finns unika dokument, utredningar och bocker. Alla val varda att bevara aven for framtiden. Och det gor GF. Och GFs medlemmar! Sjalv ser jag det som en forman att fa vara med och bevara detta material genom min medlemsavgift. Men jag har respekt for att alla inte ser det pa samma satt och bara ser till egennyttan.
 
Jag har en valdigt dalig uppkoppling fran den plats dar jag befinner mig och kommer darfor inte att kunna delta mer i den har debatten (tror jag). Kan vi inte hejda oss ett litet slag nu och vanta ut enkaten, dar ju GFs HELA medlemskar skall fa saga sitt.
 
Med - trots allt - varma och soliga halsningar
Lena A L

2005-01-05, 19:01
Svar #5

Utloggad Anders Berg

  • Anbytare *****
  • Antal inlägg: 7651
  • Senast inloggad: 2022-06-06, 18:37
    • Visa profil
    • Scangen
Gott så, Lena! Vi ser fram emot enkäten som borde ha ganska hög prioritet i dagsläget, eftersom många nu ska bestämma om de ska fortsätta som medlemmar i GF eller ej.
 
Jag är (ännu) inte medlem i SGS, så jag vet inte hur det i dagsläget ser ut med utgivningen av SGT. Kanske någon kan berätta? Vad som vore mycket olyckligt vore om de tre entiteterna GF, Förbundet och SGS hamnade i en konkurrens- och frontsituation. Jag hoppas att SGS söker medlemskap i Förbundet och att Förbundet välkomnar SGS. Många av de som håller uppe källkritiken och tar diskussion med Burefantaster och andra på Anbytarforum är involverade i SGS, och det vore olyckligt för släktforskningen om det vetenskapliga synsättet på forskningen inte skulle vara en del av förbundet.  
 
Jag hoppas också att SGS och GF kan samexistera trots att SGS bildades som en utbrytning ur GF, triggad av olika synsätt på Släkt och Hävd. Visst har GF en viktig uppgift att förvalta sina samlingar, men man kan knappast förlita sig enbart på medlemmars ideella bistånd (speciellt som det ju finns så mycket annat som vi akut behöver ge stöd åt), utan det krävs att medlemmarna får något konkret för medlemsavgiften, och även om man inte bor på pendelavstånd från Sundbyberg. En utökad Årsbok med SoH-material som förmån vore något som jag tror skulle ge GF de medlemmar som de behöver för att finansiera förvaltningen av sina samlingar. Osäkerhet om medlemsförmånen för 2004 och kommande förmåner lär inte leda till ökat antal medlemmar i GF.

2005-01-05, 20:58
Svar #6

Utloggad Anders Winroth

  • Anbytare **
  • Antal inlägg: 83
  • Senast inloggad: 2015-09-16, 20:36
    • Visa profil
Anders Berg frågar om utgivningen av Svensk Genealogisk Tidskrift. Första numret kommer ut om ungefär ett år. 2006 blir alltså första årgången. Mer information finns på vår hemsida http://www.sgsf.org/.
 
Vi välkomnar förresten artikelmanuskript, som kan skickas till mig. Vi söker välskrivna artiklar som löser intressanta problem på bra sätt. Det går bra att skriva till mig bara för att diskutera artikelid?er. Vi kommer också att recensera släktforskningslitteratur, så tipsa gärna om sådant!
 
Vi har absolut inget intresse av att konkurrera med förbundet eller GF (eller någon annan förening för den delen). Intresset för släktforskning i Sverige är så stort att det finns gott om plats för flera tidskrifter, som kan komplettera varandra, inte konkurrera. Vi tror att vi kan fylla en nisch som ingen annan publikation strävar efter att fylla: att vara en mötesplats för professionella och fritidsforskare.
 
Tankar och diskussioner om att bilda en förening liknande SGS har funnits i många år, redan innan problemen med Släkt och Hävds utgivning som Anders Berg hänvisar till. De flesta som är verksamma inom SGS var inte tidigare verksamma inom GF, så det är fel att tala om oss som en utbrytargrupp. Jag föreställer mig att vi kommer att ansöka om medlemsskap i förbundet när vår verksamhet väl har kommit igång.
 
Anders Winroth
Huvudredaktör för SGT

2005-01-05, 22:38
Svar #7

Utloggad Michael Lundholm

  • Anbytare ****
  • Antal inlägg: 745
  • Senast inloggad: 2024-03-06, 15:53
  • https://lundholm.me
    • Visa profil
    • Släktforskning och personhistoria
Anders W har redan gett en del information om SGT (Svensk Genealogisk Tidkskrift). Låt mig i egenskap av interimsordförande under 2004 och ordförande under 2005 för Svenska Genealogiska Samfundet, som är huvudman för SGT, tillägga något om Samfundet. Syftet med SGS är att främja användingen av vetenskapliga metoder i släktforskningen. Dvs syftet är att bidra med ngt till svensk släktforskning inte att motarbeta ngn. Därför föreställer jag mig, precis som Anders W, att SGS kommer att ansöka om medlemskap i förbundet.
//Michael Lundholm

2005-01-09, 15:28
Svar #8

Utloggad Lena A Löfström

  • Anbytare ****
  • Antal inlägg: 964
  • Senast inloggad: 2022-11-01, 10:39
    • Visa profil
Aven jag ser fram emot den nya tidskriften. Trevligt med en motesplats. Jag hoppas innerligt att ni lyckas med detta da detta faktiskt var ett av problemen med SoH. Dvs att det fanns sa manga olika asikter om hur skriften skulle se ut och for vilka man skrev och vilka som skrev. Jag hoppas ni lyckas battre av vad vi gjorde med att forklara t ex kravet pa upprattande av noter enligt det s k Oxfordsystemet! Min erfarenhet sager mig att det kan verka avskrackande pa den stora massan slaktforskare nar det ar dags for dem att publicera sina resultat eller andra intressanta forskningserfarenheter. Det maste finnas utrymme for alla.
 
Nej jag har inte kommit hem......

2005-03-17, 14:10
Svar #9

Utloggad Nils Hård af Segerstad

  • Anbytare *****
  • Antal inlägg: 1647
  • Senast inloggad: 2024-03-27, 17:38
    • Visa profil
Är det inte dags för ett nytt nummer av Släkt och Hävd? Det senaste kom väl för ca ett år sedan...

2005-04-03, 22:54
Svar #10

Utloggad Lena A Löfström

  • Anbytare ****
  • Antal inlägg: 964
  • Senast inloggad: 2022-11-01, 10:39
    • Visa profil
Tro't eller ej, men i onsdags morse gick Släkt och Hävd 1/2004 med posten till alla våra medlemmar.
 
Hoppas ni skall finna den intressant.
 
Mvh
Lena A L

2005-04-04, 13:35
Svar #11

Utloggad Carl-Fredrik Hanzon

  • Anbytare *****
  • Antal inlägg: 1959
  • Senast inloggad: 2018-08-09, 16:27
    • Visa profil
Jag hoppas att det kan finnas möjligheter även för f.d. medlemmar att så småningom kunna köpa publikationen. Efter något år eller så brukar man ju kunna köpa äldre exemplar. Men jag upprepar vad jag tidigare har sagt: Hade GF varit lite tydligare med att meddela att SoH skulle fortsätta att komma ut, hade troligen lite flera än nu (jag, t.ex.) fått den direkt i brevlådan, om man så säger... Men det såg som sagt inte så ut i början av 2004...
 
P.S. Har f.ö. sista numret för 2003 kommit? Det måste ju (väl?) i alla fall samtliga medlemmar detta år (alltså 2003) få automatiskt i brevlådan. Vi har ju faktiskt prenumererat!

2005-04-04, 20:22
Svar #12

Utloggad Henrik Mosén

  • Anbytare *****
  • Antal inlägg: 1228
  • Senast inloggad: 2018-10-22, 19:16
    • Visa profil
    • www.vifolka.se
Jag väntar också ivrigt på sista numret för 2003!  
 
Varför kommer ett nummer för 2004 före ett nummer för 2003, kan man ju fråga sig?
 
Jag får för övrigt hålla med Carl-Fredrik. Själv har jag inte varit medlem 2004 för jag tänkte att eftersom det inte verkar komma ens ett nummer för 2003 så hade jag ju inte något starkare incitament att betala för medlemskapet 2004.
 
Är jag nu intresserad av SoH för 2004 (som nu visar sig bli verklighet redan före sista numret för år 2003) - hur gör jag då...? Blir medlem 2005 och köper dem i efterskott, eller? Och kommer SoH att fortsätta komma ut under 2005?
 
Mvh, Henrik
Henrik Mosén

2005-04-05, 10:07
Svar #13

Utloggad Stefan Simander

  • Stefan Simander
  • Anbytare *****
  • Antal inlägg: 7191
  • Senast inloggad: 2024-03-25, 22:16
  • Stefan Simander www.freewebs.com/simander
    • Visa profil
    • www.freewebs.com/simander, Simanderska palatset
Om man inte fått den vad gör man då?
Stefan Simander
Gamla Uppsala + Järlåsa, Sweden
www.freewebs.com/simander
076 - 228 94 22

2005-04-05, 10:09
Svar #14

Utloggad Lena A Löfström

  • Anbytare ****
  • Antal inlägg: 964
  • Senast inloggad: 2022-11-01, 10:39
    • Visa profil
Om någon är intresserad av det nummer som nu utkommit av Släkt och Hävd, kan denna inköpas via GFs exp. gf@genealogi.net. MEN upplagan är begränsad varför först till kvarn gäller.
 
För svar på övriga frågor hänvisas till tidigare inlägg i detta forum.
 
Mvh
Lena A L

2005-04-05, 10:11
Svar #15

Utloggad Lena A Löfström

  • Anbytare ****
  • Antal inlägg: 964
  • Senast inloggad: 2022-11-01, 10:39
    • Visa profil
Stefan, om Du fortfarande bor på Mimersv. så borde Du ha fått den vid det här laget. Den gick ut som B-föreningspost i onsdags förra veckan. Om Du mot all förmodan ändå inte skulle få den hör av Dig så skickar vi en ny omgång.
 
Mvh
Lena A L

2005-04-05, 10:13
Svar #16

Utloggad Stefan Simander

  • Stefan Simander
  • Anbytare *****
  • Antal inlägg: 7191
  • Senast inloggad: 2024-03-25, 22:16
  • Stefan Simander www.freewebs.com/simander
    • Visa profil
    • www.freewebs.com/simander, Simanderska palatset
OK, tack för snabbt besked!  
 
PS. Jag bor kvar!
Stefan Simander
Gamla Uppsala + Järlåsa, Sweden
www.freewebs.com/simander
076 - 228 94 22

2005-04-05, 21:47
Svar #17

Utloggad Carl-Fredrik Hanzon

  • Anbytare *****
  • Antal inlägg: 1959
  • Senast inloggad: 2018-08-09, 16:27
    • Visa profil
Vi har fortfarande inte fått något svar på frågan vad som hände med sista numret för 2003. Har det kommit? Ska det komma (trots att nr 1 för 2004 paradoxalt nog redan har kommit)? Eller har man helt enkelt fattat det drakoniska beslutet att det inte ska komma ut? Följdfrågan om ja på den sista frågan blir ju varför vi som var medlemmar (och därmed prenumeranter) 2003 inte har informerats om detta?
 
Vi väntar med spänning på svaren (liksom naturligtvis även på sagda nummer).
 
Sedan ansluter jag mig helt till Henriks fråga om det är någon id? att bli medlem för 2005 (bl.a. för att kunna köpa de saknade numren), eftersom denna fråga i högsta grad har att göra med planerna på fortsatt utgivning. Kommer SoH att fortsätta komma ut under 2005 och 2006 (och då menar jag det år som står tryckt på tidskriftens titelsida, inte det år publikationen råkar hamna i medlemmarnas brevlådor...)?
 
Hade GF varit lite tydligare rörande SoH:s utgivning, hade föreningen nu sannolikt haft ytterligare två betalande medlemmar, gissningsvis flera...

2005-04-05, 21:59
Svar #18

Utloggad Lena A Löfström

  • Anbytare ****
  • Antal inlägg: 964
  • Senast inloggad: 2022-11-01, 10:39
    • Visa profil
Suck!!!!
 
Jodå svar har Du fått!
 
Ovan skrev jag För svar på övriga frågor hänvisas till tidigare inlägg i detta forum.
 
Ska det vara så svårt att förstå?
 
Mvh
Lena A L

2005-04-05, 22:02
Svar #19

Utloggad Stefan Simander

  • Stefan Simander
  • Anbytare *****
  • Antal inlägg: 7191
  • Senast inloggad: 2024-03-25, 22:16
  • Stefan Simander www.freewebs.com/simander
    • Visa profil
    • www.freewebs.com/simander, Simanderska palatset
Tyvärr Lena! Ingen SoH idag heller!  
Hur länge är rimligt att vänta tycker du?
Stefan Simander
Gamla Uppsala + Järlåsa, Sweden
www.freewebs.com/simander
076 - 228 94 22

2005-04-05, 22:13
Svar #20

Utloggad Lena A Löfström

  • Anbytare ****
  • Antal inlägg: 964
  • Senast inloggad: 2022-11-01, 10:39
    • Visa profil
Hej Stefan,
 
jag har just fått reda på att utskicket inte gick tidigare än i fredags. Ledsen om jag misslett er. Eftersom det gick ut först i fredags så kommer det i morgon eller i värsta fall på torsdag.
 
Mvh
Lena A L

2005-04-05, 22:18
Svar #21

Niklas Persson

Var närmare bestämt bland tidigare inlägg i detta forum? Bland de över 50 inläggen i den här diskussionen? Under en annan rubrik?
 
Tar det mycket längre tid att skriva det än Suck!!!?

2005-04-05, 23:26
Svar #22

Utloggad Stefan Simander

  • Stefan Simander
  • Anbytare *****
  • Antal inlägg: 7191
  • Senast inloggad: 2024-03-25, 22:16
  • Stefan Simander www.freewebs.com/simander
    • Visa profil
    • www.freewebs.com/simander, Simanderska palatset
Tack för besked om detta!  
 
Är det detta citat du syftar på?
Vi har dock inte fattat nagra som helst beslut med avseende pa framtida utgivning (med undantag da for utgivningen av 2003 och 2004 ars saknade nummer).
Fast då verkar det ju lite underligt om nr 1 2004 kommer före sista numret 2003!
Stefan Simander
Gamla Uppsala + Järlåsa, Sweden
www.freewebs.com/simander
076 - 228 94 22

2005-04-06, 00:35
Svar #23

Utloggad Anders Berg

  • Anbytare *****
  • Antal inlägg: 7651
  • Senast inloggad: 2022-06-06, 18:37
    • Visa profil
    • Scangen
Förklaringen kan ju vara att det är olika redaktörer. Lena hänvisar antagligen till detta besked (under Äldre inlägg):
 
Nummer 3-4/2003, som jag felaktigt kallat nagot annat pa annan plats, skall komma ut. Nar forre redaktoren avgick erbjod sig den tidigare mycket omtyckte redaktoren av SoH Mats Sjokvist att ta hand om detta nummer och se till att det kom fram. Material skulle finnas var det besked vi fick av avgaende redaktoren. Mats har av olika skal inte kunna gora detta med den snabbhet vi onskat men han jobbar fortfarande hart pa att fa fram detta nummer. Om ni vill ha mer besked an sa ber jag er kontakta Mats pa mats_sjokvist@telia.com sa far ni kanske battre besked an vad jag kan ge harifran.

2005-04-06, 08:54
Svar #24

Utloggad Henrik Mosén

  • Anbytare *****
  • Antal inlägg: 1228
  • Senast inloggad: 2018-10-22, 19:16
    • Visa profil
    • www.vifolka.se
Tack för upplysningen rörande SoH 3-4/2003, Anders! Ibland är det lite svårt att navigera bland alla äldre inlägg i olika diskussioner.
 
Mvh, Henrik
Henrik Mosén

2005-04-06, 09:31
Svar #25

Utloggad Carl-Fredrik Hanzon

  • Anbytare *****
  • Antal inlägg: 1959
  • Senast inloggad: 2018-08-09, 16:27
    • Visa profil
Ja, Lena, du har verkligen all anledning att sucka... De märkliga turerna angående SoH:s utgivning och framtida öde, har sannolikt kostat GF många, många medlemmar (och därmed för verksamheten viktiga intäkter....), däribland många gamla och tidigare trogna och hängivna sådana. Men det är faktiskt självförvållat.  
 
Men varför denna arroganta ton, Lena? En förening som GF måste väl tänka lite mera på sin yttre policy, och inte skrämma bort folk på detta sätt. Mera än man redan gjort, alltså... Vi borttappade får känner oss ju väldigt välkomna att gå med i föreningen igen... (vilket jag faktiskt funderat på innan ditt sista svar kom). Varför denna denna småaktiga och sårade sandlådeattityd? Vill GF inte ha några medlemmar kvar?

2005-04-06, 10:13
Svar #26

Utloggad Lena A Löfström

  • Anbytare ****
  • Antal inlägg: 964
  • Senast inloggad: 2022-11-01, 10:39
    • Visa profil
Anders, stort tack. Själv undvek jag att upprepa mig i samma forum. Vi uppmanas ju att inte upprepa samma sak flera gånger här på Anbytarforum.  
 
Carl-Fredrik, tråkigt att Du känner Dig borttappad. Men i sanningens namn var ni bara några få som tappades bort. Jag finner det också väldigt tråkigt att Du av någon form av personligt agg till någon, mig kanske, avstår att vara medlem i en förening som är så oändligt mycket mer än en person. OM det nu är så att Du känner för föreningen i stort och därtill tycks oroa Dig för vår ekonomi så borde verkligen inte det hindra Dig.
 
Mvh
Lena A L

2005-04-06, 10:16
Svar #27

Utloggad Lena A Löfström

  • Anbytare ****
  • Antal inlägg: 964
  • Senast inloggad: 2022-11-01, 10:39
    • Visa profil
Jag vill också här och nu för säkerhets skull meddela att Mats Sjökvist sedan ett par veckor inte längre håller i nr 3-4/2003. Det befintliga materialet har överlämnats till mig och vi kommer nu att bearbeta och komplettera varefter även detta nummer skall ges ut. Förhoppningsvis till sommaren.

2005-04-06, 10:36
Svar #28

Michaël Lehman (Philippos)

Det är fler än Carl-Fredrik som uppfattar saken så.

2005-04-06, 10:45
Svar #29

Niklas Persson

Inlägget igår kl 21.59 är alltså ingen upprepning av inlägget kl 10.09 samma dag? Sen visar det sig nu alltså att svaren i tidigare inlägg i detta forum det upprepade gånger hänvisades till inte ens stämmer..... Hade det inte gått fortare att få ut korrekt information och också skapat mindre agg om beskedet som för säkerhets skull  lämnas kl 10.16 idag hade lämnats med en gång istället för att leka kurragömma och sucka?

Innehållet i inläggen på Anbytarforum omfattas inte av utgivningsbeviset för rotter.se


Annonser




Marknaden

elgenstierna utan-bakgrund 270pxKöp och Sälj

Här kan du köpa eller sälja vidare böcker och andra produkter som är släktforskaren till hjälp.

Se de senast inlagda annonserna