Författare Ämne: Äldre inlägg (arkiv) till 02 september, 2011 (läst 2415 gånger)

Ann-Mari Bäckman · 2010-12-31, 06:42

tack Stefan! Det är väl mormonernas bildmaterial, som finns i Genlines material och även Svars antar jag, men hur tussen kommit med vid kopieringen får bli en fortsatt oväsentlig gåta.

Stefan Zylberstein · 2010-12-31, 09:56

Hur gjordes dessa kopieringar? Tog de kameran till arkivbyggnaden och häckade där i veckor ner i källaren? Eller lånade de in materialet och någon lejd gjorde fotografering som ett hemarbete?

I det andra fallet jag kan tänka mig att underleverantören hade en katt eller hund som fällde.

Dvs, jag är inte säker på att det är människohår. Andra möjligheter är också plausibla.

Kenneth Larsson · 2010-12-31, 10:58

Det är ganska vanligt med textiltussar eller hårstrån i avfotograferade kyrkböcker. Filmen blir magnestiskt laddad när man vevar, och drar till sig dylika saker. Vid direkt fotografering så kommer dessa förstås inte med (om inte fotografen har håravfall eller fällande hundar ).

MVH Kenneth Larsson, Mangskog

Stefan Dake · 2010-12-31, 11:37

Rätta mig om jag har fel, men om jag minns rätt så gjorde mormonerna sina filmer i dubbla uppsättningar varav Riksarkivet behöll den ena. SVAR:s bildmaterial är sedan från dessa originalfilmer medan Genlines kommer från materialet i Utah och kan vara kopior av kopior osv. Därav den ibland sämre bildkvaliteten och ofta gamla volymbeteckningar. Så tussen kan ju ha hamnat där vid någon kopiering.

Stefan

Elisabeth Thorsell · 2010-12-31, 12:07

SVAR:s nya bilder är nyscannade från Mormonernas första-generations filmer, som finns i valven i bergen i Utah. Genlines bilder kommer från tredje-fjärdegenerations filmer, som de köpt från svenska Riksarkivet.

Torsten Berglund · 2010-12-31, 12:10

Stefan,
Nej, mormonerna framställde enbart en orginalfilm (fotografering ombesörjd genom AB Rekolid). En kopia av varje film skänktes till svenska riksarkivet och från denna kopia har sedan alla ytterligare kopior framställts inklusive de kopior som Genline köpt av riksarkivet för att digitalisera. SVAR har däremot samarbetat med mormonerna i Utah och använt originalfilmen vid digitaliseringen av delar av det äldre filmade matierialet, se en bra genomgång av mikrofilmningen och digitaliseningen av de svenska arkivmaterialet på Arkivguidens hemsida: http://www.arkivguiden.net/ag/ag08/ag08011.htm#011

Ann-Maris fråga om hårtussen/skräpet på fotostatskopian av vigselboksuppslaget låter sig enklast förklaras på det sätt som Kenneth beskriver; fotostatkopian ser ut att vara framställd från mormonfilmen via en rullfilmsläsare med kopoeringsfunktion. Sådana fanns (åtminstone förr!) vid länsbiblioteken och arkiven och skräpet som fastnade på rullfilmen kom med på fototstatkopian.

Ann-Mari Bäckman · 2011-01-01, 09:52

Det var intressant att få reda på turerna av kopieringen av kyrkböckerna.

Ann-Mari

Lennart Rosander · 2011-01-08, 22:55

Jag har hittat en anteckning under rubriken flyttat till i husförhörslängden 1870-1880 i Rödeby, där står R676 och sedan årtalets sista två siffror. För en annan anförvant står det T eller F 221 och sedan årtalets sista två siffror. Samt för en tredje står det R700 och 77 som jag antar är 1877.
Min fråga är vad står står t.ex R 676 för?
Jag har tittat i in - och utflyttningslängderna för Rödeby men inte hittat något som stämmer.

Gunnar Håkansson · 2011-01-08, 23:18

Hej, Lennart!
Jag skulle titta på uppslag 676 i Rödeby och uppslag 221 i Fridlevstad samt uppslag 700 i Rödeby. Dessa tillhörde samma pastorat.

Lennart Rosander · 2011-01-08, 23:39

Hej Gunnar och tack för hjälpen, nu kan jag fortsätta.

Linnéa Larsson · 2011-01-17, 14:18

Hej!

När jag höll på och tittade på min morfars, ganska fattiga tror jag, anor i Uppland såg jag att prästen hade gjort en klammer för en hel familj och skrivit naturliga, jag undrar om någon annan har stött på en liknande anteckning och kanske vet vad det kan betyda?

(Tyvärr hittar jag absolut inte på det igen så jag kan inte ge någon källhänvisning.)

Mvh Linnéa

Chris Bingefors · 2011-01-17, 19:22

Antagligen menar han att de haft naturliga (smitt-) koppor och inte behövde vaccineras

Stefan Simander · 2011-01-18, 08:23

Visst är det så som Chris säger. Det förkortades oftast n. och de vaccinerade stod det oftast v. på i anteckningarna i husförslängden!

Då hade de väl oftast haft kokoppor ifrån korna som var mindre farligt än smittkoppor!

(Meddelandet ändrat av simson 2011-01-18 08:24)

Margareta Gullström-Linder · 2011-01-18, 15:50

Ett märke som ser ut som en högaffel i kyrkboken. Vad menas med det? Se AI:7 Lysvik, Värmland s. 25 uppifrån, Jan Jonsson f. 1791 18/9 gift o sen detta märke under förflår.
Tacksam för hjälp
Margareta

Stefan Simander · 2011-01-18, 16:18

Det brukar användas för att markera att personen hör ihop med någon annan på samma sida. Finns det inte ett sådant märke till på sidan där hans hustru står?

Margareta Gullström-Linder · 2011-01-18, 16:30

Tack Stefan!!
Aha....jo det gör det o jag fann dem gifta också i C:4.

Mvh,
Margareta

Linnéa Larsson · 2011-01-18, 18:53

Tack så mycket för svaren angående kopporna. Det låter rimligt, Mvh Linnéa

Ernst Stjernberg · 2011-01-20, 01:31

Den 11 January lade jag in en fråga under Osby, , om flera olika nummer vid yrken och namn på ett _SCB utdrag. Tyvärr har jag inte fått något svar så kanske frågan passar bättre här. Tacksam för hjälp.

mvh
Ernst

Gunnar Håkansson · 2011-01-21, 00:27

Hej, Ernst!
SCB-utdragen har under tidernas lopp använts till allt möjligt. De observerade numren förefaller vara koder, som någon forskare har ritat dit vid något tillfälle. För seriös släktforskning är originalböckerna mycket mera pålitliga. Jag tvingades vid arbetet med Sveriges dödbok för någon församling använda SCB-utdragen i stället för originaldödboken. Då började jag förstå, att SCB-utdragen är en nödlösning - de innehåller stora mängder fel av olika slag. Förutom att vissa uppgifter saknas helt.

Ernst Stjernberg · 2011-01-21, 06:08

Tack för upplysningen, Gunnar!
Jag använder naturligtvis orginalböckerna i de fall de finns tillgängliga till mig men för vissa tidsperioder är tyvärr SCB-utdragen de enda jag kan söka i för närvarande.

mvh
Ernst

Kerstin Pawlowski · 2011-01-25, 18:38

Jag stötte på något märkligt i SVAR´s arkiv med SCB-utdrag 1910 för Södermanlands län och Per August Eriksson, f. 1851 i Kvillinge Östergötlands län, Stenarbetare.
När jag öppnade källan/ den scannade boken såg jag att i kolumnerna för kön
hade man satt streck i båda rutorna och ett kryss i det ena för man... I SVAR´s lista står: Anmärkning; kön!!
Vad menas?
Bockar man för fel så är väl inte detta bästa sättet att korrigera?
Det känns lite förvirrande...

Agneta Darth · 2011-01-25, 19:14

Till Kerstin: Lustigt, håller jag med om! Men, ett hugskott bara, i Porträttfynd för Norrköping finns på ett ställe ett kort med en mycket parant kvinna, högbystad och fin med släta men starka armar. Håret är uppsatt i nacken och hon har ett stiligt... SKÄGG! Kommer inte ihåg vilken fotograf som tog kortet men det finns där! In och leta, kanske kan det lösa gåtan???

Kerstin Pawlowski · 2011-01-25, 20:45

#36870 var numret på kortet. Jag hittade det! Lustigt var det.
Fast den människan ser mer ut som skäggigadamen från någon cirkus! :-)
Min släkting var arbetare och säkert lite mer diskret i sin framtoning, om han nu var tvekönad?
Tack för tipset ändå, det var kul att se den fina bilden!

Agneta Darth · 2011-01-25, 22:57

Jag har sökt på skäggiga damer och cirkus men hittar ingenting som stämmer men jag är nyfiken på personen! Har också anor från Norrköping/Kvillinge, därför letar jag i porträttfynden. Lycka till!

Kerstin Pawlowski · 2011-01-26, 07:53

Sökordet tror jag var okänd man?
Mannen jag söker, med den märkliga könsuppgiften, var född i just Kvillinge!
Vi får se vad vi får fram!

Ann-Mari Bäckman · 2011-05-24, 07:25

Eftersom det tidigare finns teckningar i kyrkböckerna här, lägger jag in även detta inlägg.

Claes Björkstedt · 2011-06-20, 11:05

I hsfl Östervåla (U) AIIa:1a s 63 finns i anteckningskolumnen för fyra av fem barn notering (såsom jag uppfattar dem)Erkänd av modren som sin. Jag har aldrig sett sådan anteckning tidigare och undrar dels över syftet dels och varför inte alla omfattas? Någon som vet?

Tilläggas kan att barnen utan sådan anteckning tidigare längdförts hos modern och att hon i födelselängderna står angiven som mor för alla.

(Meddelandet ändrat av Claes_B 2011-06-20 11:07)

Stefan Simander · 2011-06-20, 11:55

Hej Claes! Det var ett vanligt uttryck på den tiden, se följande diskussionssida:

Något som är bra om man letar efter något här på Anbytarforum är använda länken Sök i Anbytarforum under Funktioner i menyn till vänster. Då får man oftast fram det man letar efter. Men tveka förstås inte att fråga om du vill veta något mer!

Claes Björkstedt · 2011-06-20, 13:36

Stefan,man lär så länge man lever! Visste jag inte! Tackar!/claes

Anita Cederquist · 2011-09-02, 14:48

Hittade mer som är skrivet av Elisabet som det finns av här tidigare.
Grythyttan B/1 före utflytt 1861.

Anita

Författare Ämne: Äldre inlägg (arkiv) till 02 september, 2011 (läst 2415 gånger)

Annonser

Marknaden