Äldre inlägg (arkiv) till 20 april, 2013

[Carl Szabad]

Eftersom övriga nätaktörer har rubriker under Källor men inte SVAR lägger jag upp en ny här.
 
Under natten har tydligen i all tysthet materialet till och med 1941 lagts upp på SVARs sajt. Meningen var att detta skulle ske redan på nyårsnatten, men något skript fungerade inte. Den som vill komma åt SCBs material hittar det alltså nu under rubriken SCB-utdrag 1860-1941. Om även kyrkböcker med det slutåret lagts upp har jag inte kollat.

[Lars Wahlmark]

Carl tack för upplysningen

[Stefan Simander]

Någon som vet hur det går med diskussionerna om att släppa internetforsknngen hos SVAR fri från avgifter?  
 
(Meddelandet ändrat av simson 2012-01-13 15:23)

[Stig Hansson]

Det var något nytt - i alla fall för mig. Vore det inte att ta död på Genline och Arkiv Digital?
Stig

[Elsy Stenberg]

Hej Stefan!
Det var spännande att Du tog upp detta om SVAR. Eftersom vi är med och betalar vore det ett fint drag av Riksarkivet att ta uppfrågan om gratis inloggning. Danmark och Norge har så.
Stig; Jo, det kan nog hända att det går i putten med dessa.
 
Fortsatt diskussion vore intressant.

[Olle Elm]

Hej,
Skulle vilja kolla av en funktionsdetalj i Svar med er.
 
Om man går till direktvalet Mantalslängder
Därefter väljer Älvsborgs län
Därefter Församling Göteborg eller Göteborgs
och år 1650-1650
 
Vad får ni då för träff?
Själv får jag 0
.................................
Om jag däremot skippar församling och får upp alla
och därefter trycker på en slumpvis vald och får upp en bild
Då har jag Göteborg i Index till höger.
...............................................
 
Upptäckte detta då jag skulle gå tillbaka till Mantalslängder 1642-1820  Älvsborgs län, SE/RA/55203/55203.15/9 (1650), bildid: A0003361_00092  - som är en Göteborgslängd.
 
Gör jag fel, eller är det en bugg?
Vänligen,
Ole Elm

[Carl Szabad]

Om jag väljer Mantalslängder, Älvsbogs län, 1650-1650 får jag inte upp Göteborg i listan till höger när jag klickar på valfri församling.
 
Rättelse! Valet visar sig ge träffar i olika län och den församling jag först klickade på låg i Värmlands läns längd.
 
(Meddelandet ändrat av carl 2012-03-14 11:05)

[Olle Elm]

Är inte säker på att jag hänger med.
 
Så här ser min sökning ut:

 
I vanliga fall skulle de församlingar som ligger i respektive län komma upp. Eftersom jag hittat Göteborg under Mantalslängder 1642-1820  Älvsborgs län, SE/RA/55203/55203.15/9 (1650), bildid: A0003361_00092 vore det logiskt om det nu fanns där.
...................................................
Om jag ovan väljer att ej ange församling, får jag upp alla och kan bläddra mig fram. Ej heller där finns Göteborg. Trycker jag dock på någon av församlingarna och går in i längden - får jag upp Index till höger. Där finns Göteborg med:
 
Vänligen,
Olle
 
(Meddelandet ändrat av smol 2012-03-14 11:55)
 
(Meddelandet ändrat av smol 2012-03-14 12:00)

[Olle Elm]

[Andreas Pettersson]

Hej Olle!
 
Det verkar som sökalternativet innehåller (vid församling), inte söker i hela församlingens namn. Söker du på Göteborg  i församling och tar börjar med kommer Göteborgs stad.

[Carl Szabad]

Jo, din beskrivning var tydlig, men om man väljer sökning på Älvsborgs län 1650-1650 och sen klickar på exempelvis Dalskog så kommer en längd från Värmland upp i stället. Fast om du väljer rätt län, Göteborgs och Bohus län 1650-1650, får du också upp Göteborgs stad. Den längden är dock inbunden i Älvsborgs-volymen av någon orsak.
 
För drygt ett år sen fick jag ett utdrag ur SVARs databas med mantalslängderna för att göra en koll på hur väl namnen stämde eftersom det fanns ett stort antal felstavningar och andra ologiskheter som gjorde att en sökning på en socken inte alltid visade alla längder som fanns. Dessutom finns det en mängd längder från Österbotten i Finland avseende 1600-talet som inte syns alls i någon plocklista. Jag returnerade listan med kommentarer om vad som behövde rättas, men ser nu att det ännu inte hänt något. Förmodligen beror det på resursbrist, så det är bara att hoppas att felen blir åtgärdade med tiden.

[Olle Elm]

Tack Carl!
Där löste Du mysteriet.
Eftersom jag utgick från att angivelsen Mantalslängder 1642-1820 Älvsborgs län, SE/RA/55203/55203.15/9 (1650), bildid: A0003361_00092 var rätt, sökte jag givetvis i Älvsborg och tänkte inte så mycket mer på det.
 
Hoppas de matar in de rättelser som Du lämnat.
 
Andreas,
Det hjälper inte med börjar med om man står i Älvsborgs län  
 
Vänligen,
Olle

[Jörgen Tollesson]

SVAR:s länsindelning i deras Digitala forskarsal på internet verkar att vara den samma som i de gamla mikrokortskatalogerna/pärmarna, d.v.s. den indelning som var aktuell efter att de stora kommunsammanslagningarna genomförts på 1960- och 70-talen, men innan storlänen Skåne och Västra Götaland bildats i slutet av 1990-talet. Alltså en indelning som för många socknar landet runt blir helt missvisande när man forskar i de tre århundradena innan dess.
 
Men till skillnad från i kortkatalogerna, så kan jag inte finna någon hänvisning från 'alternativa' län på nätet; det gäller inte bara mantalslängderna, utan också kyrkoböckerna. T.ex. återfinns de urbåhuslänska socknarna Hjärtum och Västerlanda bara i sockenlistan under Älvsborgs län, och den urdalsländska socknen Valbo-Ryr endast under Göteborgs och Båhus län - en indelning som i samtliga fall endast gällde under cirka tre årtionden i slutet av 1900-talet, medan det under hela den för oss intressanta kyrkobokföringstiden var det omvända förhållandet som gällde...
 
Och Göteborgs och Båhus län är definitivt inte rätt län för Göteborg år 1650. Länet fanns över huvud taget inte då; det bildades först 30 år senare - och den största delen hörde inte ens till Sverige 1650...
 
Fram till 1680 hörde Göteborg till - just det - Älvsborgs län. Ja, staden inte bara hörde dit; den var så nära residensstad man kan komma. Länet har sitt namn efter Älvsborgs slott, men eftersom det ju är något mindre otympligt att styra länet inifrån staden än från en holme i älvinloppet, så får man väl förmoda att landshövdingarna i praktiken, om än inte formellt, redan tidigt valde att residera där.
 
Så, Olle - det fel du gjorde var att söka rätt...

[Carl Szabad]

Jörgen har naturligtvis rätt, som västkustexpert . Göteborgs och Bohus län bildades först 1680.
 
För den vanlige forskaren som är på jakt efter en viss socken blir det dock besvärligt om man samtidigt ska hålla reda på vilket län den hörde till vid just det tillfället. Vem skulle exempelvis söka efter 1799 års längd för Ekerö i Svartsjö län eller en samtida längd för Östersund i Västernorrlands län, förutom alla andra län som kommit och gått? Av det skälet har indelningen 1989 (Sveriges församlingar genom tiderna) blivit normgivande vid sökning i databaser. Det innebär naturligtvis inte att den historiska verkligheten förändrats.
 
En annan felkälla kan vara att enstaka längder av det tidigaste materialet blivit inbundna i helt andra länsvolymer. Jag såg för många år sen att en ångermanländsk socken återfanns i Gotlands volym för det året.

[Jörgen Tollesson]

Nej, det är naturligtvis inte lätt att känna till hur länsgränserna har ändrats genom tiderna - men det är inte alla som känner till 1989 års gränser heller...  
 
Om vi tar kyrkoarkiven först, så är det dagens länsgränser som avgör i vilket landsarkiv en församlings arkiv bevaras, eftersom landsarkivsdistrikten omfattar ett eller flera nuvarande län. Men inom ett landsarkiv finns ingen länsindelning bland församlingarna; varje församling är en egen arkivbildare, oavsett vilket län den har tillhört. Att man kan ta fram en lista med alla kyrkoarkiv inom ett län är ju bara ett sätt att underlätta sökningen; någon sådan indelning existerar alltså inte i själva arkivet.
 
Men om en församling inte återfinns under det län som den har hört till under de 300 år som kyrkoböckerna har kommit till, så försvårar det ju tvärtom sökningen - speciellt om man inte upplyses om att det är 1989 års gränser som gäller. Lösningen är naturligtvis att en församling går att finna i länslistan för samtliga län som den har tillhört. Och varför inte också sökning på landskap?
 
När det gäller mantalslängderna, så är de ju ursprungligen en del av länsräkenskaperna, men Kammarkollegiums exemplar (som är de som finns hos SVAR) har i Riksarkivet brutits ut till en särskild samling, Mantalslängder 1642-1820. Där finns en serie för varje län. Men det är inte den länsindelningen som gäller i SVAR:s länslista; också här återfinns församlingarna i de län som de tillhörde 1989.
 
Och det försvårar naturligtvis också sökningen om en socken hörde till samma län under hela den aktuella perioden, alltså närmare 200 år, men inte går att återfinna i listan för det län i vars längder den ingår. Lösningen är naturligtvis den samma som för kyrkoarkiven.
 
Nu finns t.ex. dalsländska Valbo-Ryrs socken bara under Göteborgs och Båhus län både när man söker efter kyrkoböcker och mantalslängder - ett län som den endast tillhörde åren 1967-1997. Närkingska Götlunda socken finns bara under Västmanlands län och småländska Färgaryds socken bara under Hallands län - som de endast har tillhört sedan 1974. För att nu bara ta tre av en mycket lång rad exempel över hela landet.
 
Detta innebär inte bara att det kan vara svårt att hitta - många forskare anger p.g.a. detta sina förfäder som boende i ett län (eller landskap) som de kanske aldrig satte sin fot i. Ja, i vissa fall t.o.m. i fel land land (Valbo-Ryr i norska Båhuslän före 1658, och Färgaryd i danska Halland före 1645)!
 
Och lägger man till häradsindelningen, som anges i SVAR:s länslista för mantalslängderna, så blir det helt tokigt:
 
· Valbo-Ryrs socken, Valbo härad, Göteborgs och Båhus län.
· Götlunda socken, Glanshammars härad, Västmanlands län.
· Färgaryds socken, Västbo härad, Hallands län.
 
Häraderna är helt korrekt angivna, men de har ju inte tillhört de länen - inte ens 1989...  
 
(Meddelandet ändrat av jts 2012-03-22 18:53)

[Christina Bergström]

Hej!
Hos SVAR ska det finnas en sida med vilka arkiv som är scannade och inte.
Man kan bevaka det arkiv man är intresserad av och få ett mail när det blivit scannat.
Nu hittar jag inte den sidan igen, kan någon hjälpa mig?  
 
Tack på förhand
Christina

[Gunilla T Smith]

Hej Christina!
Menar du sidan med det senast scannade? (Där finns inte vilka som INTE är scannade, vad jag vet.)
Den sidan hittar du under Nyheter, Nyskannde volymer, till vänster på startsidan.
Jag brukar få mejl när en volym som jag röstat på blivit scannad, om man kan bevaka på något annat sätt känner jag inte till.
Titta även på Preliminär skanningsplan, till vänster den också.
Annars kan du kontakta deras kundservice, de brukar vara snabba med att svara.
 
Lycka till
Gunilla

[Christina Bergström]

Hej!
Nu hittade jag sidan hos SVAR.
Den fanns under Söktjänster > Arkivsök

[Sven-Ove Westberg]

Jag får detta hurtiga meddelande från SVAR.
 
Felmeddelande:
Den angivna användaren är låst, kontakta SVAR kundtjänst på telefon: 010-476 77 00.
och når jag ringer får man INGET SVAR från SVAR !!! Lägger ut detta meddelande SKALL det finns någon som svara på samtal.
 
I eposten med lösenordet finns följande rad.
 
Användarkontot har gällande abonnemang på www.svar.ra.se (t.o.m. 2013-09-09)
 
 
Sven-Ove

[Carl Szabad]

För mig fungerar det. De har knappast någon personal på plats kvart i sex på morgonen.

[Kristina Gunnarsdotter]

Sven-Ove
 
Jag kan trösta dig med att jag fick samma kryptiska meddelande häromdagen. Men jag stängde av och loggade in på nytt utan problem. De hade väl något tillfälligt tekniskt problem.

[Lasse Waldemarsson]

Sven-Ove
Vi råkade också ut för detta för någon månad sedan.
Helt utan anledning, alltså inte fem försök till inloggning med felaktigt lösen.
Lösningen var som de säger att ta kontakt via telefon.
 
Men då svarade man i varje fall.
På dem igen  
 
Lasse

[Krister Rundqvist]

Finns det någon som kan förklara luckan i SCB-utdragen för Nynäshamn mellan 1930 och 1939?

[Carl Szabad]

Nynäshamn bröts ut som egen församling ur Ösmo 1947, så innan dess ska det inte finnas någonting från Nynäshamn. Fast tydligen fördes egna böcker för Nynäshamn från 1911 och framåt inom Ösmo socken, för från den tiden finns det SCB-utdrag.
 
(Meddelandet ändrat av carl 2012-11-08 12:36)

[Carl Szabad]

Nu har SVAR utökat sina SCB-utdrag av födda, vigda och döda (och kanske även kyrkboksmaterialet) till 1942! Snabbt jobbat!

[Stefan Simander]

Härligt!

[Christina Helmby]

[Anita Elg]

Vet inte om det är något att hurra för men nu finns jag med
 
/anita

[Elisabeth Thorsell]

[Helena Orebratt]

Hejsan
Jag undrar om någon kan förklara hur man kan kopiera sidor från Svar? Jag är ganska dålig på det här med datorer.  
Har hittat en bouppteckning som jag skulle vilja kopiera nämligen
 
Tacksam för svar
Helena