Kopior eller faktiska namnteckningar?

[Per Starbäck]

ArkivDigital påpekar på http://www.arkivdigital.se/volymer/bouppteckningar att man ska komma ihåg att det var arvingarna som fick originalet och det som bevarats till oss är en avskrift. Jag har tänkt på att där folk har intygat att allt stämmer vid slutet av bouppteckningar så har deras namn sett ut att vara skrivna med olika stil, och har tänkt mig det som faktiska namnteckningar gjorda av personerna själva. Är det alltså inte det?

[Kristina Gunnarsdotter]

Om det är en avskrift står det högst upp på sidan.

[Bertil Strömberg]

Regeln föreskriver och föreskrev från början att en avskrift av bouppteckningen skall lämnas till domstolen. Man kan inte förutsätta att det alltid står på en sådan avskrift att det är en avskrift eller kopia. Ett intyg om avskriftens eller kopians överensstämmelse med originalet förekommer heller inte alltid.  
Det förekom säkert att man i stället upprättade två original och lämnade det ena till domstolen, men det går  inte att lita på att en handling där bouppgivarens namnteckning ser annorlunda ut än övrig text är ett original.