Bouppteckningar efter omyndiga personer

[Susanne Carlsson]

Upprättades det bouppteckning efter en person som bara blev cirka 20 år gammal, men som flyttat hemifrån?
 
Jag har två sådana personer, två bröder: den ene dog nästan 23 år gammal och hans lillebror var nästan 20 år vid sin död. Men båda hann flytta hemifrån.
Första brodern levde 1870-92 (dog på Enköpings lasarett) och andra brodern 1879-99 (dog på Serafimerlasarettet).
 
Finns det bouppteckningar efter dessa bröder att beställa?
 
Mvh,
Susanne Carlsson

[Sven Aivert (Svena)]

Det bör finnas bouppteckning efter dessa den från Enköping betsäller du på Landsarkivet Uppsala och den i Stockholm från Stadsarkivet
 
Med Vänliga Hälsningar
Sven Aivert

[Ann-Mari Bäckman]

Kan det vara så att om de bodde hemma och inte ägde någon egendom av större värde, så gjordes inte någon bouppteckning?
 
Min faster dog 20 år gammal och jag begärde hennes bouppteckning, men fick ingen. Jag minns inte exakt vad jag fick för svar, men har för mig att orsaken var att ingen bouppteckning gjorts. Jag vet att hon ärvt pengar av både sin avlidna mor och en moster och morfar. Så hon borde väl haft pengar på en bankbok?

[Ingela Martenius]

Tror inte det görs - eller i alla fall gjordes - någon bouppteckning för omyndiga (som ju långt fram i tiden var 21 år); i alla fall om de inte har så betydande förmögenhet att föräldrarna inte får förvalta den själva. Hemvisten tror jag däremot inte har någon betydelse.
 
I Susannes fall tror jag därför att det finns en bouppteckning för 23-åringen men inte för 19-åringen.
 
Ingela

[Ann-Mari Bäckman]

Ingela!
 
Ja, orsaken var väl som du säger att hon var omyndig och om hon hade kanske en tusenlapp på bankboken, så tillföll det ju väl automatiskt fadern. Undrar vad som hänt om båda föräldrarna var döda och det fanns som i det här fallet syskon? Hade en förvaltare delat ut pengarna till de myndiga syskonen och förvaltat pengarna till de omyndiga, om sådana fanns, utan någon form av bouppteckning?
 
Kanske en svår fråga att svara på.
 
Ann-Mari

[Ingela Martenius]

Ja, då hade ju den omyndiga stått under förmyndare, och vi hade fått samma situation som om det funnits en förmögenhet: föräldrarna förvaltar inte barnens pengar. Och då bör det göras en bouppteckning tycker jag.
Egentligen äger inte omyndiga något, om det inte är så att de ärvt en förmögenhet som då alltså inte får förvaltas av föräldrarna. (Samma sak med de unga Internetmiljonärer man ibland hör talas om.)
 
Ingela

[Gunilla Johansson]

Detta gällde År 2005;
 
När ett barn får pengar genom arv, testamente eller genom utbetalning av försäkringsbelopp och det utbetalade beloppet överstiger två prisbasbelopp (2005: 39 400 kronor x 2 = 78 800 kronor), skall den som utbetalar beloppet, t.ex. arvskiftesförrättare, försäkringsbolag mm, insätta detta på ett överförmyndarspärrat konto i bank. Utbetalaren skall dessutom meddela överförmyndaren om insättningen.
 
Från 16 års ålder har sedan barn rätt att disponera sina egna arbetsinkomster. Tjänar en 16 åring egna pengar har de rätt att disponera lönen.
 
Mvh
 
Gunilla

[Per Starbäck]

Ovan står att det nog inte gjordes någon bouppteckning för minderåriga, i alla fall inte om de inte hade förmögenhet. Men ibland görs bouppteckning för synnerligen unga och egendomslösa:

 
Denna bouppteckning från 1928 är för en odöpt tvåårig flicka utan tillgångar. Vad är syftet med detta?
(Bilden är från [color=119911]Askims, Hisings och Sävedals häradsrätt FII:46 (1928-1928) Bild 4060 / sid 185 (AID: v444470.b4060.s185, NAD: SE/GLA/11066)[/color])

[Leif Lundkvist]

Dessutom är hon inte tvåårig utan tvådagig och hette Kerstin men var odöpt. Så vad är syftet?

[Per Starbäck]

Hoppsan, jag tänkte tvådagig, men det var så ovanligt ord så fingrarna halkade in på tvåårig istället!

[Kristina Gunnarsdotter]

Det kanske handlar om tvist om förmögenhet, skatter eller liknande. Syftet skulle då vara att påvisa att det inte fanns några tillgångar. Föräldrarna hade alltså inte fört över egendomar eller pengar till sitt barn för att själva undvika skatt, släktingars anspråk på tidigare arv etc.  
 
Vet inte hur lagstiftningen såg ut på den tiden, men något annat kan jag inte komma på.