ssf logo blue Rötter - din källa för släktforskning driven av Sveriges Släktforskarförbund
ssf logo blue Rötter - din källa för släktforskning

Choose language:
Anbytarforum

Innehållet i inläggen på Anbytarforum omfattas inte av utgivningsbeviset för rotter.se

Författare Ämne: Frågeforum, varför så många?  (läst 2422 gånger)

2009-12-04, 07:42
läst 2422 gånger

Utloggad Patrick von Brömsen

  • Anbytare *****
  • Antal inlägg: 1404
  • Senast inloggad: 2023-04-09, 18:39
    • Visa profil
Det är rätt intressant vad som nu händer på ett privat forum, med tanke på vad som går att läsa lite ovan. Ursäkta, men börjar inte det rasa lite i fogarna. Jag skriver inte rätt ut vilket jag menar utan låter det ske naturligt, kanske genom andras inlägg. Vad vet jag?
 
Vänligen Patrick
Vänligen Patrick : )

2009-12-04, 11:09
Svar #1

Utloggad Patrick von Brömsen

  • Anbytare *****
  • Antal inlägg: 1404
  • Senast inloggad: 2023-04-09, 18:39
    • Visa profil
Vilken tur att jag hann kopiera det innan det försvann ;)  
 
 
Vänligen Patrick
Vänligen Patrick : )

2009-12-04, 13:02
Svar #2

Utloggad Jörgen Tollesson

  • Arkivguiden (www.arkivguiden.net)
  • Anbytare *****
  • Antal inlägg: 6870
  • Senast inloggad: 2024-03-27, 22:22
  • Bild: Båhusläns flagga
    • Visa profil
    • Arkivguiden med Arkivguidens Forum, Båhus Arkivguide och Göteborgs Arkivguide
Kontakt: http://www.arkivguiden.net/jts.shtml. | Ser gamla inlägg (före april 2016) underliga ut? Argumenterar jag mot mig själv? Saknas något i inläggen? Finns där något som inte borde vara där? Läs då om orsaken här: http://forum.arkivguiden.net/agf/disk/42626/62869.shtml#post16472.

2009-12-05, 04:23
Svar #3

Utloggad Jimmy Dahlund

  • Anbytare ***
  • Antal inlägg: 327
  • Senast inloggad: 2011-02-23, 23:17
    • Visa profil
    • www.dahlund.eu
Jag följde Jörgens länk ovan och kunde konstatera att min ståndpunkt inte har förändrats. Flera forum leder till flera metadiskussioner. Många kanske finner detta nöjsamt men det är synd att så mycket kraft läggs på frågor som inte har med släktforskning att göra. Jag har sedan mina tidigare kommentarer skrevs fått några inlägg i länktips raderade. Felaktigt eller ej låter jag vara osagt men likt simhopp och gymnastik är deltagande i Anbytarforum en bedömningssport och det är bara att gilla läget. En gymnast tjänar inget på att bojkotta OS för att domarna fattar tvivelaktiga beslut.

2009-12-05, 10:58
Svar #4

Utloggad Anders Ellerstrand

  • Anbytare *****
  • Antal inlägg: 1509
  • Senast inloggad: 2020-10-26, 11:18
    • Visa profil
    • ellerstrand.se
Jimmy, jag vet ju inte vilka flera forum du besöker. Jag vet att det finns sådana som huvudsakligen sysslar med metadiskussioner men det är inte min generella bild. De allra flesta forum jag besöker ägnar sig åt släktforskning på ett varierat och intressant sätt.

2009-12-05, 15:15
Svar #5

Utloggad Jörgen Tollesson

  • Arkivguiden (www.arkivguiden.net)
  • Anbytare *****
  • Antal inlägg: 6870
  • Senast inloggad: 2024-03-27, 22:22
  • Bild: Båhusläns flagga
    • Visa profil
    • Arkivguiden med Arkivguidens Forum, Båhus Arkivguide och Göteborgs Arkivguide
Jag förstår inte vad det är för speciellt med släktforskningsforum som gör att det just på det området ska finnas bara ett, och att t.o.m. konkurrens är skadlig, som Jimmy skrev i ett av sina tidigare inlägg här.  
 
Varför ska vi inte också ha bara en dagstidning, en TV-kanal och en radiokanal? Och varför ska vi behöva dubbelarbeta med att slå upp saker i mer än ett uppslagsverk? Usch, så opraktiskt!  
 
Och varför ska föreningsmedlemmar lägga kraft på egna hemsidor; varför presenterar de inte sin släktforskning på föreningens hemsida? Ja, varför ska förresten föreningarna ha egna hemsidor; varför räcker det inte med Rötter? Och samma sak med alla föreningstidningar; varför inte bara Släkthistoriskt Forum?
 
Tänk så underbart om Sveriges Släktforskarförbund stod för all information om släktforskning i Sverige! Alla forskningsråd- och tips, all information om källor, alla register, alla forskningsresultat - och svar på alla frågor från undrande forskare.
 
Och så många nya friska idéer som skulle dyka upp hela tiden när enskilda forskare inte behöver slösa bort sin tid på egna projekt, och så välkomna alla förslag skulle vara hos förbundsledningen - och så snabbt de skulle förverkligas!
Kontakt: http://www.arkivguiden.net/jts.shtml. | Ser gamla inlägg (före april 2016) underliga ut? Argumenterar jag mot mig själv? Saknas något i inläggen? Finns där något som inte borde vara där? Läs då om orsaken här: http://forum.arkivguiden.net/agf/disk/42626/62869.shtml#post16472.

2009-12-05, 23:41
Svar #6

Utloggad Jimmy Dahlund

  • Anbytare ***
  • Antal inlägg: 327
  • Senast inloggad: 2011-02-23, 23:17
    • Visa profil
    • www.dahlund.eu
I Jörgens profil finns en länk till ett forum där man kan Diskutera Anbytarforum och Släktforskarförbundet utan censur. Detta forum fyller faktiskt en funktion eftersom det är ett komplement till Anbytarforum och alltså tar upp frågor som inte kan diskuteras här. Det är bara synd att det krävs ett separat forum för att kunna diskutera Anbytarforum, man får liksom diktaturvibbar av detta. Anbytarforum skulle tjäna på en öppen diskussion istället för att misstänkliggöras. Lite ironiskt är det att mina raderade inlägg i länktips handlade om yttrandefrihet.

2010-06-16, 20:07
Svar #7

Utloggad Patrick von Brömsen

  • Anbytare *****
  • Antal inlägg: 1404
  • Senast inloggad: 2023-04-09, 18:39
    • Visa profil
Och så var jag här igen (likt gubben i lådan, för de som kan sin Hyland).
 
Självklart kan jag se vissa fördelar om man anser att ett visst upplägg exempelvis är bättre. Andra orsaker kan då vara av politisk karaktär av skäl som de insatta har upplevt/sett genom åren.
 
MEN hur tänker man när Förbundet själva börjar med att starta ytterligare ett forum där man ställer frågor som hör hemma här? När jag väl försvarar förbundet/Rötter i en fråga, då tar de ett toksteg bakåt! Genom att skapa Rötters vänner där deltagare ställer frågor och ansvariga svarar! Har jag missat något väsentligt här? Det är nu tanken på att ställa sin själ till förfogande om två år. Men det gäller nog att den inte låter bygga sitt bo permanent. Jag trodde inte på Rötters vänner på Facebook innan, och gör det fortfaranade inte efter att tittat lite grand på det. Så även om det är över 500 unika släktforskare som ingår där, har ni skoj där? eller hoppade ni bara på ytterligare en grupp som man har möjlighet att vara med?
 
Hur kan alla dessa forum, idella som kommersiella ena släktforskar-Sverige? Personligen tycker jag det splittras upp. Är alla medvetna om att när ni går in på vissa utav dessa sidor så genererar ni pengar till den som har sajten! Så som jag förstått det hela. (kanske man skall starta upp en egen)
 
Sedan finns det ju lokala forum som sysslar med samma områden (sandlådan är liten) hur tänkte man här då?
 
Vänligen Patrick (något förvirrad, fast kanske alltid?)
Vänligen Patrick : )

2010-06-16, 22:54
Svar #8

Utloggad Eivor Andersson

  • Anbytare ****
  • Antal inlägg: 997
  • Senast inloggad: 2015-05-26, 12:02
    • Visa profil
Hej,
 
Var ser du någonstans om Facebook för Rötters Vänner?
Det kan jag inte hitta på länken Rötters Vänner.
 
Håller med om att det blir splittrat med samma användare på flera ställen.
Det kanske är därför inläggen minskar här från förr över 200  och nu runt 100.
Man förlorar på gungorna det man vinner på karusellen heter det ju.  
 
 
Hälsn. Eivor

2010-06-16, 23:26
Svar #9

Utloggad Anders Berg

  • Anbytare *****
  • Antal inlägg: 7651
  • Senast inloggad: 2022-06-06, 18:37
    • Visa profil
    • Scangen
Du har nog missförstått dessa grupper på Facebook, Patrick.
 
För det första så genererar de inga pengar till sajten, hur skulle de det? Vem skulle betala? Nej, det handlar endast om att nå ut till så många som möjligt, med sin information. Det är på ställen som Facebook som presumtiva släktforskare i framtiden hittar till olika tjänster och föreningar. Därför vill Rötters Vänner med flera synas där.
 
Sedan kan jag hålla med om att Rötters Vänner inte ska börja svara på efterlysningar, vilket nog var ett undantag att det skedde. I stället bör man förstås hänvisa till Rötters Anbytarforum för det.

2010-06-16, 23:36
Svar #10

Utloggad Eivor Andersson

  • Anbytare ****
  • Antal inlägg: 997
  • Senast inloggad: 2015-05-26, 12:02
    • Visa profil
Hej Anders
 
Då frågar jag igen:
 
Var står det om Facebook för Rötters vänner?
 
Eivor

2010-06-17, 03:50
Svar #11

Utloggad Moderator Metod

  • Anbytare **
  • Antal inlägg: 57
  • Senast inloggad: 2016-06-15, 12:48
    • Visa profil

2010-06-17, 06:45
Svar #12

Utloggad Patrick von Brömsen

  • Anbytare *****
  • Antal inlägg: 1404
  • Senast inloggad: 2023-04-09, 18:39
    • Visa profil
Hej Anders
 
Jag menar inte att det sker inkomster på Rötters Facebook utan det var andra jag syftade på (inga namn). Så det är meningen att Rötters vänner skall vara kanalen att finna mer forskare? Är den tanken verkligen genomtänkt? Skall inte tjänster och föreningar läggas ut här menar du?
 
Jag tror att ni har för stor tilltro till FB, som främst är som du vet ett socialt media, och därför aldrig kan göra vad detta forumet är, en ofantlig kunskapskälla. Varför skulle man gå till något annat än till källan?
 
Vänligen Patrick (ännu mer övertygad)
Vänligen Patrick : )

2010-06-17, 09:00
Svar #13

Utloggad Anders Berg

  • Anbytare *****
  • Antal inlägg: 7651
  • Senast inloggad: 2022-06-06, 18:37
    • Visa profil
    • Scangen
Och jag är övertygad att du missförstår eller inte vill förstå.  
 
1. Ingen, varken Rötters Vänner eller någon annan sida på Facebook, tjänar något enbart av att finnas där. Alla vill informera om något, vare sig det är ideellt, politiskt eller kommersiellt, där människorna finns, och sociala medier på nätet är ett sådant ställe.
 
2. Ingen ser nog FB som en ersättning för respektive huvudverksamhet utan är endast en kanal för folk att hitta att, i detta fall, Rötters Vänner existerar. Är inte det bra?
 
Jag tycker att också Rötters Anbytarforum bör finnas på FB, av samma anledning. Inte för att ersätta AF utan för att informera om denna kunskapskällas existens.
 
Det är viktigt att förbund och föreningar visar att vi finns, där människor har en chans att se det, så att inte den vikande medlemstrenden i föreningar accelererar. Extra viktigt att synas där även yngre håller till, om inte medelåldern i den organiserade rörelsen ska hamna på 80.

2010-06-17, 09:11
Svar #14

Utloggad Eivor Andersson

  • Anbytare ****
  • Antal inlägg: 997
  • Senast inloggad: 2015-05-26, 12:02
    • Visa profil
Men Anders, vilka andra än redan inbitna släktforskare hittar dit?
Deras bekantas bekanta vet säkert om att RÖTTER finns redan.
 
När inte ens jag, som är Röttervän kände till det...
Det får väl liknas vid en chat, men jag tycker anbyten skall vara här och chatten där.
 
Eivor

2010-06-17, 09:13
Svar #15

Utloggad Eivor Andersson

  • Anbytare ****
  • Antal inlägg: 997
  • Senast inloggad: 2015-05-26, 12:02
    • Visa profil
PS.
 
Tack moderator för upplysningen också.
 
Hälsn. Eivor   DS.

2010-06-17, 09:31
Svar #16

Utloggad Anders Berg

  • Anbytare *****
  • Antal inlägg: 7651
  • Senast inloggad: 2022-06-06, 18:37
    • Visa profil
    • Scangen
Eivor, jag vet inte om du är med i FB själv, men information om grupper som Rötters Vänner sprids som ringar på vattnet bland de som är vänner. Och de flesta har väl vänner som inte är släktforskare. När någon vän går med i en grupp ser man det som en händelse på sin startsida. Det kan leda till att man blir intresserad och går med, och då syns detta för alla den personens vänner. Och så vidare.

2010-06-17, 09:37
Svar #17

Utloggad Anders Berg

  • Anbytare *****
  • Antal inlägg: 7651
  • Senast inloggad: 2022-06-06, 18:37
    • Visa profil
    • Scangen
Det kan tilläggas att ni som vill att Rötter och AF ska vara det enda forumet borde vara mest intresserade av att synas på t ex Facebook. För det går inte att tvinga människor att välja forum, bara att försöka vara så bra som möjligt och låta folk veta om att man finns.

2010-06-17, 09:54
Svar #18

Utloggad Eivor Andersson

  • Anbytare ****
  • Antal inlägg: 997
  • Senast inloggad: 2015-05-26, 12:02
    • Visa profil
Anders,  
 
 Jag är inte med i FB. Gick ur där för längesedan då jag var med på mina barns och släktingars sida.
Det krävs så mycket tid att hålla sig uppdaterad, sedan har det varnats en del i media.
Har inte fått någon inbjudan heller  
 
Tycker det räcker med de redan etablerade Anbytarforum, Proveniens (läser bara, ej medlem) och Arkivguidens Forum. Men jag missunnar inte andra att vara med på FB. Det är väl tidens melodi..
 
Eivor

2010-06-17, 10:16
Svar #19

Utloggad Patrick von Brömsen

  • Anbytare *****
  • Antal inlägg: 1404
  • Senast inloggad: 2023-04-09, 18:39
    • Visa profil
Nix, jag menar inte något annat FB, utan andra forum.
 
Så, vem vann? Om det nu är en tävling!
 
Vänligen Patrick (det var väl tur att jag fick påpekat att det då enligt dig inte bör ställas frågor av  den arten på Rötters-FB som förekommer, så uppenbart behövs vi rötter likväl)
Vänligen Patrick : )

2010-06-17, 11:43
Svar #20

Utloggad Mats Ahlgren

  • Anbytare *****
  • Antal inlägg: 4736
  • Senast inloggad: 2023-12-03, 17:58
    • Visa profil
Här nämns bara Rötters Vänner på Facebook, men där finns också Sveriges Släktforskarförbund. Genealogiska Föreningen, SSGF, G-gruppen, Proveniens, Scangen, Stockholms Stadsarkiv, Släktforskardagarna 2010 och många fler. Syftet är, som Anders påpekat ovan, att vara en länk till sina riktiga verksamhetsområden, att göra de som hittar sidorna/grupperna intresserade av det som är det primära. Jag ser det mer som marknadsföring än start av konkurrerande verksamhet. En föreningsgrupp tittade på hur många av Facebookkontakterna som var medlem i föreningen och i just detta fall var det 70% som inte var, så då blir en naturlig följd att berätta om föreningens verksamhet och stoppa in länkar till andra sidor.

2010-06-17, 12:34
Svar #21

Lotta Nordin

Det är ju märkligt att efter Patricks inlägg här igår 20:07 så dök det upp ett svar på Rötters Vänner-FB att frågor ska ställas här i Rötters Anbytarforum istället för där...
 
Sen undrar man ju om alla (för närvarande 601) vänner till Rötters Vänner i FB verkligen är betalande Röttervänner i förbundet? Det ser ju lite konstigt ut att Rötters Vänner i FB ökar samtidigt som Barometern i Rötter minskar hela tiden...  
 
En sak som jag definitivt inte undrar över längre är varför svaren från ansvariga uteblir i Förbundsforum. Dom har inte tid! Det går åt mycket tid till att sköta sina virtuella farmer och sina virtuella djur i FB, och då får viktiga förbundsfrågor lämnas åt sitt öde, t. ex. den här:

2010-06-17, 12:47
Svar #22

Utloggad Mats Ahlgren

  • Anbytare *****
  • Antal inlägg: 4736
  • Senast inloggad: 2023-12-03, 17:58
    • Visa profil
Tror knappast att alla på FB-sidan är betalande Rötters Vänner, men det är väl knappast avsikten heller.
 
Se mitt lilla exempel från en föreningsgrupp i inlägget 11:43
 
När det gäller marknadsföring generellt så är normalt avsikten att nå de som inte redan är med, annars är det vaste of time. På FB kan det vara två delar, en träffpunkt för de som redan är med och vill träffas vid sidan om, och den andra delen är att locka nya att titta in på Rötter och då också bli Röttervän.

2010-06-17, 20:56
Svar #23

Utloggad Patrick von Brömsen

  • Anbytare *****
  • Antal inlägg: 1404
  • Senast inloggad: 2023-04-09, 18:39
    • Visa profil
Jag får lov att tacka för engagemanget i frågeställningen, det är alltid skoj att det blir respons när man har någon fundering.
 
Mitt syfte är uppnått gällande frågor som ställs på Rötters FB. Det andra kan vi ju hålla på till dödagar, och ändå inte nå varandra. Vi delar inte åsikt punkt slut, men uppskattar er ändå.
 
Men nu blir jag lite fundersam angående detta Tror knappast att alla på FB-sidan är betalande Rötters Vänner, men det är väl knappast avsikten heller. Taget från inlägget 12,47. Var det inte det som var syftet med Rötters vänner på FB, att man skulle vara betalande (100kr). Det pratades om erbjudande och liknande till vännerna. Jag bryr mig nu inte om att leta efter det, men så fel har jag väl inte?? Någon annan som finner det? om jag nu kommer ihåg rätt vill säga! Annars ber jag ursäkt om jag snöat till det.
 
Jag var tvungen att titta till vilka som sitter i styrelsen (jag hade inte riktigt koll på dig Mats). Det är ju inte så att namnen sätter sina spår i hjärnbarken precis. Fast det beror väl mest på att de kanske inte är i trådarna där man själv är (kanske). Jag tycker nog att de låter andra gå i svarsmål gällande det de själva har bestämt. Är det det som kallas att delegera?  
 
Barbro Stålheim får till och med beröm av förre släktforskarbasen Ted Rosvall (som var ordförande i åtta år) för sitt målmedvetna arbete med förbundet.
- Hon har lyckats mycket bra och kan även konsten att delegera, vilket inte jag kunde, säger Ted Rosvall.  
Källa:http://hd.se/familj/slaktforskning/2010/06/13/barbro-stalheim-sitter-kvar/
 
Fast nu skall jag också ge en eloge Till de styrande. Den ekonomiska biten har vad jag förstått fått en svung uppåt. Det tackar vi för. Då gäller det att det inte dyker upp någon som kör den i botten efter de två åren! En eloge till de svarande Anders o Mats också för vi vill ju släktforskningens väl o ve i grund och botten.
 
Kanske skulle den nya chatten på FB kallas Kantstött porslin eller liknande. I och med att man skall chattra? (vilket ord) där. Lite upprättelse till någon som var före er med chatt!  
 
Vänligen Patrick (jag hoppas att det fortfarande chattras på FB, även om man tog bort frågemöjligheterna)
Vänligen Patrick : )

2010-06-17, 23:41
Svar #24

Utloggad Mats Ahlgren

  • Anbytare *****
  • Antal inlägg: 4736
  • Senast inloggad: 2023-12-03, 17:58
    • Visa profil
Det finns Röttervänsssidor som man kommer åt från Rötters första sida, kolumnen till vänster, en bit ner, eller om man klickar på en länk under barometern/termometern (kärt barn har många namn).
 
Där står det mer om Rötters vänner, och det är där det finns beskrivet hur man blir riktig Röttervän, och då får och kommer att få möjlighet till förmåner. Senast var det Rolf Berlin som blev månadens röttervän och vann en prenumeration. Det har också framskymtat att röttervänner kommer att få tillgång till speciellt material. Det är Rötters Vänner.
 
Facebook-sidan, där finns följande text: Rötters Vänner möjliggör utveckling av nättidningen Rötter. Alla betalande Röttervänner kommer under 2010 få chansen att vinna priser i olika utlottningar. Ditt bidrag kan du lämna genom bokhandel eller att betala direkt, se vår hemsida.  Och sedan finns följande adress: http://www.genealogi.se/rotvan.htm
 
Så, som jag ser det, så är FBsidan ett komplement och om någon ställer en fråga där (det går inte att förbjuda frågor) så kommer det för eller senare säkert en hänvisning till rätt plats
 
(Meddelandet ändrat av mats 2010-06-17 23:43)

Innehållet i inläggen på Anbytarforum omfattas inte av utgivningsbeviset för rotter.se


Annonser




Marknaden

elgenstierna utan-bakgrund 270pxKöp och Sälj

Här kan du köpa eller sälja vidare böcker och andra produkter som är släktforskaren till hjälp.

Se de senast inlagda annonserna