Äldre inlägg (arkiv) till 2006-06-02

[Ann-Mari Bäckman]

Tyvärr finns det ett stort ointresse för Porträttfynd här. Tar man upp något problem så är det i stort samma person/personer som kan ha några synpunkter eller kan komma med egna funderingar, annars enbart tystnad.
 
Jag tycker man kan lika gärna ta bort den här rubriken, då den inte har någon funktion att fylla längre, eller har den?
 
Ann-Mari

[Jannike Torstensson]

FINNS DET NÅGON SOM HAR FOTOGRAFIER PÅ
aNDERS oTTO tORSTENSSON.
hAN VAR LÄKARE PÅ mÖSSEBERGS KURANSTALT.
eLLER OM DET FINNS NÅGRA FOTOGRAFIER NÄR HAN JOBBADE
aLLA FOTOGRAFIER ÄR VÄLKOMNA.
 
 
               mvh
              jANNIKE tORSTENSSON

[Bo Nordenfors (Nob)]

Falköpings museum har många fotografier från kuranstalten.
Förmodligen har du redan koll på en bok som ehter Mössebergsparken, minnen från en kurort, av Andersson/Hedberg/Nordmark. Många foton från gamla tiders Mösseberg finns i denna bok, dock kanske inte just av Torstensson.

[Stig Hansson]

Jannike
Kolla om lampan caps lock i högra övre hörnet av ditt tangentbord lyser. Släck den i så fall med tangenten caps lock i vänstra nedre hörnet så slipper du få stora och små bokstäver omvänt

[Ann-Mari Bäckman]

Hej!
 
Jag hoppas det är fler än jag som uppmärksammat att det finns speciellt utvalda, som verkligen gör en stor insats för Porträttfynd. De personer som jag framför allt skulle vilja nämna är Anders Nylander, Sundsvall, Thomas Dahl, Mariestad och Carina Olsson, Jämtland. Vilket fantastiskt jobb de gör/gjort genom att samla in alla dessa gamla album och sedan lägga in korten i Porträttfynd!
 
Kanske det finns fler, som bör berömmas. Det skulle vara kul att få veta.
 
Ann-Mari B

[Annastina Sekunde]

För någon vecka sedan fick jag ett mail från en person, där han gjorde ett tillägg till den kommentar, som han berättade att han skrivit till en av mina bilder.
Kommentaren har ännu inte kommit på plats.
 
FRÅGOR:
Hur lång tid tar godkännandet av insända bilder och kommentarer?
 
På vilka premisser underkänns bilder och kommentarer?
 
Annastina

[Crister Lindström (Redaktor)]

Normalt sker godkännande inom ett dygn (utom på helger).
 
Ett vanligt fel är, att den som lägger in kommentarer/bilder inte väntar på beskedet att uppgifterna sparats. Man tror att uppgifterna lagrats - men så är det alltså inte.  
Har inte uppgifterna dykt upp föreslår jag att de läggs in på nytt.
 
Generellt godkänns det mesta. Bilder av alltför dålig kvalitet eller gruppbilder med massor av människor, bilder på hus eller kor - blir inte godkända. Detsamma gäller kommentarer. De ska ha koppling till den aktuella bilden.

[Ann-Mari Bäckman]

Crister! Det är lite mer komplicerat än så. Om man har ett användarnamn och lösenord, så får man automatiskt ett mail när någon kommenterat bilden. Jag antar att det endast kan ske om uppgifterna sparats. Rätta mig om jag har fel. Man kan alltså läsa hela kommentaren, men man vet inte vem insändaren är. Jag själv fick ett mail där någon hade kommenterat ett av mina foton en fredag. Det innebar att jag fick gå och vara nyfiken ända till måndagen, då kommentaren blev godkänd och jag fick veta vem som kommenterat fotot.
 
Så jag förstår Annastinas dilemma. Hon vet att någon kommenterat ett av hennes foto men hon vet inte av vem. Den som kommenterat fotot, kanske bara är en tillfällig besökare, som inte observerar att hans/hennes kommentar inte dyker upp. Jag antar att om kommentaren inte lagrats, så skulle Annastina inte heller fått något mail, alltså har kommentaren refuserats.
 
Ann-Mari Bäckman

[Annastina Sekunde]

Tack för ditt svar. Jag försöker efterlysa den kommenterande personen under Norrbärke.
 
Annastina

[Annastina Sekunde]

Till Ann-Mari!
Jag har aldrig fått något mail om kommentaren.
 
Det var den person som kommenterat, som i ett direkt mail till mig ville tillägga ett namn som han glömt
 
Annastina

[Ann-Mari Bäckman]

Jaha, antingen har du inte kopplat dina kort till din e-post, så att du får meddelande om kommentarer eller så är det som Crister säger att man måste se om kommentaren eller bilden lagrats då man lagt in den. Har bilden/kommentaren inte lagrats, ja då kommer den ju naturligtvis inte med.
 
Ann-Mari

[Helena Björk]

Hej!
 
Jag har en bunt med gamla foton som jag precis håller på att lägga in på porträttfynd men jag stöter på problem.
Efter att jag har fyllt i alla uppgifter, laddat upp bilden (32 KB) så kommer jag inte vidare. Användarnamn och lösenord är inte rätt (rödmarkerat). Måste man vara med i Forskarkatalogen för att få lägga in bilder? Räcker det inte med anv.id och lösen för Anbytarforumet?
Jag anv Mac 10.4 (Använder mest webläsaren firefox men har tillgång till Safari, Netscape, IE).
Är det någon som stött på liknande problem och har en bra lösning?
mvh
 
Helena Björk

[Ann-Mari Bäckman]

Hej Helena!
 
Du behöver inte vara med i Forskarkatalogen för att lägga in bilder, men du kan inte använda det användarnamn och lösenord som du har här. Om du inte vill vara med i Forskarkatalogen skriver du bara ditt namn och hemort i den ruta, som avses för detta. Jag själv tycker det är en fördel att vara med i Forskarkatalogen för då får jag ett svar som e-post att någon kommenterat något/några av de kort jag lagt in.
 
Ann-Mari Bäckman

[Anders Berg]

Får man något besked när bilder är godkända eller ej godkända? Börjar bli trött på att kolla om mitt första bidrag för snart en vecka sedan ska komma in...
 
Är det datum och klockslag som står under bidragen tiden för insändning eller tiden för godkännande?

[Ann-Mari Bäckman]

Anders!
 
Egentligen är det väl inte jag som ska svara på din fråga utan redaktören, men han vill ju bara korrenspondera via mail.
 
Fråga 1: se svar den 11 april-06. Det verkar vara samma problem.
 
Fråga 2: Jag tycker att det absolut verkar vara det datum då kommentaren gjorts eller då bilden skickats in. Många kort har helg-datum och då godkänns inga kort, jo ibland på lördagarna.
 
Ann-Mari Bäckman

[Anders Berg]

Hej Ann-Mari! Jo, Crister hörde av sig per mail, därför att jag frågat här. Man får inget besked om en bild inte håller kvalitetskraven utan den tas bara bort. Jag vet inte om det gäller generellt, men tydligen är jag en sån kändis att Crister inte trodde det behövdes för mig! Men det var mitt första försök i Porträttfynd, och det är inte så bra att nybörjare inte får något besked alls. Jag har läst i andra inlägg att det borde gå lika bra att fotografera bilderna, men tydligen krävs det att man skannar för godtagbar kvalitet. Åtminstone när bilderna måste krympas så mycket som till 25-50 kB.

[Jörgen Tollesson]

Så redaktören hör av sig per epost när någon frågar här! Varför inte svara här i Anbytarforum, så att också övriga intresserade ser svaret?
 
Ett svar per epost leder ju bara till att andra som undrar samma sak ställer om frågan på nytt helt i onödan - vilket bara leder till mer arbete (nytt epostskrivande) för den strängt upptagne redaktören...
 
Jag har svårt att förstå principen att den högste ansvarige för forumet (som ju är en del av Rötter) vill sköta allt per epost. Men förbundsstyrelsen bojkottar ju förbundets eget forum, och vägra att diskutera förbundsangelägenheter här - så då ska väl inte redaktören vara 'sämre'...
 
F.ö. borde väl redaktören åtminstone känna till vad som står i Anbytarforums ordningsregler:
 
Svara här!
Svara alltid direkt på Anbytarforum, om inte uppgifterna är så känsliga eller så omfattande att kontakt via privat e-post är att föredra.

[Ann-Mari Bäckman]

Anders! Själv använder jag en scanner, men jag har för mig att jag ställt frågan någon gång ev i år. Jag tänkte om man stötte på något gammalt album på en hembygdsgård, så kanske det skulle gå att fotografera. Nog har jag för mig att jag fick ett jakande svar på det.
 
Aha, så om man ställer en fråga här så kanske vederbörande får svar via mail. Lite snopet att jag ställer upp och hjälper vederbörande så gott jag kan, kanske rent i onödan då. Det kanske hände den frågande före dig. Ja, vad vet jag eller var det för att du är en kändis?

[Ann-Mari Bäckman]

Nej, nu känner jag att jag ilsknar till! Vad ska vi ha Porträttfynd- där man kan diskutera allmänt i ämnet, till? Naturligtvis är det väl om man har frågor av allmän-intresse som man tar upp det här, precis som Jörgen säger, för att saken kanske intresserar flera. Så då kanske Helena Björk också fick svar av Crister? Det här liknar ju ingenting! Jag känner mig som en idiot! Varför ska man hjälpa den stackare, som verkar stå där obesvarad med sin fråga, när redaktören samtidigt viskar svaret i vederbörandes andra öra?

[Peter Karlsson (Peterk)]

Hej på Er..!
 
Blev lite nyfiken kring att det inte skulle gå att fotografera porträttbilder, men visst gör det det för Porträttfyndsändmål. (Och originalbilden innan man tar ned den under 50kb är inte alls oäven - så den kan räcka långt, i synnerhet om man har stativ osv..)
 
Skulle väl tro att man menar att det inte blir bra för arkivering/sparande/repro av fotot osv.
 
Denna bild är på frihand (stöd av fönsterkarm dock) vid fönsterbrädan nyss; inte alls bra, men det var bara helt automatiskt läge med närbildsinställning + lite snabbfixning på den (rotation/beskärning/lite kontrastfix/krympning/skärpning/jpg-kompr)
 

 
(En bror till min morfars far på bilden; lär ha amerikafarit som många andra.. Från Torneå var dom.)
 
 
Och jag kan bara hålla med andra - svara i forumet för 18-1..

[Anders Berg]

Min bild blev sämre än Peters, och jag har inga problem med att den inte godkändes. Det jag blev lite irriterad på var att inte få något besked vad som hänt. Skälet som Crister gav var att den var digitalfotograferad, inte skannad. Själv tror jag att jag inte riktigt lyckades vid fotograferingen (utan stativ) och kanske även vid förminskningen.
 
Tyvärr verkar det vara somliga som inte vill att saker ska diskuteras på Anbytarforum, och det gäller även en del släktforskning. En ganska märklig inställning tycker jag.

[Crister Lindström hemifrån]

Kära debattörer!  
 
Det är helt enkelt så, att jag inte hinner att varje dag gå in på Anbytarforumn och läsa diskussioner.  
 
Den som vill ha snabb kontakt med mig kan därför ringa 08-440 75 53  alternativt skicka ett mail till: crister@genealogi.se  
 
Det har väl inte undgått någon att två personer redan slutat, utan att arbetsuppgifterna minskat särskilt mycket. Vi är dessutom i full fart med det omfattande arbetet kring Släktforskardagarna. Ovanpå detta har vår förbundskassör lämnat oss.
 
Tillströmningen av bilder och kommentarer till Porträttfynd ligger mellan 100-300 bilder per dygn - beroende på vilken veckodag det är. Många som lägger in bilder har inget användarkonto vilket innebär att det inte finns några möjligheter att kontakta dessa.  
 
De bilder som inte godkänns är ytterst få.  
 
Det finns ett minikrav på teknisk kvalitet. I några fall har bilder ändå passerat nålsögat genom att de haft fyllig information.
 
När det gäller avfotograferade bilder fungerar ju bilder som den ovan även om den är på gränsen. Den är inte sämre än en del skannade bilder. Skannade bilder blir dock bäst.
 
Däremot godkänner jag inte avfotograferade bilder med konstiga färger, vinjettering, bilder där kanterna inte är raka, eller bilder med oskärpa. Det är inte alldeles enkelt att fotografera av bilder med enklare digitalkameror.
 
En del användare har tagit direktkontakt när deras bildler refuserats och tillsammans har vi arbetat oss fram till en godkänd kvalitet. Alla kan ju inte vara experter från första stund.
 
Så, fortsatt att skicka in era bilder! Alldeles för många försvinner i soporna därför att människor inte förstår deras värde.
 
En sak som fascinerat mig, de månader jag hållit på med bilderna, är att förvånansvärt många blir identifierade. Också bilder som varit inlagda i flera år.
 
Den städgrupp som rensade den gigantiska kön i höstas har för länge sedan avslutat sitt arbete. Det är numera undertecknad som ensam sköter uppdateringen varje morgon.  
 
Med vänliga hälsningar från huvudkommunen

[Peter Karlsson (Peterk)]

Föreslår den enkla funktionen att man får mailavisering från diskussioner av särskilt intresse.. -Denna borde vara en sådan  
 
Och att min bild ovan är på gränsen tycker jag är minst sagt märkligt - primärsyftet är väl ändå att folk skall kunna få hjälp med identifiering, delge andra sina fynd osv.. Eller håller det på att byggas upp ett högkvalitativt fotografiskt museum här, där endast det riktigt fina folket (de perfekta bilderna) får plats..!?
  Då finns nog risken att man väljer soporna före en ev. refusering på Porträttfynd. Visst skall man måna om kvaliteten, men det är ju en balansgång att inte göra folk besvikna..
 
Det är riktigt att det blir lite galet om folk ställer sig och fotar kort/tavlor på väggen och sedan tankar in dom sneda och vinda, helt oredigerade, men jämfört med mången skannad bild - av tid och naturkrafter ibland mycket medfaren - så tycker jag detta ser riktigt bra ut.
 
Kanske värt att påpeka att detta är taget med en bra, digital systemkamera - som Crister nämner kan det nog vara rätt svårt att få till det med små, enklare kameror. Fast det mesta handlar förstås om efterarbetet (bilbehandligen) ändå - där kan det mesta bli både rakt och inramat till slut om tid och ork bara finns och räcker till.

[Crister Lindström]

Återigen: Det är endast ett FÅTAL bilder som inte godkänns! Den som har vägarna förbi Sundbyberg är välkommen att gå igenom bunten med refuserade bilder. De skrivs nämligen först ut.

[Ann-Mari Bäckman]

Crister!
 
Vi som har varit med ett tag vet att du vill att man ska skicka frågan direkt till dig, men om man inte vet det, var får man tag på den uppgiften?
 
Jag föreslår att den upplysningen bör stå under rubriken Porträttfynd, så man vet var man ska vända sig med sin fråga.
 
Ann-Mari B

[Anders Berg]

Eftersom det är så få bilder som refuseras borde det inte vara så stort extraarbete att kontakta den som sänt in bilden och förklara vad som är fel.
 
Något som bör tas i beaktande om en bild ska godkännas tycker jag är om personerna är identifierade. Då har bilden mycket större värde, och en sämre bildkvalitet borde kunna accepteras.
 
Här är bilden på min farfars mor som inte godkändes.
 

[Mats Ahlgren]

En liten undran: vad är det som är så dåligt på bilden att den inte kan godkännas?

[Sven Aivert (Svena)]

Anders!
 
Det är mycket märkligt att den bilden inte godkänndes den är till och med bättre än en del andra.
 
Sven Aivert

[Helena Thorman]

 

[Helena Thorman]

Jaha och varför kom inte min text med?
Hur som haver, bilden som hastigt fixad i Elements.
 
Håller med ovanstående varför blev den inte godkänd? Då ska jag nog strunta i att skicka in mina bilder, för många håller inte bättre kvalit?t än Anders gumma.
 
Att de orkar hålla på och peta uppe på förbundet.  *suck*
 
/Helena i Södertälje