Äldre inlägg (arkiv) till 2007-07-12

[Anna-Lena Hultman]

Inlägg som inte handlar om Anbytarforum har tagits bort.

[Peter Karlsson]

Kajs ursprungliga inlägg handlade ju till stor del om utvecklande av Anbytarforum - varför inte moderera det känsliga namnet till terrorister och låta det inlägget vara kvar? (Självklart att fortsatt dispyt skulle bort, men inte det ursprungliga inlägget som sagt.)

[Anders Ellerstrand]

Jag håller med Peter. Kajs inlägg innehöll värdefulla synpunkter. Varför skall han drabbas av att någon annan beter sig illa, och försökte göra Kajs inlägg till något det inte var?
 
Så här skrev Kaj:
 
Det samlande namnet för publiceringsverksamheten kommer att vara ”Rötter”, med underrubriken ”Nättidningen” för webbverksamheten, och ”Släkthistoriskt Forum”
för papperstidskriften. Det gemensamma namnet innebär också en ambition att öka samarbetet och materialutbytet mellan de två redaktionerna.
 
Så ser verksamhetsplanen ut för 2008 enligt Angeläget nr 2, när det gäller den webb-baserade verksamheten. I övrigt är också verksamhetsplanen för 2008 väldigt tunn! Var finns den visionära, framtidssyftande släktforskarrörelsen? Är den kapad av visionärerna på Anbytarforum? Eller helt enkelt amputerad på grund av ekonomisk misskötsel?
 
Vi har varit många här på forat som har försökt medverka till en positiv utveckling - med ett bemötande från ordföranden som ger oss rollen som släktforskarnas Al Quaida.
 
DIS har motionerat om att se över lokalkostnaderna, eftersom en stor del av förlusterna finns här. Det är ju bra - alla vi som deltar i släktforskarrörelsen digitalt, som här på Anbytarforum, betalar hyran själva (för vårt skrivbord hemma). Och förlängningen av detta borde ju innebära att förbundet satsar mer på digital släktforskning, förslagsvis genom att utveckla Anbytarforum. Jag vill påminna om det fina arbete som många gjorde i tråden Andra rubriker. Som uppenbarligen inte alls har uppmärksammats av förbundsledningen.
 
/Kaj A.
 
Det bryter inte mot några regler, och det håller sig till ämnet.

[Janne Svensson]

Hurdant är urvalet vid borttagande av inlägg?
Så här står det det 1/6 kl 07.59
Av Anna-Lena Hultman/ Anbytarvärd (Admin) - fredag den 01 juni 2007 kl. 07.59:  [Ändra]  
 
Inlägg som inte handlar om Anbytarforum har tagits bort.
Inlägget ovanför av Eva Rönn kan jag inte se att det handlar om Anbytarforum. Varför är det kvar?
Förväntar mig att detta inlägg också raderas.

[Christian Andersson]

Så här skriver förbundsordföranden i senaste numret av förbundets officiella utgåva Angeläget.
 
Eftersom det finns ett legitimt behov av att få diskutera förbundsfrågor, har styrelsen dock beslutat om att inrätta ett separat diskussionsforum med särskild inloggning för sådana trådar. Tillgång till detta forum kommer endast medlemmar i förbundets medlemsföreningar ha, vilket får anses vara rimligt eftersom det är deras förbund det handlar om.
 
Vad beslutade styrelsen egentligen om? Kommer detta separata forum också att avgiftsbeläggas? Finns det i så fall något beslut om den saken? Det borde rimligen räcka med den eller de medlemsavgifter man redan betalar.  
 
Är det tänkt att detta separata forum också ska ligga på den nya plattformen? Vad är det i så fall som hindrar att detta särskilda forum sjösätts redan nu? Det vore väl ett utmärkt sätt att testköra det nya systemet.. Inte minst ur modereringssynpunkt. Då kommer ju dessutom förbundsfrågorna bort från anbytarforum med en gång. Och anbytarvärdens nuvarande arbetsbelastning kommer att lätta avsevärt.
 
Även det här med användarkonton behöver nog testas! Såvitt jag förstår måste det till ett separat användarkonto för det separata forumet baserat på medlemskap i en eller flera medlemsföreningar. Och ett annat användarkonto för den som vill ta del av det avgiftsbelagda utbudet alldeles oavsett om man är medlem i någon förening eller ej. Är det tänkbart att medlemsföreningarna skulle kunna hjälpa till att administrera de separata användarkontona? Det vill säga att man beställer sitt konto hos sin egen förening? Att eventuella förändringar av kontot, t.ex. avstängning av en eller annan orsak, görs först efter godkännande av den berörda föreningen.  
 
Jag är tacksam om jag kan få klara och tydliga svar på dessa mina frågor från styrelsen och/eller rötterrådet. Inte från förbundsordföranden eller rötterredaktören.
 
Christian Andersson
 
P.S. Kaj, i ditt borttagna inlägg nämner du DIS motion angående lokalkostnaderna. Läs gärna hur det kan gå till när endast fantasin sätter gränser.

[Sonia Biörkeroth]

Sök i hela Rötter - fungerar inte för mig.
Får detta felmeddelande: ht://Dig error
 
htsearch detected an error. Please report this to the webmaster of this site. The error message is:
 
Unable to read document database file
Did you run htmerge?
 
Är det min dator det är fel på - eller även någon mer detta felmeddelande?

[Ingrid och Olof Bergström]

Hej Sonia! Jag får också meddelandet. Sök på ord funkar.
hälsningar Ingrid

[Carl Szabad (Carl)]

Stora Släkt-Sök fungerar bra som ersättare. Det var tydligen under indexering av sökfunktionen som Rötter somnade helt förra helgen, men Stora Släkt-Sök är en extern sökfunktion som inte påverkades av det.

[Ann-Mari Bäckman]

Hej!
 
Med anledning av gårdagens problem med Nytt senaste dygnet, så undrar jag om detta med att det kan ta över en timme, att en ställd fråga blir synlig i AF, är något nytt eller har det förekommit tidigare? På senaste tiden har det hänt några gånger att jag ställt en fråga, men det har tagit en timme eller mer innan den blivit synlig. Så har jag aldrig upplevt det tidigare.
 
Ann-Mari

[Eva Dahlberg]

Det har hänt då och då förr också (oftast i samband med att det är problem med något genom åren).
 
Hälsningar,
Eva
 
Ps. Du vet väl att du genom att välja Funktioner Sök inlägg kan välja att visa t.ex. senaste timmens inlägg? Då kan du se om det fungerat.

[Ingegerd Johansson]

Landskapsdiskussionerna slutar efter Småland, så något är det som har hängt upp sig. Igår eftermiddag skulle jag titta på en diskussion under Västergötland och fick då gå in via Ämnen, Landskap för att få fram det jag ville se.

[Ann-Mari Bäckman]

Eva!
 
Genom att gå in på socken eller att klicka på ett synligt inlägg i en diskussion, som jag besvarat, så så nog finns mitt inlägg där, men det dröjer, som sagt ibland väldigt länge innan det visar sig synligt bland senaste dygnets inlagda. Nu säger du att det förekommer ibland, så så då är det inget nytt problem, som dykt upp.
 
Ingegerd! Jag har meddelat Anbytarvärden om detta.
 
Ann-Mari

[Henrik Törnqvist]

Som jag fattar Chris Bingefors inlägg imorse 08:58 så beror felet på att man håller på att rensa bort spam. Det vore dock trevligt och kanske t.o.m användbart om Anbytarvärden (eller är det Rötter Redaktörens uppgift) t.ex meddelade via Redaktören meddelar att vissa brister i funktionaliteten råder för tillfället p.g.a spamrensning.
 
Med vänlig hälsning,
 
Henrik Törnqvist
Örebro

[Carl Szabad (Carl)]

I morgon kväll kan vi ta itu med detta, men allihop har för närvarande semester vilket gör att det kan ta lite längre tid att åtgärda sådana här problem.

[Stefan Simander]

Varför kommer inte mina inlägg i e-posten längre?
 
Har det att göra med att jag nu kör Windows Vista?
Eller Hotmail Live?
 
Eller något annat?

[Carl Szabad (Carl)]

Enligt inställningarna i ditt användarkonto ska du i alla fall få inläggen i de debatter du deltagit i som e-post.

[Lasse Andersson]

Hej!
Är det inte så att när en sida har fått sina 30 inlägg och börjar på ny kula,så får man inte inläggen längre!!!
 
Hälsningar Lasse Andersson Norrköping.

[Ingegerd Johansson]

Hej Lasse!
 
Arkiveringen i buntar om 30 inlägg kan inte påverka om e-postprenumeranterna får dem eller ej. Prenumeranten har redan hunnit få inlägget innan någon arkivering sker. Ditt inlägg finns t. ex. i min epostlåda eftersom jag prenumererar på just den här tråden. Det gör jag främst för att inte missa några inlägg, om diskussionens vågor skulle börja gå höga och vilda och orsaka raderingar.
 
Mvh
Ingegerd

[Lasse Andersson]

Hej Ingegerd!
Du har helt rätt,men jag menar om man skriver i en socken man inte prenumerar på,så kommer det inga svar tillbaka när sidan är full!
 
Hälsningar Lasse Andersson.

[Stefan Simander]

Tack för svar Carl!  
Jag utgick ifrån att den funtionen fortfarande kvarstod, men eftersom det inte kommer några inlägg, ville jag utesluta den orsaken. Nu vet jag att felet inte sitter där.
 
Måste hänt något i Hotmail Live. Ett filter som stöter bort alla Anbytarforuminlägg! Trist! Får försöka hitta felet!
 
Ingen annan som råkat ut för detta och vet hur man gör?

[Eivor Andersson (Ema)]

Hej,
Kolla så att Du inte råkat kryssa i- spärra inlägg från denna adress - där det står genealogi etc. Alltså från Rötter.
Det finns under -meddelande- i e-mail programmet.
 
Det hände mig en gång.
 
Hälsn. Eivor

[Stefan Simander]

Tack Eivor, jag ska kolla detta!

[Stefan Simander]

Ja, nu fungerar det som det ska!

[Ingemar Gollungberg]

Eivor !
Jag försökte nyss anvämnda den spärren som du nämnt ovan och jag lyckades spärra ett nyhetsvrev som kommer dagligen. Det är i Outlook express. Vet du hur man återställer igen om man spärrat fel? Jag ser ingen rubrik eller ruta för detta.
 
Mvh
Ingemar

[Eivor Andersson (Ema)]

Hej Ingemar,
 
Om Du går in under verktyg i övre listen i Outlook express, och klickar på spärra avsändare, så kan Du bocka av de som Du inte vill ha spärrade eller tvärtom.
Det finns en lista om man har spärrat flera. (som jag gör vid spam)
 
Hälsningar Eivor

[Ingemar Gollungberg]

Tack skall du ha Eivor. Det som jag hade spärrat av misstag fanns där och jag tog bort den första bocken. Vet du vad den andra kolumnen är för. Det står dis över?
 
Mvh
Ingemar

[Eivor Andersson (Ema)]

Hej,
 
Det måste väl vara diskussionsgruppsregler.
Något annat kan jag inte komma på.
Jag har explorer nr 7 plus ett annat e-mailprogram.
 
Hälsn. Eivor

[Ingemar Gollungberg]

Ja det verkar så. Nu lyckades jag få en bock i den kolumnen igår som jag inte kan få bort igen. Bockning och avbockning i kolumnen som gäller email går bra.
 
Hälsningar
Ingemar

[Eivor Andersson (Ema)]

Hej igen,
Detta skall kanske ligga under allmän datateknik, men man bestämmer ju själv om man vill aktivera diskussionsgrupper.
Jag har inte den aktiverad.
 
Det hände en sak igår, som jag aldrig råkat ut för tidigare.
Jag spärrade ett Viagraspam och det kom en ruta med - Detta inlägg går inte att spärra-
Så blev det en orange bumerang i kanten på mailet.
Studsar tillbaks med andra ord. Konstigt.
 
Eivor

[Lotta Nordin (Lotta)]

Till Anbytarvärd och Förbundsstyrelsen i Sveriges Släktforskarförbund!
 
Har ni läst era egna ordningsregler för Anbytarforum? Längst ner på sidan med ordningsregler står följande:
 
”Inlägg som kan vara brottsliga  
Om du upptäcker inlägg på Anbytarforum som kan utgöra brott mot de lagar och bestämmelser som finns rörande uppvigling, hets mot folkgrupp, barnpornografi eller olaga våldsskildringar ber vi dig omedelbart ta kontakt med redaktionen, på adress  
anbytare@genealogi.se (Anbytarvärden) eller  
redaktor@genealogi.se (Rötterredaktören).  
Det går också bra att ringa direkt till Sveriges Släktforskarförbunds kansli på telefon 08-440 75 50. Detsamma gäller om något inlägg på Anbytarforum kan tänkas göra intrång på andras upphovsrätt eller över huvud taget kan uppfattas som stötande eller kränkande.  
 
På Anbytarforum förekommer inte någon förhandskontroll. Släktforskarförbundet förbehåller sig däremot rätten att utan föregående varning avlägsna eller ändra information, som enligt förbundets bedömning står i strid med svensk lag och/eller med dessa ordningsregler. Vid upprepade förseelser har förbundet rätt att, efter varning, stänga av deltagare från Anbytarforum.”
 
En person envisas med att i alla sina inlägg (oavsett i vilket ämne och under vilken rubrik) angripa, anklaga och uppenbart ljuga om en annan person. Trots att påpekanden om detta skett under lång tid både till anbytarvärden/arna, styrelsen och direkt i Anbytarforum händer ingenting.  
Det är hög tid att ni reagerar nu! Eftersom personens handlingar är brottsliga enligt svensk lag bryter både personen i fråga och anbytarvärden/förbundet mot lagen.
 
Detta inlägg även skickat via epost till anbytarvärden, redaktören och hela styrelsen.