ssf logo blue Rötter - din källa för släktforskning driven av Sveriges Släktforskarförbund
ssf logo blue Rötter - din källa för släktforskning

Choose language:
Anbytarforum

Innehållet i inläggen på Anbytarforum omfattas inte av utgivningsbeviset för rotter.se

Författare Ämne: 100 kilobyte = för lite  (läst 3030 gånger)

2009-07-19, 18:39
läst 3030 gånger

Utloggad Fredrik Salomonsson

  • Anbytare *****
  • Antal inlägg: 2240
  • Senast inloggad: 2024-03-23, 16:11
    • Visa profil
    • Hemsida
Om man ska bifoga en bildfil, så får den högst vara 100 kb.
Det är för lite, och jag tycker det ska ändras till 200 kb.
Kan ni göra det?

2009-07-19, 19:08
Svar #1

Utloggad Mathias Söderström

  • Anbytare ****
  • Antal inlägg: 611
  • Senast inloggad: 2019-01-06, 13:30
    • Visa profil
    • www.genvagar.nu/show.asp?PersonId=270077
Håller med dig Fredrik. Förmodligen handlar det enbart om att serverns HDD (Hårddisc) inte är tillräckligt stor och har tillräckligt med lagringsytrymme för att ta emot allt som vi skickar in på hemsidan.
Sedan kan det ju också bero på att hastigheten att ladda sidorna tar längre tid med större information på dem.
 
 
Kan förresten tänka mig sponsra med lagringsytrymme åt Anbytarforum efter sommaren, då jag får en snabbare lina hem.

2009-07-19, 20:27
Svar #2

Carl Szabad

Det går att ändra maxstorleken på bifogade bildfiler, men 100 kB ska räcka rätt bra. I Porträttforum är maxstorleken 50 kB och de bilderna är tämligen detaljerade.

2009-07-19, 20:47
Svar #3

Utloggad Ann-Mari Bäckman

  • Fd. laboratorieassistent
  • Anbytare *****
  • Antal inlägg: 11887
  • Senast inloggad: 2023-07-22, 16:40
    • Visa profil
Varför behövs fler kb? Personligen så tycker det är jättejobbigt med bilder, som man ska scrolla sig fram för att se. För att inte tala om texten som också måste scrollas fram.
 
Jag tycker det går alldeles utmärkt att dela upp en gruppbild i två delar, om man vill förstora upp ansiktena. Då kan det också vara lämpligt att först visa fotot i sin helhet, innan man delar den i två delar.
 
Ann-Mari
Ann-Mari Bäckman

2009-07-19, 21:42
Svar #4

Utloggad Jimmy Dahlund

  • Anbytare ***
  • Antal inlägg: 327
  • Senast inloggad: 2011-02-23, 23:17
    • Visa profil
    • www.dahlund.eu
100 kB räcker alldeles utmärkt, följande bild är bara 90 kB:
 

2009-07-19, 21:42
Svar #5

Utloggad Stefan Jernberg

  • Anbytare *****
  • Antal inlägg: 2135
  • Senast inloggad: 2024-03-17, 13:06
    • Visa profil
Oftast när jag skall bifoga bilder så räcker inte 100kb, så jag får välja att endera begränsa eller bifoga två bilder. Det sistnämnda går i och för sig utmärkt men det gör att det hela tar en del längre tid.  
 
Så jag håller med både Fredrik och Mathias, det vore önskvärt med lite större utrymme. Eller är det så att jag använder mig av en metod som tar mycket större plats än det borde ??
 
Med vänliga hälsningar
Stefan Jernberg, Gustafs

2009-07-19, 22:49
Svar #6

Utloggad Ann-Mari Bäckman

  • Fd. laboratorieassistent
  • Anbytare *****
  • Antal inlägg: 11887
  • Senast inloggad: 2023-07-22, 16:40
    • Visa profil
Då frågar jag igen, i vilka sammanhang och varför räcker inte 100kb?
Ann-Mari Bäckman

2009-07-19, 23:11
Svar #7

Utloggad Bo Berndtsson

  • Anbytare *****
  • Antal inlägg: 3221
  • Senast inloggad: 2024-03-28, 10:33
    • Visa profil
Prov med bild 84 kB
 

 
tillräckligt eller ej?

2009-07-19, 23:25
Svar #8

Utloggad Stefan Jernberg

  • Anbytare *****
  • Antal inlägg: 2135
  • Senast inloggad: 2024-03-17, 13:06
    • Visa profil
Jimmy och Bo,
 
när man ser era bilder så jag håller med, men senaste gången jag lade in en bild under; Uppland, socknar: Rasbo så tog dessa båda bilder ca 140 kb .... tydligen så använder jag mig av gammal teknik ...
 
Med vänliga hälsningar
Stefan Jernberg, Gustafs

2009-07-20, 03:16
Svar #9

Utloggad Jimmy Dahlund

  • Anbytare ***
  • Antal inlägg: 327
  • Senast inloggad: 2011-02-23, 23:17
    • Visa profil
    • www.dahlund.eu
Stefan, jpg-formatet har funnits i över 10 år, vad använder du för teknik?

2009-07-20, 08:51
Svar #10

Utloggad Stefan Jernberg

  • Anbytare *****
  • Antal inlägg: 2135
  • Senast inloggad: 2024-03-17, 13:06
    • Visa profil
Jimmy,  
 
jag fick ett tips här på forumet för något år sedan om gratisprogrammet ScreenHunter 5.0 vilket fungerar utmärkt. Men som jag ser nu sparar programmet bilden i gif-format vilket tydligen tar större utrymme än jpg.
 
Med vänliga hälsningar
Stefan Jernberg, Gustafs

2009-07-20, 10:11
Svar #11

Utloggad Fredrik Salomonsson

  • Anbytare *****
  • Antal inlägg: 2240
  • Senast inloggad: 2024-03-23, 16:11
    • Visa profil
    • Hemsida
Att bara tillåta 100 kb  är en grej som har följt med från den tiden då hårddiskarna var små.
Nu är tiderna helt andra, och anbytarforum borde följa med utvecklingen genom att höja gränsen till 200 kb.
Jag tror inte att ett sånt här stort populärt forum kör med små hårddiskar
Annars kanske medlemmarnas avgifter 100-lappen räcker att köpa en större hårddisk till rötters server?
 
(Meddelandet ändrat av Fredrik_S 2009-07-20 10:14)

2009-07-20, 17:48
Svar #12

Utloggad Olle Elm

  • Anbytare *****
  • Antal inlägg: 11052
  • Senast inloggad: 2024-03-26, 23:58
    • Visa profil
    • www.orserum.info
Talade med en säkerhetsansvarig på ett riktigt stort dataföretag som tillverkar datorer och utrustning till dessa; Han nämnde att hela företagets säkerhetsdatamängd på den här anläggningen gick in på 3 st 1 TB-hårddiskar. En sådan hårddisk kostar idag på Inet.se 965 kr ink moms.
Kan någon kunnig förklara för mig som inte förstår så mycket om datorers inre liv, vad som är problemet och som gör att vi idag inte kan ha större filer i AF. Det kan ju finnas andra skäl till varför det är tekniskt olämpligt .... typ  
Vänligen,
Olle Elm
Vänligen,
Olle Elm

2009-07-20, 17:48
Svar #13

Utloggad Jimmy Dahlund

  • Anbytare ***
  • Antal inlägg: 327
  • Senast inloggad: 2011-02-23, 23:17
    • Visa profil
    • www.dahlund.eu
Stefan, jag provade att spara bilden ovan i gif-format, filen blev då hela 289 kB och dessutom endast i 256 färger. Om inte ScreenHunter klarar jpg-formatet kanske någon kan tipsa dig om ett modernare gratisprogram. Fredrik, det handlar inte bara om hårddiskar. Det tar flera sekunder för mig att ladda sidan du just läser. Jag tror att större filer kan påverka antalet användare av Anbytarforum negativt. Den som absolut inte vill se några bilder kan ändra det i sin webbläsare. I Internet Explorer går man in på menyn Verktyg > Internetalternativ > Avancerat > Multimedia och avmarkerar Visa bilder.

2009-07-20, 18:35
Svar #14

Utloggad Anders Ryberg

  • Anbytare *****
  • Antal inlägg: 2648
  • Senast inloggad: 2013-08-23, 23:49
    • Visa profil
Sattes inte den gränsen för några år sedan när det var tekniska problem med forumet?

2009-07-20, 20:53
Svar #15

Utloggad Anna-Carin Betzén

  • Anbytare *****
  • Antal inlägg: 1112
  • Senast inloggad: 2019-10-28, 20:07
    • Visa profil
    • www.btz.se
Stefan,  
 
Enligt info på nätet klarar ScreenHunter att spara som BMP, JPG och GIF.  
 
Jag har inte provat ScreenHunter själv, men det är möjligt att det finns en generell inställning i programmet där du kan välja en gång för alla vilken filtyp du föredrar. Annars så får du själv välja filtyp när filen sparas - uppenbarligen föreslår programmet GIF.

2009-07-20, 22:44
Svar #16

Utloggad Kristina Gunnarsdotter

  • Anbytare *****
  • Antal inlägg: 6194
  • Senast inloggad: 2024-03-21, 11:59
    • Visa profil
GIF används mest för teckningar, logotyper och animationer men passar inte särskilt bra för foton. Kvaliteten blir alltså sämre samtidigt som bilden tar mer plats. Jpg är bättre för foton.

2009-07-20, 23:28
Svar #17

Utloggad Daniel Berglund

  • Anbytare *****
  • Antal inlägg: 1041
  • Senast inloggad: 2023-02-24, 22:06
    • Visa profil
    • www.amaze-a-vole.com
Anbytarforum går på en så kallad virtuell maskin och hårddisken som är kopplad till den är 100 GB. Den är just nu 84% full, men det går säkert att städa bort en hel del. Själva Anbytarforum tar väl upp högst 10 GB.
 
Att servern är virtuell betyder lite förenklat att förbundet hyr en del av en riktig maskin på Ålcom, och att det är lite extra programvara som ser till att man inte kan lägga beslag på mer än man betalar för. Andra kunder till Ålcom kan köra på samma (fysiska) maskin utan att påverka Anbytarforum, fast det tror jag inte är fallet i dagsläget. Hursomhelst betalar man för en 2 GHz dubbelprocessor, 1 GB RAM och 100 GB disk, plus drift av densamma, vilket innebär backup, ström, kyla, internet osv.
 
I teorin skulle väl vilken någorlunda modern konsument-PC med diskar från t ex Inet kunna göra samma jobb minst lika bra, men nu är det inte riktigt så.
 
En övre (ganska låg) gräns för bilders storlek bör det absolut finnas, tycker jag, annars finns det åtskilliga som av misstag skulle ladda upp riktigt stora bilder, och det skulle göra att backupen sväller alldeles i onödan. Nedladdningstider när man läser en sida har ju redan nämnts som ytterligare en orsak.

2009-07-21, 09:42
Svar #18

Utloggad Stefan Jernberg

  • Anbytare *****
  • Antal inlägg: 2135
  • Senast inloggad: 2024-03-17, 13:06
    • Visa profil
Sparade först bilden med hjälp av screenhunter 109kb, öppnade bilden i paint och sparade som jpg
 

 
resultatet går inte att klaga på, tack för hjälpen Olle.
 
Med vänliga hälsningar
Stefan Jernberg, Gustafs

2009-07-21, 11:04
Svar #19

Utloggad Anders Berg

  • Anbytare *****
  • Antal inlägg: 7651
  • Senast inloggad: 2022-06-06, 18:37
    • Visa profil
    • Scangen
Vad betalar vi för 100 GB disk till Ålcom? Priset för diskutrymme har ju rasat, så det gäller att omförhandla så man inte sitter och betalar ett pris som sattes år 2000 t ex. Alternativt se till att få mer utrymme till samma eller lägre pris. Ålcom lär ju inte sänka priset frivilligt.
 
En övre gräns på 200 kB för bilder borde vi alla gånger kunna ha.

2009-07-21, 13:06
Svar #20

Utloggad Kaj Larsson

  • Anbytare ****
  • Antal inlägg: 583
  • Senast inloggad: 2022-04-21, 20:44
    • Visa profil
Tänk på oss som sitter utan bredband, med en nedhastighet som varierar mellan 18 och 70 kBs. Alldeles för många utgår från att alla har bredband numera men så är faktiskt inte fallet.  
Som jag ser det så skulle 100 - 200 kB vara OK, inte större.
 
Kaj Larsson

2009-07-21, 16:36
Svar #21

Utloggad Jimmy Dahlund

  • Anbytare ***
  • Antal inlägg: 327
  • Senast inloggad: 2011-02-23, 23:17
    • Visa profil
    • www.dahlund.eu
Kan man inte lägga upp en förminskad bild först och sedan till de specialintresserade skicka en större bild med e-post?

2009-07-24, 10:35
Svar #22

Carl Szabad

När jag ansvarade för backuper sommaren 2006 upptog Anbytarforum drygt 5 GB och övriga Rötter med alla databaser 16 GB. Då hade Rötter existerat i elva år och AF i sju och ett halvt. Vad har hänt sedan dess som gjort att datavolymen på bara tre år fyrdubblats!? Visserligen har en SQL-databas (förmodligen) tillförts vid uppgraderingen av AF för snabbare sökning, men den torde inte ta särskilt mycket plats. Jag misstänker att det finns mycket som är dubblerat och kan rensas bort.

2009-07-24, 11:02
Svar #23

Utloggad Fredrik Salomonsson

  • Anbytare *****
  • Antal inlägg: 2240
  • Senast inloggad: 2024-03-23, 16:11
    • Visa profil
    • Hemsida
Jag tror det beror på att fler och fler har börjat släktforska dom senaste åren.
Kyrkoböcker och register blir mer tillgängliga på internet, och tvprogram som
vem tror du att du är  har bidragit till en liten explosion. Nu vill  
många veta sina rötter.
Och man ska inte tänka på hur många GB, över huvud taget, för i ett sånt här  
stort och populärt forum, så får det inte finnas ett tak.
Det enda som gäller är att köpa modernare utrustning.
Tekniken ska aldrig få sätta gränser.

2009-07-24, 15:45
Svar #24

Utloggad Jimmy Dahlund

  • Anbytare ***
  • Antal inlägg: 327
  • Senast inloggad: 2011-02-23, 23:17
    • Visa profil
    • www.dahlund.eu
Fredrik, det är inte tekniken som sätter gränser, det är ekonomin. Minns millennieskiftet då politikerna talade om bredband åt hela folket inom några få år och fiberkablar grävdes ned överallt men så kom IT-kraschen och ordet bredband omdefinierades till alla uppkopplingar som inte är uppringda, oavsett hastighet.

2009-10-30, 18:41
Svar #25

Utloggad Ove Tegnér

  • Anbytare ***
  • Antal inlägg: 245
  • Senast inloggad: 2020-09-30, 05:46
    • Visa profil
    • www.binatech.se/hem
Jimmy
Framhärdar du fortfarande, med hjälp av det söta porträttet ovan, att 100kb är fullt tillräckligt för bilder? När det gäller ditt porträtt räcker det men inte med kartor eller helfigursbilder där man vill ha med fotografens namn. Det räcker definitivt inte med bilder  på släktkalas eller där fler folk finns med.
Vad är detta för trams att vi inte kan komma överens om att det behövs minst 200kb per bild? Det finns väl värre problem att gå i diskussion för?
Carl Szabad och Anders Berg senaste inlägg ovan ger ju perspektiv så det räcker.
 
Jag köpte en disk på 1Tb för någon månad sedan för 800kr. En enastående låg struntsumma för ett litet forum som detta, som utöver reklam tar in pengar från vännerna.  
Ja, detta är ett väldigt litet forum jämfört med andra intresseforum på nätet som inte tar betalt alls. 100kb per bild är enastående tokigt lågt. Bättre i så fall med en maxbredd på 1080 pixels så alla slipper skrolla, eller som Tradera har, skicka upp en bild och Tradera formaterar den så kan alla som inte förstår sin 12 megapixel kamera vara med.
Fast detta med att fixa ner bilden via forumet kostar väl på i kunskap och några hundralappar förstås.
Det hela är märkligt. Det finns ju gratisprogramvara för forum som är mycket snyggare och bättre än detta och säkerligen lättare att administrera.
Ska verkligen jag själv behöva engagera mig i det här för att inte det sovande släktforskarforumet skall gå under, tänker jag som en stilla tanke ... Ja kanske kan det behövas ....
 
//Ove

2009-10-30, 19:02
Svar #26

Utloggad Ove Tegnér

  • Anbytare ***
  • Antal inlägg: 245
  • Senast inloggad: 2020-09-30, 05:46
    • Visa profil
    • www.binatech.se/hem
@Bo berndtsson Postat söndagen 19 juli 2009 - 23:11  
 
Nä, den bilden är inte tillräcklig alls. Man blir ju bara frustrerad och sur. (så till de milda grad att man ler av uppgivenhet) Kanske inte ens 200kb räcker. Gäller det såna här bilder kan man behöva ha en egen hemsida eller utrymme, som de flesta faktiskt har utan att veta om det, genom sitt Internet abbonemang. Ldda upp bilden dit och sedan länka dit inifrån detta forum.
 
Problemet på webhotellen numera är inte diskutrymmet utan tillgängligt arbetsminne för t.ex. PHP programmens script som kan köras per site/användare.
 
//Ove

2009-11-01, 05:10
Svar #27

Utloggad Jimmy Dahlund

  • Anbytare ***
  • Antal inlägg: 327
  • Senast inloggad: 2011-02-23, 23:17
    • Visa profil
    • www.dahlund.eu
Med tanke på långa laddningstider är det bra med en gräns på 100 kB. Om det finns obegränsat med diskutrymme kunde man ha ett system med thumbnails, alltså länkar till en större bild.

2009-11-01, 13:54
Svar #28

Utloggad Fredrik Salomonsson

  • Anbytare *****
  • Antal inlägg: 2240
  • Senast inloggad: 2024-03-23, 16:11
    • Visa profil
    • Hemsida
Idag har nästan alla bredband, så det med laddningstider är nog inget större problem.
100 kb är stenålder och för lite.

2009-11-01, 14:34
Svar #29

Utloggad Jimmy Dahlund

  • Anbytare ***
  • Antal inlägg: 327
  • Senast inloggad: 2011-02-23, 23:17
    • Visa profil
    • www.dahlund.eu
Jag kan tillägga att även jag har bredband men med långsam hastighet och jag störs ofta av långa laddningstider. Tänk då på alla som fortfarande sitter med uppringda anslutningar, jag har ingen statistik på detta men gissar att det är ganska många.

2010-09-21, 23:37
Svar #30

Sten Magnusson

Jag vet inte om någon upptäckt det, men man har tydligen höjt storleksgränsen för bifogade filer/bilder till 200 kb. Jag har dock inte sett någon information om det, men kolla på Porträttfynd och Anbytarforum » Prova Anbytarforum (ej för riktiga inlägg) » Testar bildstorlek.
 
Mvh/Sten Magnusson

Innehållet i inläggen på Anbytarforum omfattas inte av utgivningsbeviset för rotter.se


Annonser




Marknaden

elgenstierna utan-bakgrund 270pxKöp och Sälj

Här kan du köpa eller sälja vidare böcker och andra produkter som är släktforskaren till hjälp.

Se de senast inlagda annonserna