Källhänvisningarna i den här diskussionen är under all kritik. Men det kanske beror på att samma sak gäller den bok som här diskuteras? Det intressantaste inlägget ovan är utan tvekan C-G Magussons som är synnerligen provokativt, medvetet eller omedvetet.
Varifrån Magnussons vetande i denna sak kommer anges visserligen inte men jag vill inte påstå att han har helt fel. Vanlig bonde tror jag håller rätt långt även om man pressar källorna ordentligt, namnet är jag inte fullt så säker på.
Men Magnusson kanske är beredd att utveckla sina tankegångar gällande sitt vetande om 'den vanliga bonden' Ingevald och meddela oss andra källorna till detta vetande? I så fall kanske vi kan få till stånd en intressant diskussion om bl a huruvida själva namnet Ingevaldssläkten är oegentligt, såsom jag har antagit i ett annat sammanhang. Den bok som den här diskussionen gäller har ju den egenskapen att källhänvisningarna - när sådana finns - inte är riktigt klara och entydiga. Gällande släktens förmente stamfar är det kanske inte så konstigt, eftersom han mig veterligt inte är känd genom några samtida - eller ens nära nog samtida - historiska källor.
Faktum är att prästen Ingevaldus Laurentii inte förefaller ha varit känd av någon annan historieskrivare än en viss slusskamrerare i Trollhättan vid namn Fredrik Fryxell (1724-1805). Fryxells uppgifter om Ingevald var så svävande att utgivaren av Karlstads stifts herdaminne, Anders Edestam, av dem drog slutsatsen att Ingevald sannolikt inte var en historisk person överhuvudtaget, åtminstone inte en med prästerlig status [Karlstads stifts herdaminne, del 5 (Karlstad 1973) s 153]. Jag har under många besök i Riksarkivet förgäves försökt finna något som skulle kunna ge anledning till en mer optimistisk bedömning än Edestams. Jag kan bara konstatera att det som står i kronans jordeböcker och andra skattelängder från åren 1540-1600 är mycket svårt att förena med den här diskuterade bokens uppgifter gällande Ingevaldssläktens två första generationer.
Jag är mycket nyfiken på var Magnussons upgifter om en att bonde vid namn Ingevald Larsson skulle ha funnits i Ör vid 1500-talets mitt, då denna bonde är lika okänd för mig som hans prästnamne.
Med vänlig hälsning
Kaj Janzon