Flera 100-åringar

[Roger Frid]

Hej
När jag letade efter mina släktingar i SVAR, Gåsborns kyrkoarkiv, Födelse- och dopböcker, SE/VA/13174/C/1 (1695-1733)
blev jag förvånad över att det fanns så många som blev över 100 år.
Stämmer dessa uppgifter och finns det någon förklaring till detta?

[Constantinus Lindfors]

Samma sak i Jokkmokks C:1 (1701-1736), se .

[Kenneth Larsson]

Det är vanligt att åldern vid 1700-talets början och tidigare anges till 100 år, upptill 120 år har jag sett flera exempel på. Man visste inte hur gamla de avlidna var, och levde i någon villfarelse att folk blev väldigt gamla. Uppgifterna stämmer alltså inte, det var nog extremt ovanligt att någon skulle bli 100 år.
 
MVH Kenneth Larsson

[Roger Frid]

Hej
Tack för informationen.

[Hans Callersjö]

Hej
Jag har åxå sett att åldersnoteringarna är emellanåt är 100+.
De kan mycket väl stämma, att de faktiskt blev så gamla, i en del socknar där de var tidiga med att födelsenoteringar i hfl och dop/födelseböcker
//hc

[Kenneth Larsson]

Allting kan stämma, men det finns inte någon möjlighet att alla uppgifterna i dödböckerna för 1700-talets början och däromkring stämmer - det faller på sin egen orimlighet. I min hemsocken har t.ex. 1 person bevisligen blivit 100 år eller mer fram t.o.m. 1910, i dödböckerna vid 1700-talets början finns flera stycken...
 
MVH Kenneth Larsson

[Hans Callersjö]

Kenneth
Självklart är det bara det som kan korsläsas som är mera rimligt än det som finns noterat, i övrigt så får sunt förnuft råda
Ha en bra dag
//hc