Oäkta barn - var är domen?

[Kristoffer Andersson]

Hej,

i Gullarp föds 1722-09-30 ett oäkta barn. Båda föräldrarna står med i födelsenotisen. Men sex månader innan barnet föds har fadern gift sig med en annan kvinna. Paret som får barnet tillsammans vigs aldrig med varandra.

Avskrift av födelsenotisen:

Dom: 19 post Trinit: blef xxx
oägta barn döpt. Rajnar
Fadern Tröls Rajnarsson
Modern Marghreta Matsdot:
Susc: Mätta Jons.
Test: Pär Larsson.
 hust: Karna Per Hindricks

Gullarp (M) C:2 (1706-1752) Bild 60

Jag tänker att detta borde ha hamnat hos tinget, men jag lyckas inte hitta en dombok för passande år (vilket jag antar bör vara 1723?). Som jag förstår det har Gullarp tillhört Onsjä- såväl som Harjagers- och Rönnbergahärader men jag hittar ingen dombok för det året någonstans.

Någon som kan tänkas veta varför bok inte finns för det året? (en massa andra år saknas också för den delen) Eller var jag borde leta för att hitta något om efterspelet av födseln annars?

Inte helt säker på var denna tråd hör hemma, så om detta delforum är fel får moderator gärna flytta.

Tack på förhand

[Kalle Birgersson]

Jag skulle börja med att kolla nästkommande ting, vilket borde vara hösttinget 1722 i Onsjö härad, finns det inte där skulle jag kolla vintertinget 1723. Arkiv Digital har fotograferat Göta hovrätts exemplar, vilket ofta är bättre än tingsrättens original eftersom det förvarats bättre. Det finns någonstans i denna tjocka lunta: https://app.arkivdigital.se/volume/v331249?image=10

[Lennart Altin]

I Östra och Västra Göinge i Norra Skåne har jag erfarenhet att kvinnan i lägersmål även i vissa fall blir instämd till Tinget med barnet under bälte. Det var samlagstillfället som bötfäldes och inte att ett barn föddes.
Hur det förhåller sig med det i Onsjö/ Harjager/ Rönneberga Härader får forskaren undersöka.

[Kalle Birgersson]

I de ting jag läser i västergötland vid denna period var det vanligt att kvinnan instämdes redan när hon var gravid, men att saken sköts upp till barnet var fött. Hur som helst, jag hittade hösttinget 1722 på bild 13000 i boken nämnd ovan, men där fanns inte målet. Sedan letade jag upp vintertinget 1723, som finns här: https://app.arkivdigital.se/volume/v331252?image=1420 Men där hittade jag inte heller målet. Sommartinget kommer på bild 1750 i samma bok men det har jag inte letat igenom ännu. Kanske det är bättre att kolla på sommartinget 1722 då, det finns förmodligen före bild 13000 i boken jag länkade till i förra inlägget.
 
Här är sommartinget, juni 1722, jag har inte letat igenom det: https://app.arkivdigital.se/volume/v331249?image=9860

[Kristoffer Andersson]

I de ting jag läser i västergötland vid denna period var det vanligt att kvinnan instämdes redan när hon var gravid, men att saken sköts upp till barnet var fött. Hur som helst, jag hittade hösttinget 1722 på bild 13000 i boken nämnd ovan, men där fanns inte målet. Sedan letade jag upp vintertinget 1723, som finns här: https://app.arkivdigital.se/volume/v331252?image=1420 Men där hittade jag inte heller målet. Sommartinget kommer på bild 1750 i samma bok men det har jag inte letat igenom ännu. Kanske det är bättre att kolla på sommartinget 1722 då, det finns förmodligen före bild 13000 i boken jag länkade till i förra inlägget.
 
Här är sommartinget, juni 1722, jag har inte letat igenom det: https://app.arkivdigital.se/volume/v331249?image=9860

Tack för hjälp och tips!

Jag har tittat igenom https://app.arkivdigital.se/volume/v331249?image=9860 så gott jag kunnat men inte hittat dem där.

Var hittade du sommartinget 1723? Bild 1750 som du skriver ovan verkar vara något annat.

[Jörgen Tollesson]

Jo, det är sommartinget på bild 1750. Det börjar med en lång inledning där det förklaras varför det inte var den ordinarie domaren, men på den nionde raden kommer man äntligen till saken och upplyser att det är Onsjö härads sommarting. 

[Kristoffer Andersson]

Jo, det är sommartinget på bild 1750. Det börjar med en lång inledning där det förklaras varför det inte var den ordinarie domaren, men på den nionde raden kommer man äntligen till saken och upplyser att det är Onsjö härads sommarting. 

Tack, det var jag som gjort fel - jag trodde att båda länkarna som Kalle länkade till var i samma bok, men det var det inte. Tack

EDIT: Hittade inte något där heller (med reservation för att jag har lite svårt att tyda skriften)

Måste det inte finnas en dom i fall som detta?

[Kalle Birgersson]

Vid denna tiden tror jag inte man undkom rättssak när man födde utomäktenskapligt. Möjligen att det tagits upp i något annat härad, av en eller annan orsak.

[Eva Dalin]

Orsaken var i så fall att brottet begåtts i ett annat härad.