Stockholms (läns) västra domsaga 1895, finns den?

[Karin Desirée Granqvist]

Hej,

jag undrar om ngn vet om dombok för Stockholms läns västra domsaga för år 1895 finns?

De jag hittat i AiD är endast bouppteckningar tillhörande Stockholms läns västra domsaga samt en enda ynka dombok för år 1886 från samma domsaga.

I NAD/Svar/RA finns inte ens den domsagan, utan istället rådhusrätten samt rådhusrätten och magistraten av Stockholm.

Jag söker ett duellärende från den 11 mars 1895. Duell var förbjudet, men ändå förekom dueller. Jag är intresserad av fallet rörande Frans Oskar Ekberg och hans kombattant - vem som gjort vad och vem som sagt vad.

Frans Oskars pappa August Ekberg var dragon (kanske vid Livregementet i Stockholm), vilket också gör saken intressant.

Men risken finns alltså att det årets dombok inte finns med tanke på det tunna utbudet på AiD från den domsagan med hänseende till vanliga domböckerna.

Med vänlig hälsning,
Desirée G.

[Staffan Bergh]

NAD: https://sok.riksarkivet.se/agent/NJhJ8peLyoPNtLFDhlyuk4

Målet bör väl finnas i AIa:12: https://sok.riksarkivet.se/arkiv/2sNy4NV792TQvIDP3PTiO2

[Staffan Bergh]

Frans Oskar är inte dömd för duell -- utan för snatteri, enl husförhörslängden.

Lunda (AB) AII:1 (1895-1905) Bild 350 / Sida 25 (AID: v87967.b350.s25, NAD: SE/SSA/1533)

[Staffan Bergh]

Enligt Polisunderättelser var straffet 15 kronor i böter: Polisunderrättelser (o) 1895 (1895) Bild 870 (AID: v948297.b870, NAD: )

[Karin Desirée Granqvist]

Frans Oskar är inte dömd för duell -- utan för snatteri, enl husförhörslängden.

Lunda (AB) AII:1 (1895-1905) Bild 350 / Sida 25 (AID: v87967.b350.s25, NAD: SE/SSA/1533)

Ja, självklart är det ju snatteri, inte duelleri - strecken över T:na saknas.

Då vet jag.

Tack för hjälpen!