ssf logo blue Rötter - din källa för släktforskning driven av Sveriges Släktforskarförbund
ssf logo blue Rötter - din källa för släktforskning

Choose language:
Anbytarforum

Innehållet i inläggen på Anbytarforum omfattas inte av utgivningsbeviset för rotter.se

Författare Ämne: Motsträviga präster vid namnbyte?  (läst 353 gånger)

2023-01-11, 18:46
läst 353 gånger

Utloggad Margareta Björck

  • Anbytare **
  • Antal inlägg: 50
  • Senast inloggad: 2024-02-20, 19:05
    • Visa profil
Jag har en släkting som i början av 1900-talet bytte Nilsson till Fogelström. Han var inte soldat, utan det var på hans eget initiativ. Rimligen bör han ha antagit det nya namnet senast 1901, medan det fortfarande var fritt fram att ta vilket namn man ville. Det tidigaste skriftliga belägget är  gravstenen för hans första fru, som dör 1905. Men när han gifter om sig 1906 och får ett till barn 1907 står han som Nilsson i kyrkböckerna. I församlingsboken som börjar 1908 har prästen skrivit Nilsson (Fogelström). 1915 försvinner parentesen, så det står Nilsson Fogelström. Men inte förrän 1929 står det bara Fogelström. Man får intrycket att prästen inte riktigt vill erkänna det nya namnet som det riktiga. Var det vanligt? Eller finns det någon annan tolkning?

HälsningarMargareta
 

2023-01-12, 19:14
Svar #1

Utloggad Bertil Strömberg

  • Anbytare ****
  • Antal inlägg: 600
  • Senast inloggad: 2024-03-25, 22:44
    • Visa profil
Jag har sett att det förekommit. Vad skälet var vet jag inte, men det behöver inte ha varit detsamma i varje fall. En anledning kan ha varit att det nya namnet inte anmäldes till prästen. En annan anledning kan ha varit att det nya namnet innebar ett avbrott i namnbärarens historik i kyrkoböckerna. Om kyrkobokföraren behövde hitta uppgifter om Fogelström i tidigare kyrkoböcker var det ju svårare, än om din släkting fortfarande hette Nilsson. Användningen av kombinationsnamnen tyder ju på att det kan ha varit anledningen i ditt fall.

2023-01-13, 21:39
Svar #2

Utloggad Anne Wetterlind

  • Anbytare ***
  • Antal inlägg: 372
  • Senast inloggad: 2024-03-17, 12:11
    • Visa profil
Hej!



Det är väl ett exempel på klassikern "Skillnaden med att ha rätt och få rätt".
Numera är det Skatteverket som kan "trilskas".

Vad som fanns före 1901 i fråga om namnlagstiftning i vårt land inskränker sig fram till 1880
till ett visst rudimentärt namnskydd för adliga namn och vissa regler gällande Copvaerdie
sjömäns namn.

Några exempel är 1626 års förordning om att adelsman icke fick antaga annan
adelsman namn eller vapen och en förordning från 1707 om att kända missdådare inte fick
lägga sig till med adliga namn.

1880 tillkom en förordning "på förekommen anledning" att
underofficerare och deras vederlikar för namnbyte skulle ha tillstånd av överordnad militär
myndighet.

https://riksarkivet.se/Sve/Arkivhistorier/dokbilder/2003/surnames.pdf

Anne Wetterlind

Innehållet i inläggen på Anbytarforum omfattas inte av utgivningsbeviset för rotter.se


Annonser




Marknaden

elgenstierna utan-bakgrund 270pxKöp och Sälj

Här kan du köpa eller sälja vidare böcker och andra produkter som är släktforskaren till hjälp.

Se de senast inlagda annonserna