Läshjälp bouppteckning

[Annette Ewald]

Hej alla!


Vore så tacksam om någon kunde hjälpa mig att läsa ut inledning och avslutning i Annicka (Anna) Larsdotters, Källtorp i Fogdö sn bouppteckning från 1757.


Finns i SVAR på länken https://sok.riksarkivet.se/bildvisning/C0104132_00286#?c=&m=&s=&cv=285&xywh=-2705%2C-338%2C11947%2C6746


och i AD Åker häradsrätt (D) FII:1 (1719-1759) Bild 2750 / sid 257 (AID: v147935a.b2750.s257, NAD: SE/ULA/11767)

På förhand varmt tack!
/Annette Ewald

[Kalle Birgersson]

Inledning:
 
Åhr 1757 d. 13 Januarij, Inventerades den quarlåten-
skap som fans i boet, efter Ambros Janssons hustru
i Kiälstorp Fougdö sochn, huilken igenom döden
afgånget, och lämnat 3e Barn jämte sin
man efter sig, söner med namn Lars, Jan
och Anders, Lars med förra giftet, och Jan
med(och?) Anders i senare giftet , huilka 3e Barn
komma och taga sit möder i denne lilla quarlåtenskap
sedan all witterlig skuld är afdragen. Lars och
Jan myndiga, Anders allenast på 17 åhret. 

[Annette Ewald]

Stort, varmt tack Anders!


Vill du hjälpa mig med avslutningen också?


/Annette

[Kalle Birgersson]

Ja, kommer här, men den innehåller väl inget direkt intressant.
 

Således upgifwit som det i boet wid min
salig hustrus dödstima befans, at ingen-
ting deraf blifwit undandölt eller utelemnat
betygar på min siäl och samwete. ut supra
Ambros Jansson i Kiältorp

Sålunda wara inventerat och wärderat
intyga på wår Eämbetes eed. ut Supra
Olof Löfberg
Lars Ehrsson i Stenby nämbdeman

Upgifwen och ährkiänd skuld,
fattigandelen
Til Erik på Moraröö
Til Anders Pährsson i Stenby
Til Anders i Haggarby
Til kong. Maijtt. och kronan
Til styfson Lars Eriksson

[Annette Ewald]

Tack igen! Beundransvärt!


Nej kanske inte något nytt eller bekräftande för släktforskningen - MEN en god lektion i att läsa fraktur! Jag försöker öva upp mig och jämför nu din version med bouppteckningsoriginalet och då blir det plötsligen hur lätt som helst att läsa!


/Annette

[Ulf Berggren]

Fraktur heter stilen bara när den är tryckt...

[Annette Ewald]

Ulf!


Har lärt mig mer om handskrift nu och vet, som du mycket riktigt påpekade, att  fraktur är tryckt text!


Jobbar vidare med den här bouppteckningen nu och undrar om du - eller någon annan - har tid och möjlighet att hjälpa mig läsa själva innehållet i boet också? Självklart har jag all respekt för om det är ett för stort arbete att be om hjälp med!


Vänliga hälsningar
Annette 

[Annette Ewald]

Fick aldrig något svar på den här sista bönen och förstår att det det var en för tidskrävande sak att be om hjälp med, men kanske någon skulle kunna hjälpa mig med de sista, något större posterna i bouppteckningen. Vad är det för något som listas här? Husdjur?


Bouppteckningen i sin helhet finns här

Åkers häradsrätt (D) FII:1 (1719-1759) Bild 2750 / sid 257 (AID: v147935a.b2750.s257, NAD: SE/ULA/11767

Hälsningar
Annette Ewald

[Kalle Birgersson]

Ja, det är djur.
 
1 st Brunt stoo
1 st suart fiolunge (?)
2 st koor a 36 dr
1 st Röd brun quiga
1 st huit sugga
1 st do quiga större

[KG Hammarlund]

"fiolungen" måste väl rimligtvis vara en fölunge, alltså ett föl vilket verkar rimligt med tanke på värdet 30 riksdaler.

[Annette Ewald]

Inte illa läst av mig då - förstod i alla fall vad det handlade om ... "En suart fiolunge" hade jag ordentliga problem med.


TACK!


/Annette

[Kalle Birgersson]

Jag funderade förstås på om det skulle vara fölunge men kom fram till att det måste vara fiolunge, alltså ett föl fött i fjol. Prickarna över ö är ju bara en enkel prick, och den skulle nog egentligen varit över u i unge, jämför med u i brun, huit, quiga, sugga och så vidare. Eller så skulle den vara över i, för jag tycker nog det är ett tecken mellan f och l. Och fiölunge skall det nog inte stå. 
 
Men det spelar förstås ingen roll vad det står, det är säkert ett föl i vilket fall som helst, som kanske blev fött i fjol.

[KG Hammarlund]

Fraktur heter stilen bara när den är tryckt...

Nja, riktigt så enkelt är det kanske inte. Det är vanligt att även skrivstilen benämns fraktur eller frakturstil. Så här skriver t ex Stads- och kommunhistoriska institutet på en av sina websidor:
"Den största delen av handskrivet arkivmaterial i Sverige är skriven i frakturstil."
Och SAOB skriver
"Fraktur: benämning på den (i Sv. numera föga använda) upprättstående, brutna (kantiga) s. k. tyska l. gotiska tryckstilen (motsatt: antikva o. kursiv); äv. om den till grund för nämnda tryckstil liggande s. k. gotiska skrivstilen, munkstil.".
Lars Bägerfeldt talar också om frakturstil i sin skrift Bokstäver & gamla handskrifter.

[KG Hammarlund]

Jag funderade förstås på om det skulle vara fölunge men kom fram till att det måste vara fiolunge, alltså ett föl fött i fjol. Prickarna över ö är ju bara en enkel prick, och den skulle nog egentligen varit över u i unge, jämför med u i brun, huit, quiga, sugga och så vidare. Eller så skulle den vara över i, för jag tycker nog det är ett tecken mellan f och l. Och fiölunge skall det nog inte stå. 
 
Men det spelar förstås ingen roll vad det står, det är säkert ett föl i vilket fall som helst, som kanske blev fött i fjol.

Låter väldigt rimligt. Och att det var en fjolårsunge av häst var väl underförstått när den nämdes direkt efter stoet. Fölunge är ju lite tårta på tårta men finns i SAOB som synonymt med föl. SAOBs förklaring av föl är också "icke utvuxen (icke årsgammal) unge av häst" och då ville man kanske förtydliga att det inte rörde sig om ett föl utan kanske snarare en unghäst.

[Annette Ewald]

Snart räcker det inte med att vara bara hobbysläktforskare - man behöver också vara kunnig i hästuppfödning och paleografi. Jag går just en kurs med inriktning på det senare och har läst Bägerfeldt och en lång rad andra och vet nu att fraktur(stilen) växte fram under 1400-talet - alltså före Gutenberg och tryckkonsten, så vi hade nog rätt båda två! Ingenting är enkelt!


/Annette

[Annette Ewald]

Måste komma tillbaka till den här bouppteckningen ...:


På tredje sidan landar bouppteckningsmännen i summan 319 daler 6 öre, men här verkar det inte som att vare sig fattigprocenten eller boets skulder (111:16 daler) fråndragna. Hur ska man förstå detta? Har Ambros Jansson eller boupptecknarna i efterhand kommit på att boet också hade en del skulder - eller? Jag behöver lite hjälp med att tänka här!


undrar
Annette