Jag kan bara instämma med dig Malin; språket i anteckningen gör innehållet lite oklart, men jag tolkar det på samma sätt som du. Fosterföräldrarnas grannar hade anmält (miss)förhållanden till pastorsämbetet i Havdhem, som utan att kontrollera sanningshalten hade vidarebefordrat uppgifterna till barnhuset. Detta hade fostermodern fått reda på, och den 13 januari 1906 kontaktade hon därför barnhuset (pastorsämbetet?) och meddelade att anmälan gjordes av ”elaka grannar” som dessutom var baptister. Därefter tolkar jag det som att pastorsämbetet gjorde sin egen undersökning, där de talade med fosterföräldrarnas husbonde och flera andra personer, som intygade att ingen uttalat sig ofördelaktigt om fosterföräldrarna.
Detta informerades barnhuset om, och antecknade därför att ärendet skulle undersökas vid en återinspektion. Denna återinspektion skedde den 18 maj 1906, då barnhuset konstaterade att allt såg bra ut samt att husbonden lämnade goda vitsord om fosterföräldrarna, i synnerhet fostermodern.
Som du säger blir man ju dock nyfiken vad de elaka grannarna påstod om fosterföräldrarna? Anmälan finns ju inte kvar i fosterbarnets akt, men jag funderar på om barnhuset har något eget arkiv med bevarade dokument, exempelvis anmälningar och korrespondens? Kanske finns det något i Havdhems kyrkoarkiv, bland bilagorna till församlingsboken eller liknande? Eller till och med i kommunens arkiv, om kyrkoherden har agerat som ordförande i exempelvis kommunalnämnden eller liknande?