Böter

[Lena Backman]

Hej!
Pigan Christina Sundvall fick 1816 i Lönsås socken böta för att hon fött ett oäkta barn. I dopboken står hur mycket hon ska betala. (Se bifogad fil)

I boken för kyrkoräkenskaper står vad hon sedan betalade några månader senare. (Se samma bifogade fil)
Vad jag undrar över är varför siffrorna inte stämmer överens och om hon betalade för mycket eller för lite. Vad kan detta betyda?

Barnet fick bo hos fosterföräldrar och där kallades hon Johansdotter. Varken modern eller fosterföräldrarna verkar ha med efternamnet att göra. Det betyder väl att fadern hette Johan i förnamn? Kan man på något sätt se om hans namn kommit fram, t ex i någon lagbok?

MVH
Lena Backman

[Eva Dalin]

1816 straffades inte kvinnan för första och andra lönskaläget, dvs den sexuella förbindelsen
(det var den handlingen som var brottet, inte att få ett oäkta barn. Barnet
var beviset på att det begåtts ett brott).
Däremot skulle hon böta 32 skilling till kyrkan. (Det går 48 skilling på 1 riksdaler).
Denna bot utdömdes av häradsrätten.
Den inblandade mannen  straffades med böter 3 rd 16 skilling.
Målet bör finnas  i Bobergs härads dombok 1816 där en Johan står till svars för detta lönskaläge,
erkänner eller friar sig, det vet vi inte.
Domboken är tyvärr inte digitaliserad än, den finns på Landsarkivet i Uppsala.

[Lena Backman]

Tack för svaret!
Christina betalade inte så mycket mer än vad hon var dömd att göra. Men varför betalade hon mer? Förstår att det kan vara svårt att svara på det men jag skulle bara vilja diskutera vad det kan bero på.

Borde det inte synas i kyrkobokens räkenskaper om även den okände fadern betalat för sig? Jag kan inte se att någon har gjort det. Hur långt efter domen för Christina borde hans dom falla om det nu blev någon dom?

Tacksam för svar
Lena Backman

[Eva Dalin]

Ser nu att dopnotisen innehåller uppgiften att fadern var obekant.
Scenariot kan då varit att Christina blev stämd till tinget, troligen av en nitisk länsman,
och där sagt att hennes lägersman var okänd. Samtidigt var det inte obekant för någon,
eller visade sig så småningom, att det var en viss Johan.
Om en man blev instämd så  framgår av målet första gången ärendet det upp.
Om brottet ägde rum i annan socken än Lönsås och mannen fälldes
fick han betala till kyrkan i den socknen.
Varför pliktpenningen var 1 rd kan jag inte svara på.

[Lena Backman]

Hej och tack för svaren. Väldigt värdefullt.
Jag ska ta mig en tur till Vadstena för att se om jag kan hitta något mer.

MVH
Lena

[Ulf Berggren]

Om brottet skedde i en annan socken hade båda betalat till kyrkan där. Alltså skedde brottet i Lönsås socken.

[Eva Dalin]

Om man söker lägersmålsböter i kyrkoräkenskaperna
får man vara beredd på att böterna inte alltid hamnade där man tror.
I domböckerna finner man t ex utslaget:
Han bötar till kyrkan i den socken brottet skedde, hon till kyrkan i den socken där barnet föddes.
Frosta häradsrätt (L, M) AIa:73 (1812-1813) Bild 6980 (AID: v460165.b6980, NAD: SE/LLA/10014)
Albo häradsrätt (L) AIa:79 (1819-1820) Bild 690 (AID: v459612.b690, NAD: SE/LLA/10001)

[Ulf Berggren]

Ok, då är det undantagen som bekräftar regeln.
För det normala är som sagt att båda får böta där brottet skedde.
Det är förstås säkrast att kolla domböckerna.