Tolka DNA

[Per Wahlman]

Hej!


Jag skulle bli tacksam för hjälp.
Jag har fått mitt svar på DNA provet.
Etnicitetsuppskattningen för mig visar att jag är 86,7% Skandinavisk och 13,3% Finländsk. Så jag verkar ha röttter från Finland.

Jag undrar hur stor sannolikheten är att vara släkt med en person med föjande resultat, han är från Finland:

[Klas Wallén]

Hej Per!

Släkt med honom är du helt klart, ifall det inte blivit något tekniskt fel, du delar ju en del DNA med honom. Ni är dock ganska avlägset släkt, 0,3% av DNA delat bör ge en gemensam anfader/anmoder, i snitt, 8 generationer bak i tiden. Du kanske har släkt i de delar av Sverige där skogsfinnarna slog sig ner? I så fall är det inte konstigt att du får många matchningar med människor ifrån dagens Finland. Man får dock ta de där så kallade etnicitetskartorna med en stor nypa salt. De visar ju egentligen endast var i världen de som delar DNA med dig är registrerade. Så det finns inget "finskt" eller "svenskt" DNA.

VH Klas

[Per Wahlman]

Hej Klas!


Tusen tack för svaret.
Det var intressant, med tanke på att det i personens släktträd finns adliga personer från 1600 talet och framåt med vapanskölder.
Så man kan då säga att jag samma DNA som samtliga i släktträdet?


Med vänlig hälsning


Per

[Klas Wallén]

Hej igen!

Jag vet inte hur hans släktträd ser ut men du delar ju inte mer än någon enstaka släktlinje i trädet med honom, då ni enbart delar 0,3% av ert totala DNA. Det går inte utifrån de uppgifter du gett mig fastställa ifall du delar adliga anor med honom eller ej. Jag kan nämna att själv kommer jag som längst ner till 1684, ifall jag går 8 generationer bak i tiden, och som kortast når jag 1746. Så ifall det varit jag som testat mig skulle den gemensamma anan alltså ha varit född däromkring.

VH Klas

[Per Wahlman]

Hej Klas!


Tack så mycket för all hjälp.


Med vänlig hälsning


Per

[Per Wahlman]

Hej igen!

Jag vet inte hur hans släktträd ser ut men du delar ju inte mer än någon enstaka släktlinje i trädet med honom, då ni enbart delar 0,3% av ert totala DNA. Det går inte utifrån de uppgifter du gett mig fastställa ifall du delar adliga anor med honom eller ej. Jag kan nämna att själv kommer jag som längst ner till 1684, ifall jag går 8 generationer bak i tiden, och som kortast når jag 1746. Så ifall det varit jag som testat mig skulle den gemensamma anan alltså ha varit född däromkring.

VH Klas

Hej Klas!


Så det innebär att jag med all säkerhet är släkt med den personen som jag har DNA matchning med?
Och att jag sedan är släkt med antigen hans mors eller fars sida? Det är hans farmors mamma som är adlig och har adliga släkingar fram till 1600 talet. Och att få reda på vilket kan vara väldigt svårt?


Med vänlig hälsning


Per

[Klas Wallén]

Hej Per!

Ifall hans farmors mamma har adliga anor som du vill finna i ditt träd, så måste du ju först vara säker på att det är i den linjen ni delar en ana. Men även om så är fallet behöver ju inte samtliga anor i den linjen vara adliga.

Du bör nog börja med att kolla var och när du hamnar ifall du går 8 generationer bak i tiden. Var i världen har du dina anor och hur långt bak i tiden hamnar du då? Jag har som jag sa i förra inlägget en spridning i tid mellan 1684 och 1746 då jag går 8 generationer bak i tiden. Min egen spridning i rummet är ganska stor redan efter 8 generationer med flera olika län i Sverige men också utanför Sverige. Ifall du har koll på de flesta leden ner till din 8:e generation borde du skriva upp var och när du hamnat. Det är ju 256 personer i det åttonde ledet så det tar ju lite tid, men sedan kan du ju gå igenom din finske släktings anor och se om du får någon matchning. Ifall du är mest intresserad av hans adliga sida så kan du ju börja med att undersöka den, men det är ju troligare rent statistiskt att matchningen ligger i ett annat led. Det lär ju ändå bli spännande att få en träff oavsett linje.

Ifall du inte når till åttonde generationen i samtliga led så skriver du helt enkelt bara upp var och när du hamnar i det sjunde eller sjätte (vilket nu är så nära det åttonde du kommer) så får du en ungefärlig uppskattning.

VH Klas

[Per Wahlman]

Hej Per!

Ifall hans farmors mamma har adliga anor som du vill finna i ditt träd, så måste du ju först vara säker på att det är i den linjen ni delar en ana. Men även om så är fallet behöver ju inte samtliga anor i den linjen vara adliga.

Du bör nog börja med att kolla var och när du hamnar ifall du går 8 generationer bak i tiden. Var i världen har du dina anor och hur långt bak i tiden hamnar du då? Jag har som jag sa i förra inlägget en spridning i tid mellan 1684 och 1746 då jag går 8 generationer bak i tiden. Min egen spridning i rummet är ganska stor redan efter 8 generationer med flera olika län i Sverige men också utanför Sverige. Ifall du har koll på de flesta leden ner till din 8:e generation borde du skriva upp var och när du hamnat. Det är ju 256 personer i det åttonde ledet så det tar ju lite tid, men sedan kan du ju gå igenom din finske släktings anor och se om du får någon matchning. Ifall du är mest intresserad av hans adliga sida så kan du ju börja med att undersöka den, men det är ju troligare rent statistiskt att matchningen ligger i ett annat led. Det lär ju ändå bli spännande att få en träff oavsett linje.

Ifall du inte når till åttonde generationen i samtliga led så skriver du helt enkelt bara upp var och när du hamnar i det sjunde eller sjätte (vilket nu är så nära det åttonde du kommer) så får du en ungefärlig uppskattning.

VH Klas

Hej Klas!


Tusen tack för all din hjälp.


Med vänlig hälsning


Per

[Klas Wallén]

Hej Per!

Glömde betona att du även ska skriva upp namnen på de personer du kommer till i det åttonde ledet, annars kan det ju vara svårt att se en matchning 

Lycka till

Klas

[Per Wahlman]

Hej Per!

Glömde betona att du även ska skriva upp namnen på de personer du kommer till i det åttonde ledet, annars kan det ju vara svårt att se en matchning 

Lycka till

Klas

Hej Klas!


Tack så mycket.


Med vänlig hälsning


Per