ssf logo blue Rötter - din källa för släktforskning driven av Sveriges Släktforskarförbund
ssf logo blue Rötter - din källa för släktforskning

Choose language:
Anbytarforum

Innehållet i inläggen på Anbytarforum omfattas inte av utgivningsbeviset för rotter.se

Författare Ämne: Mantalslängder, kvinnor, mm  (läst 305 gånger)

2022-02-26, 11:29
läst 305 gånger

Utloggad Kristoffer Andersson

  • Anbytare ***
  • Antal inlägg: 389
  • Senast inloggad: 2023-10-20, 19:23
    • Visa profil
Hej,

vet inte om detta är rätt ställe att posta på, men jag testar så får moderator ändra om det passar bättre någon annanstans.

Jag försöker hitta när ryttaren Erik Strandman dör, och om inte det går där han syns sist.

Sista gången jag ser honom i en mantalslängd är 1700: Mantalslängder 1642-1820 Malmöhus län 1658-1820 (M) 31 (1700) Bild 1520 / sid 168

Sista gången jag ser honom i en mönsterrulla: Rullor 1620-1723 1702:16 (1702) Bild 1240 / sid 2055

År 1702 står det i mantalslängden Mantalslängder 1642-1820 Malmöhus län 1658-1820 (M) 33 (1702) Bild 970 / sid 117 "Ryttaren Erik Strandmans hustru", tolkar detta som att mannen ej är på plats, vilket stämmer med mönsterrullan (han borde vara i Pommern som jag förstår det).

Efter detta hittar jag inte hans hustru Catharina Frantzdotter någonstans. Första gången jag ser henne är 15 år senare, 1717, i Stävie när hon är susc. vid ett barnadop, Stävie (M) CI:1 (1682-1750) Bild 48 / sid 38. Där står hon som Catharina Erik Stranman. Spontant tolkar jag detta som att Erik fortfarande lever, annars hade väl hennes efternamn stått med?

Hon verkar vara född eller i alla fall ha någon koppling till Lackalänga då hon finns där när hon gifter sig med Erik och även när hon gifter sig med sin andra man Anders Lindebladh (Lackalänga CI:1 b.129 / s.122). I det giftet så står hon som änkan Catharina Frantzdotter, så något borde ha skett mellan 1717 och 1722...

När kvinnor var ensamstående, av diverse anledningar, stod de ej med i mantalslängderna? Hon bör t.ex. ha funnits i Lackalänga 1722 men finns ej med i mantalslängden: Mantalslängder 1642-1820 Malmöhus län 1658-1820 (M) 50 (1722) Bild 2640 / sid 2794 jag ser heller inga andra kvinnor stå ensamma, utan alltid "ryttarens hustru" t.ex.

Tacksam för hjälp

2022-02-26, 12:00
Svar #1

Utloggad Jörgen Tollesson

  • Arkivguiden (www.arkivguiden.net)
  • Anbytare *****
  • Antal inlägg: 6919
  • Senast inloggad: 2024-04-19, 23:59
  • Bild: Båhusläns flagga
    • Visa profil
    • Arkivguiden med Arkivguidens Forum, Båhus Arkivguide och Göteborgs Arkivguide
Att endast Erick Strandmans hustru står i mantalslängden 1702 beror inte på att han är utkommenderad i kriget. Det kan han vara, men det är för att han är befriad från mantalspenningen som han inte är med i mantalslängden.
Kontakt: http://www.arkivguiden.net/jts.shtml. | Ser gamla inlägg (före april 2016) underliga ut? Argumenterar jag mot mig själv? Saknas något i inläggen? Finns där något som inte borde vara där? Läs då om orsaken här: http://forum.arkivguiden.net/agf/disk/42626/62869.shtml#post16472.

2022-02-26, 12:15
Svar #2

Utloggad Kristoffer Andersson

  • Anbytare ***
  • Antal inlägg: 389
  • Senast inloggad: 2023-10-20, 19:23
    • Visa profil
Att endast Erick Strandmans hustru står i mantalslängden 1702 beror inte på att han är utkommenderad i kriget. Det kan han vara, men det är för att han är befriad från mantalspenningen som han inte är med i mantalslängden.

Hej,

OK, var kvinnor generellt också befriade från mantalspenning?

2022-02-26, 12:47
Svar #3

Utloggad Jörgen Tollesson

  • Arkivguiden (www.arkivguiden.net)
  • Anbytare *****
  • Antal inlägg: 6919
  • Senast inloggad: 2024-04-19, 23:59
  • Bild: Båhusläns flagga
    • Visa profil
    • Arkivguiden med Arkivguidens Forum, Båhus Arkivguide och Göteborgs Arkivguide
Nej, hustrun betalade. Det är därför hon står med.

Du kan läsa mer här: Mantalspenning och mantalslängd.
Kontakt: http://www.arkivguiden.net/jts.shtml. | Ser gamla inlägg (före april 2016) underliga ut? Argumenterar jag mot mig själv? Saknas något i inläggen? Finns där något som inte borde vara där? Läs då om orsaken här: http://forum.arkivguiden.net/agf/disk/42626/62869.shtml#post16472.

2022-02-26, 16:40
Svar #4

Utloggad Kristoffer Andersson

  • Anbytare ***
  • Antal inlägg: 389
  • Senast inloggad: 2023-10-20, 19:23
    • Visa profil
Nej, hustrun betalade. Det är därför hon står med.

Du kan läsa mer här: Mantalspenning och mantalslängd.

Tack för länken :)

2022-02-26, 21:20
Svar #5

Utloggad Kristoffer Andersson

  • Anbytare ***
  • Antal inlägg: 389
  • Senast inloggad: 2023-10-20, 19:23
    • Visa profil
Borde Catharina inte stå tillsammans med sin nya man (g 1722) i mantalslängden för 1724? Om jag läser längden rätt sä står det bara Anders Lindblad, pigan Hanna - Mantalslängder 1642-1820 Malmöhus län 1658-1820 (M) 52 (1724) Bild 2810 / sid 1347

Innehållet i inläggen på Anbytarforum omfattas inte av utgivningsbeviset för rotter.se


Annonser




Marknaden

elgenstierna utan-bakgrund 270pxKöp och Sälj

Här kan du köpa eller sälja vidare böcker och andra produkter som är släktforskaren till hjälp.

Se de senast inlagda annonserna