Jag tycker inte alls att det är självklart att Augusta Vilhelmina är född i Näs. Observera att prästen inte bara har skrivit födelsedatum och -ort, utan också när och var hon döptes. Båda dagarna stämmer med uppgifterna i Kisas födelsebok, men det stå alltså Tirserum på båda ställena.
Visserligen är husförhörslängder fulla av fel, men de flesta felen uppstår genom felläsning eller felskrivning när uppgifter förs över från en bok till en annan eller till och från flyttattester. Men här står det i den husförhörslängd som är samtida med födelsen. Skulle prästen alltså plötsligt fått hjärnsläpp och skrivit Tirserum som födelse- och dopsocken på det barn som han just döpt?
På faderns rad står som sagt "Afflyttade till Tirserum 1853". Observera "afflyttade" i plural; det gäller alltså hela familjen, inte bara fadern. Att de inte finns i flyttlängderna i Kisa och Tidersrum beror på att de inte formellt flyttade, d.v.s. de anmälde inte flytten till prästen. Därför står den flyttnoteringen i anmärkningskolumnen, inte i flyttkolumnen. Och ovanför deras namn står också "Frånvarande".
Prästen har alltså fått vetskap om varför de var frånvarande, och då gjort den noteringen. Men formellt var de alltså fortfarande skrivna i Näs.
Så om de hade flyttat till Tidersrum när Augusta Vilhelmina föddes, så var det alltså där som hon föddes - i praktiken, om än inte formellt. Och att hon står i Kisas födelsebok skulle i så fall vara av samma orsak som att de inte står i flyttlängden - de var formellt fortfarande skrivna i Kisa. Och det är ju först 1855 som de noteras som flyttade till Åkerdalen - i praktiken från Tidersrum, men formellt från Näs.