Hej
Jag har försökt mig på att läsa en dom, jag har skrivit ut det jag kan läsa själv på ett word dokument och lämnat tomt gap där det blivit för svårt att tyda det skrivna. Jag bifogar både domen och min egen tolkning.
Hoppas någon kan fylla i text-gapen? Lite svårt att förstå innebörden i domen men det finns väl inget forum där hjälp att få finns för sådant?
Min släkting Benjamin rymde senare från fängelset men fångades in igen, men det är en annan historia.
Hälsningar Ann-Christine
klistrar även in min tolkning här, den är ganska kort:
Benjamin Terenius född 1890-11-13 dom 1914
Dömdes dels jämlikt 12 Kap. 4 _ _ 21 _§ samt 22 Kap. och? 18 §§_ _ _ _ _ _ _ _ _ 4 Kap. 1 §
Strafflagen för förfalskning i förening med bedrägeri och oriktigt begagnande af annans
Betyg att _ _ _ _ _ _ straffarbete 7 månader och vara _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ intill dess
ett år förflutit från det han efter ut_ _ _ _ _ _ _ (utståndet?) blifvit (blivit?) frigiven, dels jämlikt _ _
Kap. 1 § s. (?) _ _ fri första resan stöld till fyra månaders straffarbete, dels ock
jämlikt 10 Kap. 6 § och 11 Kap. 6 § _ . _ _ . _ _ _ _ _ med 4 Kap. 1 § samma lag
för våldsamt motstånd vid offentlig förrättning i förening med _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _
_ _ _ _ beteende inför stående ? _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ fängelse två månader,
_ _ _ _ _ _ fängelsestraff skulle övergå till en månads straffarbete och (?) _ _ _ _ _ _ med det
Terenius omedelbart ådömda straffarbetet, _ _ _ _ _ Terenius skulle i en _ _ _ _ _ _ _ _ _
Straffarbete ett år och vara _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ dess _ _ _ _
Förflutit från det han efter utståndet (?) straff blifvit frigiven.