ssf logo blue Rötter - din källa för släktforskning driven av Sveriges Släktforskarförbund
ssf logo blue Rötter - din källa för släktforskning

Choose language:
Anbytarforum

Innehållet i inläggen på Anbytarforum omfattas inte av utgivningsbeviset för rotter.se

Författare Ämne: En bra häst är ju bättre än en sämre....  (läst 320 gånger)

2021-09-11, 20:12
läst 320 gånger

Utloggad Kennet Rasmusson

  • Anbytare ****
  • Antal inlägg: 754
  • Senast inloggad: 2021-09-28, 16:31
    • Visa profil
Funderar på....när man, låt säga på 1700-talet,skulle transportera sig genom landet.
Då var det häst som gällde o bl.a gästgivaregårdarna var skyldiga att ordna hästbyte.
Men en häst är ju en häst och det torde ha funnits både krakar o bättre exemplar.
Hur gick det till?
Fick man ta den som stod till buds, eller?
Om man överför det till dagens samhälle så kunde det ju innebära att man
kanske fick byta en Merca- mot en Seat- mot en gammal Ford Taunus,,,
Kunde man få tillbaka sin egen häst nångång?
K

2021-09-12, 20:54
Svar #1

Utloggad Ulf Berggren

  • Anbytare *****
  • Antal inlägg: 3520
  • Senast inloggad: 2021-09-26, 21:30
    • Visa profil
    • www.stacken.kth.se/~ulfb/genealogi.html
Åtminstone ibland följde gästgivaren med, och kunde ju därmed sedan ta med den utlånade hästen tillbaka.
Ulf Berggren

2021-09-12, 21:15
Svar #2

Utloggad Kalle Birgersson

  • Anbytare *****
  • Antal inlägg: 3110
  • Senast inloggad: 2021-09-27, 05:50
    • Visa profil
Det fanns nog regler för hur hästarna skulle vara, och de flesta hästarna i systemet var nog bara nätt och jämnt godkända kan man anta. De bra hästarna kom nog aldrig dit.

2021-09-13, 21:18
Svar #3

Utloggad Karl Göran Eriksson

  • Anbytare *****
  • Antal inlägg: 2501
  • Senast inloggad: 2021-09-28, 18:50
  • Karl Göran Eriksson
    • Visa profil
Varifrån kommer uppgiften angående skyldighet om hästbyten (här=ägarbyten) vid gästgiverierna förr? Under uppslagsordet Gästgiveri i Kulturhistoriskt lexikon för nordisk medeltid finns inget om något sådant. Gästgiverierna var födo- och viloställe för både människor och djur. Att en hästägare med en relativt nyinköpt, ung och rask häst, skulle involvera sig i något liknande det senare kortspelet Svarte-Petter förefaller mig orimligt.

2021-09-14, 10:44
Svar #4

Utloggad Jörgen Tollesson

  • Arkivguiden (www.arkivguiden.net)
  • Anbytare *****
  • Antal inlägg: 4597
  • Senast inloggad: 2021-09-28, 22:44
  • Bild: Båhusläns flagga
    • Visa profil
    • Arkivguiden med Arkivguidens Forum, Båhus Arkivguide och Göteborgs Arkivguide
Den som reste med egen häst bytte naturligtvis inte häst. Men vid gästgiverierna fick man inte bara mat och husrum, utan också skjuts (om man inte hade egen häst, med eller utan vagn).

En resande som fick skjuts från ett gästgiveri till nästa, och därifrån ny skjuts, kan väl då sägas ha 'bytt' häst vid gästgiveriet, men det var alltså inte den resandes egen häst som byttes ut.

Se Nordisk familjebok (1883):
· Gästgivare
· Gästgivaregård
· Gästgivares friheter
· Gästgivareskjuts
Kontakt: http://www.arkivguiden.net/jts.shtml. | Ser gamla inlägg (före april 2016) underliga ut? Argumenterar jag mot mig själv? Saknas något i inläggen? Finns där något som inte borde vara där? Läs då om orsaken här: http://forum.arkivguiden.net/agf/disk/42626/62869.shtml#post16472.

Innehållet i inläggen på Anbytarforum omfattas inte av utgivningsbeviset för rotter.se


Annonser





Marknaden

elgenstierna utan-bakgrund 270pxKöp och Sälj

Här kan du köpa eller sälja vidare böcker och andra produkter som är släktforskaren till hjälp.

Se de senast inlagda annonserna