Syskon redovisade fast de redan avlidit?

[Mikael Hagelroth]

I en bouppteckning från 1730 i Stockholm över en man som avled barnlös noteras hans fyra syskon noga numrerade 1 till 4 med angivande av förmodad bostadsort och ev make. Beträffande ett av syskonen framgår av ett brev som bilagts bouppteckningen att han avlidit fyra år tidigare. Men i själva bouppteckningen står inget om detta. Kan det vara så att man noterade alla syskon - oavsett om de levde eller inte - för att tillse att det avlidna syskonets barn fick en andel av arvet? Och utan att närmare ange om denne lever eller ej? Jag kan föreställa mig att när det som i detta fall är arvingar på annan ort så vet inte alltid bouppgivaren vilka syskonbarnen är och att det därför får räcka med syskonets namn.

[Kalle Birgersson]

Är det något datum i brevet? Funderar på om det kommit efter att bouppteckningen skrevs. Annars är det säkert som du skriver, att man inte visste vad personen hade för barn.

[Mikael Hagelroth]

Kollade och brevet - som är från den avlidnes hustru -är faktiskt daterat en vecka efter bouppteckningen. Såvitt jag kan se så är hon inte bouppgivare. Så det kan vara så att man i bouppteckningen antog att syskonet levde men först senare meddelade hustrun det rätta förhållandet.

[Kalle Birgersson]

Så är det nog. Bodelaren förklarade för syskonen att man måste ha besked om samtliga arvtagare och så skickades en förfrågan till det saknade syskonet som besvarades av änkan. Det kan ha tagit ungefär en vecka.

[Lennart Altin]

I Stockholm stad finns en arkivbildare med protokoll angående arv och  Bouppteckningarna. Justitiekollegium   https://sok.riksarkivet.se/nad?Sokord=Justitiekollegium&EndastDigitaliserat=false&BegransaPaTitelEllerNamn=false&AvanceradSok=False&typAvLista=Standard&page=2&postid=Arkis+f78a0de1-c418-4731-98b0-9121e67e9288&tab=post&FacettState=undefined%3ac%7c&s=Balder