Den som...
· inte vill vara beroende av en fungerande internetuppkoppling för att komma åt sina uppgifter;
· inte vill publicera sin forskning på nätet där den lätt kan kopieras;
· vill ha full kontroll över sina egna uppgifter, och inte vara i händerna på ett företag som...
- kan försvinna, tillsammans med de med stor möda ihopforskade uppgifterna;
- kan ändra villkoren för tjänsten, eller bli uppköpta av någon som gör det;
- kan göra det svårt eller omöjligt att ladda ned alla uppgifter och radera dem från servern när man inte vill vara kund där längre;
- använder uppgifterna för att locka nya kunder.
Dessutom behöver man inte "släpa med en hårdvara" om man sitter hemma vid datorn, där man ju också har tillgång till böcker och annat man behöver. Men sådana gammalmodigheter använder du kanske inte heller? 
Ja, och hur utomordentligt resultat det kan bli när alla kunder kommer åt varandras uppgifter ser vi på Geni med dess imbecilla "automatiska trädjämförelser", och liknande tjänster som alla bidrar till den genealogiska mytpandemins snabba spridning över nätet.
F.ö. förstår jag inte poängen med att 'allt' ska göras i en leksaksdator numera...
Att abonnera i stället för att betala en engångssumma blir knappast billigare. Och av ovanstående skäl, och kanske ytterligare några som jag har glömt, kommer det självklart också i framtiden att finnas datorprogram för att registrera släktforskningen.
Kul att min brandfackla fick det att ta eld!
För att bemöta med några motargument
> · inte vill vara beroende av en fungerande internetuppkoppling för att komma åt sina uppgifter
Jag tror den mesta släktforskningen idag sker med internetuppkoppling. Både mot AD, när jag sitter på Riksarkivet/Stadsarkivet osv. Visst kan man läsa böcker och utan nät knappa i sin dator, men jag tror det är väldigt få användningsfall.
> - inte vill publicera sin forskning på nätet där den lätt kan kopieras;
Håller delvis med men också inte. Jag utesluter t ex levande personer ur vad jag publicerar på nätet (om de inte godkänt) och det finns GDPR och rättighetsfrågor. Leverantörerna av tjänster borde tillhandahålla detta skydd, t ex lösenord.
> - kan försvinna, tillsammans med de med stor möda ihopforskade uppgifterna;
> - kan ändra villkoren för tjänsten, eller bli uppköpta av någon som gör det;
> - kan göra det svårt eller omöjligt att ladda ned alla uppgifter och radera dem från servern när man inte vill vara kund där längre;
> - använder uppgifterna för att locka nya kunder.
Håller också delvis med här; men det kommer kanske snart plattformar som INTE är gratis och snyltar på dina data, utan bara tillhandahåller en bra tjänst till överkomligt pris. Man har lite sig själv att skylla i de avtal man gör - Caveat Emptor. Dessutom tror jag att bolagens säkerhetskopiering är mycket bättre än större delen av de släktforskare jag sett (och hjälpt). Kopiera ner en egen kopia vet jag.
Den starkaste drivkraften kommer ändå vara ekonomin; visst, DISGEN (eller Gramps som jag använder) kommer vara kvar ett tag men jämför DIS omsättning i pengar, med ArkivDigital eller varför inte MyHeritage! Och vart tillströmmar kreti och pleti - inte till DISGEN utan webbtjänsterna.
PS - Jag läste en bok en gång, men det var ingenting. Böcker är en övergående fluga
Dan
Rötter - din källa för släktforskning driven av Sveriges Släktforskarförbund
Köp och Sälj
Cookie policy