ssf logo blue Rötter - din källa för släktforskning driven av Sveriges Släktforskarförbund
ssf logo blue Rötter - din källa för släktforskning

Choose language:
Anbytarforum

Innehållet i inläggen på Anbytarforum omfattas inte av utgivningsbeviset för rotter.se

Författare Ämne: Vem är ägaren till Stiby 23?  (läst 382 gånger)

2021-05-07, 08:20
läst 382 gånger

Utloggad Kennet Rasmusson

  • Anbytare ****
  • Antal inlägg: 877
  • Senast inloggad: 2024-03-23, 13:30
    • Visa profil
Om man ser  i jordeboken mellan 1658 och 1718 står Hans Larsson som ägare till Hospitalshemmanet nr 23.
//bildhänvisning (M) järrestad härad år 1718--b.370//


I ADs registersökning mantalslängder slutar Hans Larsson noteras redan år 1698 och fr.om 1699 är ägarna bla änka Margareta (1699-1700),, Pär Andersson (1702-1710), Måns Erlandsson ( 1711-1724)
//sidhänvisning mantalslängd år 1699--s.7870  år 1705--s.1324//


Hur kan det komma sig att jordebok och mantalslängd inte visar samma. Vilket är rätt?


F.ö innehade Hans Larsson, enl. jordeboken gården mellan 1658-1718 vilket kan tyckas lång tid.


Tack Kennet
K

2021-05-07, 08:41
Svar #1

Utloggad Kalle Birgersson

  • Anbytare *****
  • Antal inlägg: 5025
  • Senast inloggad: 2024-03-28, 10:51
    • Visa profil
Hans Larsson är ett vanligt namn, kan det vara två olika personer? Eller kan hans far Lars ha dött väldigt ung, så Hans kunde ta över gården redan i 20-årsåldern, och hade den till han var 80år? Men annars är det väl så att jordeboken visar ägaren av en gård, medan mantalslängden visar brukaren. Då som nu arrenderade ofta bönderna sin jord, kanske ännu oftare förr till och med. Jag har inte slagit upp gården, är det kronojord, skattejord, frälsejord eller vad?

2021-05-07, 08:54
Svar #2

Utloggad Kennet Rasmusson

  • Anbytare ****
  • Antal inlägg: 877
  • Senast inloggad: 2024-03-23, 13:30
    • Visa profil
Hej, det är ett skatte /hospitalshemman.
Kennet
K

2021-05-07, 21:27
Svar #3

Utloggad Lennart Gustafsson

  • Anbytare ***
  • Antal inlägg: 133
  • Senast inloggad: 2024-03-27, 20:45
    • Visa profil
Hej,
Lite slarvigt kan man väl uttrycka sig så att Jordeboken var till för beskattning av jorden, grundsskatten (jordskatten/räntan) medans matalslängden var personlig skatt. Personerna som fördes upp i Jordeboken var således inte så viktiga till namnet så länge skatten betalades för hemmanet. Därför inte ovannligt att en avliden jordägare kunde stå kvar i jordeboken för hemmanet trots att han var död. Hemmanet brukades sedan av änkan och/eller av arvingarna.
Hälsningar /Lennart

Innehållet i inläggen på Anbytarforum omfattas inte av utgivningsbeviset för rotter.se


Annonser




Marknaden

elgenstierna utan-bakgrund 270pxKöp och Sälj

Här kan du köpa eller sälja vidare böcker och andra produkter som är släktforskaren till hjälp.

Se de senast inlagda annonserna