Fånge med goda tillgångar?

[Susanna Hammarberg]

Hej!

Jag har en anfader, arbetskarlen Jan Mattson, född i Karbenning socken, Västmanland 1805.
1848 blev han änkling och 1849 straffades han för första gången för första resan stöd. Han stal mat.
1852 blev han återigen straffad. även denna gång för att ha stulit mat (tre skålpund fläsk, tre brödkakor bl.a.) Straffet blev 18 dagar vatten och bröd, uppenbar kyrkoplikt och två års straffarbete på Långholmen.

Efter avtjänat straff flyttade han till sin äldsta dotter Stina och hennes man samt familj i Brunnsjön, Västmanland.

Han är uppenbart fattig. När hustrun går bort står de som backstugusittare. Han är då arbetslös.
Det konstiga är att enligt hans bouppteckning så har han förvånansvärt många och förhållandevis dyrbara gångkläder (inkl. en silversnusdosa) samt utstående fodringar om ett sammanlagt värde av 735 (gissningsvis riksdaler).

Enligt bouppteckningen har han också en förmyndare.
Gamla Norbergs bergslags häradsrätt FII:19

Jag undrar:
- är det inte märkligt att en tidigare straffarbetesfånge har så pass mycket tillgångar vid sin bortgång, 10 år efter frisläppandet från Långholmen?
- var det brukligt att fångar fick förmyndare, eller vad kan det bero på att han har en förmyndare?

Tacksam för tips och funderingar!
Vänliga hälsningar
Susanna

[Leif Lundkvist]

Inget svar men en fråga: Hur hade han det med skulder i bouppteckningen, han kan ju ha lånat till sina kläder.

[Susanna Hammarberg]

Precis vad jag tänkte först. Men de enda skulderna som tas upp är begravningsomkostnader och kostnad för bouppteckning.

Det mest rimliga vore ju att det som står som fodringar är fordringar på Jan Mattsson, dvs. att det är han som har lånat pengar. Men då borde det väl stå som skulder, inte fordringar?

Å andra sidan - vem skulle låna ut 200 riksdaler till någon som precis avtjänat två års straffarbete på Långholmen?

[Ulf Berggren]

Om du har hustruns bouppteckning, jämför med den.
Ge också gärna en länk till hans bouppteckning, ovan står bara volymen.

[Susanna Hammarberg]

Hej och tack!

Så slarvigt - här är länken:

ArkivDigital: Gamla Norbergs bergslags häradsrätt (U) FII:19 (1854-1864) Bild: 11270 Sida: 1124

Hittar inte hans hustrus bouppteckning men jag ska titta om det finns bouppteckningar från andra familjemedlemmar, det är ett bra tips!

[Leif Lundkvist]

Ja han måste ha gjort något rätt, behållningen efter omkostnader är 623 Riksdaler(?). Några smärre reverser är avräknade från fordringarna, annars inga skulder.

[Susanna Hammarberg]

Stort tack för engagemanget!
Jag blev så osäker på om det verkligen kunde stämma att han hade så gott ställt. Men då var det så.
Vilket mysterium.
Eftersom hans föräldrar dog redan runt 1830 handlar det inte om något arv. Jag får forska vidare. 

Det här med förmyndare - var det vanligt att en sådan utsågs till personer som avtjänat straff?

Återigen - stort tack för mycket värdefulla tankar!

Susanna

[Ulf Berggren]

Det kan vara arv på annat sätt. Till exempel hustruns arv efter sina föräldrar eller att han ärvt ett framgångsrikt barn som inte hade några ättlingar.

Jag kan inte säga om det var vanligt med förmyndare för frigivna fångar, det var i alla fall inte obligatoriskt. Gissningsvis berodde det på sådant som brottets art och situtionen när fången släpptes.

[Susanna Hammarberg]

Stort tack Ulf!

Jag letar vidare! Är det möjligt att han har ärvt en bror?

Många hälsningar!

[Bertil Strömberg]

Om en person som uppnått normal myndighetsålder inte ansågs kunna förvalta sina egna tillgångar, kunde domstolen förklara personen omyndig. Därför borde det rimligtvis finnas ett domstolsbeslut som förordnar en förmyndare för Jan. Om man inte vet när han blev förklarad omyndig, och var han bodde vid tillfället, kan ju beslutet vara svårt att hitta. Finns det någon antydan i husförhörslängder om att Jan hade en förmyndare?

[Susanna Hammarberg]

Hej - nej jag har inte hittat något sådant.
Men rimligtvis har han ärvt pengarna och kanske fick han i samband med det en förmyndare.
Vem tog beslut om förmyndare - var det häradsrätten?

Stort tack för engagemang och värdefulla tips!

[Bertil Strömberg]

Ja, det var häradsrätten eller rådhusrätten i den ort där den omyndigförklarade bodde som fattade beslut om en sådan förklaring.

[Susanna Hammarberg]

Tusen tack för info! Jag ska leta där.

[Ulf Berggren]

Observera då att det är förmynderskapsprotokollen beslutet finns i, som finns bland småprotokollen. Renoverade exemplaret finns på Riksarkivet i Marieberg, men kanske gjorde man inte längre två exemplar så sent.

[Susanna Hammarberg]

Jättestort tack för engagemang i denna märkliga historia! Jag ska leta vidare efter tipsen och återkommer gärna för fortsatt guidning.