Cajsa Walenberg

[Bo Gustavsson]

Hej. I bouppteckningen efter henne står (tror jag) "moderbroder Walenberg".
Klippet hämtat från Nordmarks häradsrätt FII:1, sid. 521

[Kalle Birgersson]

Det står Nils Wahlenberg, i Sanduiken. Förnamnet syns bättre på sista sidan. Högre upp på sista sidan finns även en Jonas Wahlenberg i Sandviken, men utan att man får veta släktskapet.

[Bo Gustavsson]

Tack. Fram går det, som jag tycker, att Nils är Cajsas bror

[Kalle Birgersson]

Ja, han är barnens moder-broder så han är Jertrud Catrinas bror.

[Bo Gustavsson]

Tack än en gång.

[Bo Gustavsson]

Hej. Har frågor om Cajsas bouppteckning. kan man se varför "Sandviken" skall värderas igen? Kan man se varför Pihlström skall ha 130:--( det är väl han som skrivit under längst ned). Varför skall Olovs bror Erik ha 250:--. Jonas Walenberg är troligen Cajsas pappa.
Cajsa o Olov har varit gifta i max 6 år och samlat på sig 1100:--. måste va bra gjort. Är det huggsexa om arvet? Olov som uppger boet har inte skrivit under. Kan man se varför?

[Kalle Birgersson]

Det står en del egendom kvar på Sandviken, och den har därför ej kunnat värderas denna dag på Gildahlen. Kanske har någon nyligen dött på Sandviken så Cajsa har lite arvegods att vänta därifrån?

Kronolänsman Knuut Pilström får pengar till "resterande kronoutskylder mer mera". Jag antar att det handlar om skatt, men jag vet inte. Att det alltså inte är Pilström personligen han är skyldig pengar, utan skatt som betalas via länsmannen. Och varför Erik skall ha pengar står inte, allt som står är "Till sin broder Erik Segolsson i Böön Håbol socken".

Någon huggsexa blev det nog inte, allting var ju noga kontrollerat. Jag vet inte exakt hur det fungerade, barnen fick väl inte sitt arvegods förrän de blev vuxna? Men just arvrätt finns ofta väldigt väl beskrivet i gamla lagsamlingar så det går säkert att läsa in sig på om man vill. Och varför Olov inte signerat är ju svårt att säga, kanske blev det bortglömt. Vem vet, denna bouppteckning kanske är ogiltig på grund av det? Fast ingen visste det och nu är alla parter döda sedan länge.

[Bo Gustavsson]

Tack

[Sven-Ove Brattström]

Bouppteckningar skrevs ju ut i flera exemplar. 
Kanske det bara var detta exemplar som inte blev signerat. 
Numera ska varje arvinge ha ett ex, som ska godkännas eller klandras inom ett år. 
Sedan är bouppteckningen giltig, om den ej klandrats.  Snabbare än ett år om samtliga godkänner den. 
Det fanns säkert någon liknande regel då.

[Bo Gustavsson]

Hej. Lite märkligt att häradsrättens ex skulle vara utan underskrift. Frågan om värderingen av Sandviken är svaret kanske att bouppteckningen gjordes 9 okt. 1765 och fadern avled den 30 dec samma år. Han kanske var bra sjuk då man gjorde bouppteckningen och man besparade honom detta. Konstigt är det dock att det inte finns nån bouppteckning efter honom.