Jag insåg att jag själv kan komma åt artiklarna genom DN direkt. Nedan en sammanfattning baserat på artiklarna i DN:
Branden utbröt sent på måndagskvällen den 12 februari 1940. Byggnaden övertändes snabbt och stod ej att rädda. Man lyckades dock hindra elden från att sprida sig till intilliggande byggnader. Värdet som gått upp i rök uppskattades till "ett par hundratusen" kr.
Det fanns tidigt starka skäl att misstänka att branden var anlagd. En vid tillfället för branden 18-årig yngling som arbetade i en frisersalong i byggnaden anmälde sig själv till polisen den 1 april (mannen namnges i tidningen). Han erkände att han anlagt branden, men avsikten var inte att hela byggnaden skulle förstöras, utan endast att tvinga frisersalongen att hålla stängt en tid eftersom han var less på arbetet där.
Han genomgick senare en sinnesundersökning. I samband med denna tog han tillbaka sina uppgifter och hävdade att han drömt alltsammans. Medicinalstyrelsens utlåtande var att mannens erkännande ej kunde tillmätas samma värde som om den avgivits av en fullt frisk person. Vid rättegången bedömdes att det ej var styrkt att han anlagt branden och han frikändes därför, men blev kvar i häktet till dess att domen vunnit laga kraft.
Mannen gifte sig sedermera och avled 2007.